В разгар конференции, где каждый 7-ый упомянул о том, как надоели посты о гелях для душа, а каждый 5-ий недоволен переполненностью сайта обзорами на присылаемые брендами продукты, мой пост, вероятно, выглядит как издевательство.
Но с теми, кого это не напрягает, и кто, как и я, любит принимая душ использовать различные прикольные ароматные штуки, или даже присматривался к этому муссу для душа, хочу поделиться впечатлениями от использования, пусть это уже и не совсем новинка.
Ведь формат у средства необычный и на него часто бывает скидка. Отчего, в магазине рука так и тянется взять мусс на пробу.
Мое субъективное мнение, стоит ли тянуть к нему руку и отдавать, пусть и небольшие, но все-таки деньги, под катом. Как только на официальном сайте появилась эта новинка, решила, что обязательно должна попробовать: получить на тестирование или пойти и купить самостоятельно. И, спасибо компании Nivea, что прислали именно его.
Предыдущие их новинки меня впечатляли. Разве что, к отдушкам была претензия: цветочки — не моё. Тут же — ягодка, малинка — очень даже моё! Однако, малиновым смузи тут даже не пахнет. Скорее, какой-то химозной ягодой, возможно, даже не малиной. Запах не отвратительный, нормальный. Но я ожидала натурального аромата, раз уж мусс называется смузи. И снова разочарование, на этот раз большее. Правда, от тела после использования, хоть и не долго, но пахнет весьма неплохо.
Флакон увесистый, 200 мл. Но по расходу сказать сложно. Трудно определить остаток средства в формате пены. По-моему расходуется быстрее, чем какой-нибудь обычный (некоторые из-за любви к аромату уходят за неделю, а «обычные» по месяцу стоят) гель для душа.
Сам мусс по текстуре также напоминает пену для бритья, белого цвета. По свойствам он с ней, конечно, не сравнится, но и так использовать можно. Раздражения намного меньше, чем при бритье на сухую или с мылом.
Стоит этот шелковый мусс для душа в районе 100-200р
Срок тестирования: пару недель ежедневного использования
Оценка: 4-
Оценю так, потому что продукт сам по себе, для меня, оказался нормальным и серьезных претензий к нему нет. Да и сама идея классная.
В то же время, понимаю, что даже с небольшим подсушиванием и ненатуральностью запаха, в зависимости от предпочтений и типа кожи, смогут подружиться далеко не все, поэтому для них мусс будет скорее на троечку.
И минус от меня, просто потому что продукт не зацепил. Рука не тянется совсем. Никак не могу доиспользовать и повторять покупку, скорее всего, не буду.
Комментарии
Ваши впечатления совпали с моими предположениями и ожиданиями)
А те, кто недоволен количеством постов про гель, пусть купят лимитку, а лучше побольше лимиток, и покажут нам, я лично буду очень рада посмотреть)
Отдушка не химическая, цветочная(трудно воспринимаю их, но с Лотосом вкусно пахнет). И эффект очень крутой. Действительно ощущается питание кожи и вообще о кремах не вспоминаешь. Я тогда впечатлилась) И вот его уже покупала снова.
Ну, не то чтобы я ждала чуда, но мне казалось что мусс должен как-то особенно ухаживать за кожей. Тем более, что мне очень понравился предыдущий их гель для душа, с которым надобности в молочке вообще не было)
Но после нивеевского масла что-то я их отдушек боюсь. Перевариваю только кокос и белый чай из старых серий.
Отдушки у них есть «вкусные», но по мне, эта к ним не относится)
Спасибо вам за пост.
а пенка зашла очень хорошо — таскаю в бассейн, и мочалка не нужна, правда, у меня синенький без запаха.
Для себя считаю все посты о гелях для душа полезными. Потому что лучше прочитать и купить, чем купить и понять, что продукт плохой.
Формат же этого мусса очень подкупал. Тем что мусс. Интересно же! Вот пока не поведусь на эту интересность.