Вслед за бумом BB, CC и EE кремов пришла мода на двухэтапное очищение. Гидрофильное масло для растворения макияжа и кожного сала + пенка или гель для удаления остатков масла и более глубокого очищения. Но человек – существо ленивое, я – так точно)) Поэтому сердца девушек быстро завоевала универсальная сыворотка Biore. Чем кончилась моя вера в чудо – читайте под катом!
В чем принципиальное отличие сыворотки от гидрофильных масел?
Если отвлечься от длинного рекламного релиза, — в удобстве. Сыворотка Biore обещает заменить оба этапа очищения: и растворить жиросодержащие компоненты макияжа, и глубоко очистить кожу. А благодаря 40 % содержанию глицерина — предотвратить сухость и обезвоживание.
Способ применения как у гидрофильных масел. Массажными движениями наносим сыворотку на сухую кожу, затем постепенно добавляем воду.
Текстура сыворотки – что-то среднее между маслом и гелем.
При контакте с водой получается нежная эмульсия, деликатно и без пересушивания растворяющая макияж.
Увлажняющее и смягчающее действие довольно сильное. После умывания кожу хочется трогать и трогать – так она напоминает мягкий и нежный бархат
НО! из нежности и питательности текстуры вытекают и основные минусы этого средства.
Минус #1
Несмотря на название, Biore из рук вон плохо справляется со стойким макияжем.
Для наглядности давайте устроим «БИТВУ» гидрофильных средств и сравним эффективность Biore и гидрофильного масла с ромашкой The Body Shop!
В роли лакмусовой бумажки – стойкая гелевая подводка Inglot AMC Eyeliner. Левый свотч мы будем снимать маслом от Body Shop, а правый – сывороткой Biore.
Поехали!
Раунд 1. Сухими руками наносим сыворотку на кожу и массируем в течение 10 секунд.
Вы видите изменения? Я – нет
Повторяем манипуляции маслом от Body Shop. Посмотрите, текстура на левом свотче явно начала растворяться
Раунд 2.
Оставим средства на 30 секунд и снова помассируем кожу. Вы видите это?! На стороне Biore по-прежнему почти без изменений
Завершим демакияж ватным диском. Результат для Biore печальный
Минус #2
Из-за нежной текстуры и слабого действия демакияж в один этап не получается. Особенно на жирной коже. Сыворотка оставляет после себя видимые остатки косметики и ощущение перегруженной кожи. Без умывания пенкой или гелем не обойтись!
В то же время такой деликатный продукт может понравиться девушкам с сухой и чувствительной кожей, особенно на зиму.
Минус #3
— Это Состав
Гидрофильные продукты растворяют кожное сало и содержащиеся в косметике жиры за счёт различных масел. Помните из курса химии? Подобное растворяется в подобном.
В качестве масляной основы Biore выбрали минеральное масло, известное печальной склонностью забивать поры и провоцировать акне. Не у всех, не спорю. Девушки с сухой кожей и узкими порами чаще всего пользуются им без опасения.
Но! если у вас расширенные поры, жирная, комби или склонная к акне кожа, лучше обходить этот ингредиент стороной. Хотя бы в средствах для лица.
Для сравнения, в основе масла The Body Shop из нашего эксперимента — миндальное, подсолнечное и цветочные масла.
Опыты на людях
Объективность – превыше всего. Поэтому скрестив пальцы, я 4 недели пользовалась по вечерам сывороткой Biore.
И результаты не заставили себя долго ждать. Воспаления на моей левой щеке передают вам и Biore пламенный привет!
Что и требовалось доказать
Подведем Итог. Мастхэв ли?
— Для жирной и склонной к акне кожи точно нет
— Продукт получился узкотаргетированный и по типу кожи, и по сезону
— Может понравиться девушкам с сухой и очень сухой кожей, особенно на холодное время года
Ну а пока я бронирую время у косметолога на 2 месяца вперед, расскажите о ваших впечатлениях от гидрофильных масел) Есть проверенные любимчики?
Цена: около 12 евро
Срок тестирования: 4 недели ежедневно
Оценка: 3
Yours truly,
Tallinna Alina
Комментарии
Решила для себя, что больше не буду покупать дешевые гидрофилки, к сожалению здесь работает принцип «дороже = качественнее», лучше розового масла ШУ я пока для себя ничего не нашла (ну и пары бальзамов)
Шу многие девочки хвалят, это как раз тот случай когда цена =качество
А какие бальзамы если не секрет?)
эта сыворотка слишком агрессивна. я ей добела отмыла бьютиблендер от стойкого тона Эстэ Лаудер Дабл Вэар.
На том её и оставила. Для кистей и спонжей.
Короче, чур меня.
И по поводу обезвоживания — та же беда. Вчера у косметолога даже альгинатную пришлось класть
Из гидрофильных сама не нашла такое, чтобы посоветовать. А рекомендовать плохое не буду.
А за наводку на масло от боди шоп отдельное спасибо. Я после их ночной маски снова заинтересовалась этим брендом.
а поделитесь впечатлениями от ночной маски, пожалуйста?
За ночь мелкие воспаления проходят, а крупные уменьшаются в размерах и становятся менее глубокими, как будто маска их выталкивает на поверхность. Не уберет проблемы на 100%, но меня результат радует. Кожа не истончается, не становится чувствительной или сухой. Увлажнение для меня нормальное, даже уменьшается глубина морщинки между бровями.
По накопительному эффекту сложно что-то сказать. В плане воспалений его, как такового нет ни в одном средстве. Пока нет раздражителей, не будет и воспалений. А в плане увлажнения, маска работает, пока ее используешь. Она приводит лицо в порядок, и после нее можно без проблем перейти к обычному уходу.
Наносить советую за 30 минут до сна. Она впитывается, но на поверхности кожи остается маслянистая пленочка. Можно стереть ее салфеткой.
Учитывая, что при покупке вообще ничего от нее не ждала, она меня поразила.
И касательно стойкости — Inglot тяжело чем бы то ни было вывести, он был специально выбран для наглядности. Карандаш UD или пудру сыворотка гораздо лучше удаляет.
А если совсем объективно — Biore была куплена в Китае, есть шанс подделки или отличающегося качества. Маленький, но есть)
А у вас кожа не реагировала обезвоженностью?
Минеральное масло забивает поры не важно на какой коже.
Макияж им снимать невозможно.
Я его добивала в качестве средства для умывания, а сверху приходилась мягкой пенкой.
читаю комментарии и зреет вопрос. А как вообще средство оказалось таким популярным и раскрученным?)
Сейчас использую не самое лучшее гидрофильное масло от DNC, писала о нем недавно пост.
еще один фактор, влияющий на забивание пор и, как следствие, неприятие минерального масла, — это густота кожного сала. Благодаря своему косметологу я знаю, что у меня как раз очень густой секрет, поэтому любые продукты с минеральным маслом и силиконами провоцируют быструю закупорку пор.
Что самое интересное, подобная ситуация бывает и при узких порах, и даже при сухой коже. То есть общий знаменатель — это именно густота кожного сала.
Я написала о своей коже и ситуации, никого не отговариваю.
Я перепробовала кучу аптечной косметики для чувствительной кожи, каждый продукт, содержащий ММ дал мне реакцию уже на 2-й день использования. А еще я проводила тест с ММ разной степени очистки, на все экземпляры была реакция разной степени жесткости. Так что я теперь точно знаю о непереносимости данного компонента моей кожей, как бы кто не утверждал, что в дорогой и аптечной Космо ММ- другого качества.
В опровержение комментарий девушки ниже о недостаточном демакияже — я каждый день использую и гдрофил. маслом и пенкой. С тоном у меня — тоже все в порядке.
Лучше бы купила масло.
Санскрин смывает так себе, мою сухую кожу ужасно сушит, поры забивает.
Снова убедилась, что минеральное масло не для меня.
К глазам я с ней даже не лезла, побоялась.
Пробовала мыть ей кисти и в конце концов вернулась к средству для мытья от Beauty blender.
Теперь мою ей руки от пигментов после макияжа. Кутикулу тоже сушит на уровне обычного мыла.
куда же я его дену-то?)) планировала как раз кисти мыть))
У меня только беленькая козочка ей плохо отмывается, и хотя таких кистей всего две, мне просто лень разные средства использовать.
За полгода использования не заметила, чтобы средство провоцировало воспаления.
Все-таки все мы разные. И наша кожа при общих исходных данных реагирует по разному.
Чуть выше опубликовала комментарий про густоту кожного сала — там более подробно про причины нашей «несовместимости»)
масло Шу я тоже хочу потестировать. и, пожалуй, take the day off от clinique.
Всё, идёт на отмывание спонжей и тп.
Спасибо за пост.
И вообще средства для снятия макияжа в виде бальзамов мне больше подходят. Клиник — моя любовь!
Со стойкими помадами справлялась, но у меня была, может быть, какая-то другая версия — там был другой рисунок.
Так что все мы разные :) жаль, что Вам не подошло…
HadoLabo тоже многие хвалят, какие у вас от него впечатления?
По ощущениям — довольно приятный, на все лицо хватает два нажатия помпы, после себя не оставляет пленки, но и ощущения «до скрипа» тоже нет. После него так же умываюсь гелем. С глаз пару раз попробовала снять макияж (у меня неводостойкие тени-подводка-тушь) — до конца не смыл и было как-то неприятно. Сейчас заканчиваю вторую бутылочку его, неплохой по мне, рабочая лошадка, воспалений не появилось новых, ватный диск с тоником чистый.
Подготавливаю себя к тому, чтоб все таки заказать настоящее-корейское гидрофильное масло, нужно как то переубедить себя и сломать свой стереотип,
который мне в уши напели консы в косметических магазинах, мол «жирная проблемная кожа, какое масло, забудь!!!»… Вы не можете какие-нибудь посоветовать, из опыта? :)Я тоже эту сыворотку не поняла, но по причине, что мне жууутко стянуло кожу после умывания, я даже второй раз не стала пробовать, хорошо, что у меня миниатюра была.Так что даже не помню, насколько она макияж-то смывала. У меня сейчас есть бальзам для снятия макияжа клиник, работает хорошо, но он такой аскетичный, что как-то рука к нему не тянется.
Из всех опробованных вариантов очищения больше всего мне понравилась двухэтапная система Sensai, включающая гидрофильное масло и мыльное молочко.
Спасибо, что напомнили про Sensai! Совсем забыла про такой вариант) Расскажите про мыльное молочко, пожалуйста? Звучит интригующе))
Кожа моя комбинированного типа, склонная к жирности
Спасибо вам за отзыв.
рада, что была полезной!