Обновленная линейка ухода Dior: фурор или фиаско?

Анонсы новой линейки ухода Dior вызвали море волнений и обсуждений: яркая, броская и «несолидная» упаковка совсем не в духе ухода люкс. Конечно, оформление для подобных брендов — важный критерий оценки. Но так ли всё плохо на самом деле? И соответствует ли содержимое внешнему? Давайте разберемся вместе.

Так как мой основной уход сейчас составляют продукты другого бренда, которые мне очень нравятся, то я остановила свой выбор на вспомогательных продуктах ухода, которые не могут конфликтовать и отягощать мою привычную рутину.
Мой выбор пал на две маски, пудру-пилинг и гидрофильное масло.

1. Dior Hydra Life Oil to Milk Deep Cleanser



Гидрофильное масло от Dior — это не новинка. В предыдущей линейке ухода также присутствовал этот продукт и пользовался, замечу, большой популярностью.
Упаковка продукта в жизни выглядит гораздо более эффектно, чем на фото, и выглядит дорого. Бутылка из плотного, гладкого, тяжелого пластика с помпой очень удобно лежит в руке и крайне удобна в эксплуатации
Состав масла достаточно скуден, впрочем для средства, которое проводит на коже так мало времени — это не недостаток.

Работает продукт всего на двух активных ингредиентах:
— сладкое миндальное масло питает кожу, делая её более мягкой
— сапонин (натуральный очищающий компонент) превращает текстуру средства в мягкий очищающий лосьон.

К сожалению, я не могу сравнить это масло с предыдущей версией. Однако скажу, что это типичный представитель данного типа продуктов для демакияжа: оно достаточно эффективно растворяет макияж и легко смывается, превращаясь при контакте с водой в молочко. Напоминаю, что после масла или бальзама для умывания необходимо завершить процедуру очищения кожи пенкой и тоником, тогда кожа будет по-настоящему очищена.


Итог: гидрофильное масло для снятия макияжа — достойный продукт среди аналогичных. Но не выделяющийся ничем особенным. Поэтому я считаю, что этому маслу можно найти другой, более дешевый и не менее эффективный аналог, например, среди корейских брендов.

Цена: 2000 руб
Оценка: 4+
Срок тестирования: 4 месяца

2. Dior Hydra Life Time To Glow -Ultra Fine Exfoliating Powder

Пудра для очищения кожи лица, бережной эксфолиации и микропилинга. Останавливаться на ней я не буду, ведь я посвящаю этому продукту целыйпост. Скажу только, что средство мне очень понравилось и заслуживает только положительного резюме.
Цена: 2500 руб
Оценка: 5
Срок тестирования: 3 месяца

3. Dior Hydra Life Glow Better Fresh Jelly Mask
Маска-желе для улучшения цвета лица.

Когда я увидела фото этой маски на промо, мне она очень не понравилась, слишком «попсовый» дизайн в духе достаточно бюджетной линейки Pep-Start от Clinique. Но на деле он мне очень понравился, я считаю, что дизайн обновленной линейки гораздо лучше предыдущего. Тяжелые округлые баночки из приятного на ощупь матового стекла с пластиковой крышкой и логотипом. Упаковка очень качественно и добротно выполнена. Такую баночку так приятно держать в руке!




Состав, к сожалению, не может похвастаться излишним разнообразием, действие маски базируется на 5 ботанических экстрактах, богатых альфа-оксикислотами (черника, сахарный тростник, апельсин, лимон, сахарный клен), которые дарят эффект микро-пилинга.
В составе также есть экстракт абрикосовых косточек, который обеспечивает тщательный механический пилинг.


Это экспресс-маска с консистенцией ягодного желе: её нужно нанести на сухую кожу и смыть через три минуты. Результатом должна быть мягкая кожа и сияющий цвет лица.
На мой взгляд, маска имеет очень щадящее и малозаметное действие. И подойдет она тем, кто слыхом не слыхивал об эффективных AHA-кислотах. Потому что с таким эффектом да за такие деньги — это просто дорогая безделица. Повторно я эту маску не куплю, я люблю хардкор (сейчас тестирую AHA 30% + BHA 2% Peeling Solution The Ordinary) 
Цена: 3000 руб
Оценка: 3+
Срок тестирования: 4 месяца

4. Dior Hydra Life Glow Better Fresh Jelly Mask
Маска для лица питательная.
Эта маска имеет такое же оформление, что и предыдущая.




Маска работает за счет масла белой сосны, который успокаивает и смягчает кожу и растительного коктейля, питающего кожу (масло ши, жожоба, глицерин).

Глицерин и масло ши за 3000 рублей? Серьезно? 
Консистенция маски очень приятная, это нежный бальзам с приятным фруктовым ароматом.

Ее также нужно оставить на несколько минут и смыть (удалить салфеткой). Также как и в случае с предыдущей маской повторюсь, что за такие деньги я точно знаю более работающие продукты (например, Sensai Cellular Performance Mask). Эффект настолько мало выражен, что его даже не стоит принимать всерьез. Конечно, если на мою склонную к сухости кожу намазать глицерин, ей будет лучше, чем без него, но это не тот эффект, который ждёшь от продукта именитого бренда данной ценовой категории. И да, я считаю, что ничего не мешало упаковать обе маски в тубы, что было бы гораздо гигиеничней и наверняка снизило бы цену продукта. Хотя, конечно, эти баночки, тактильно похожие на гальку, весьма милы.
Цена: 3000 руб
Оценка: 3+
Срок тестирования: 4 месяца
Общий вывод:Из всего вышеописанного можно сделать вывод, что новая линейка средств рассчитана на молодежную аудиторию. К сожалению, при всей простоте состава она не будет стоить дешево, ведь это Dior. И это единственная причина для такой высокой цены продуктов. Поэтому, если вы фанат марки, или это будут ваши первые продукты люкс, то скорее всего, вы будете очень довольны покупкой. Старожилам ухода, я уверена, средства покажутся слабоватыми, что опять же оправдано скромными составами.

А вы пробовали что-то из этих продуктов?
Ксения.