Зачем мы это делаем?
Механизм возникновения воспаления прост — сальный секрет кожи смешивается с ороговевшими чешуйками и тем самым постепенно закупоривает поры. Мы получаем комедон или, как любят говорить в рекламе, “черные точки”. Это некрасиво, но само по себе воспалением не является.
Непосредственно воспаление может начаться под влиянием болезнетворных бактерий, стресса, гормонального фона
Самый простой метод борьбы с комедонами
Отшелушивание кислотами/использование пилингов и скаток позволяет нам снять верхний ороговевший слой кожи и тем самым предотвратить блокировку пор. В дополнение, регулярные процедуры помогают нам немного скорректировать ph, обезвоженность и текстуру.
Как справляется с задачей La Roche Posay?
Корректирующий крем-гель, препятствующий закупорке пор и предотвращающий появление следов постакне La Roche-Posay Effaclar Duo + Corrective Unclogging Care Anti-Imperfections Anti-Marks — один из бестселлеров марки в лечении акне и постакне. Линейка DUO пришла на смену моему давнему фавориту Effaclar К. Отношения с ним у нас сложились еще в институте, но по неведомым мне причинам его банально перестали завозить в местные аптеки.
Требования к новичку были простые: предотвращать воспаления, корректировать уже существующие прыщики, выравнивать тон лица и давать легкое увлажнение.
Результаты 3 месяцев тестирования:
Этот крем можно смело вносить в топ-3 разочарований ушедшего года.
Что он делает? Если вкратце — то ничего. Не сокращает количество черных точек и воспалений, не подсушивает существующие проблемы, не работает над тоном кожи. Ни-че-го.
Более того — он не увлажняет. Это возмутило меня больше всего) Одним ему ведомым способом он умудряется иссушать мою жирную кожу до шелушения. А для этого нужно постараться, поверьте.
Единственный плюс продукта — легкая, быстро впитывающаяся текстура. Без ярко выраженного аромата и ощущения присутствия на коже.
Срок тестирования: 3 месяца
Цена: 15 евро
Оценка: 3-
Поскольку единственным результатом бьюти-эксперимента стало обезвоживание, я вновь направила стопы в аптеку) И снова La Roche Posay.
“По одному крему о марке не судят,” — подумала я и доверчиво понесла Успокаивающее увлажняющее средство La Roche-Posay Effaclar H Multi-Compensating Soothing Moisturizer Long Lasting Comfort на кассу.
Справедливости ради, этот член семейства Effaclar не лишен достоинств. Легкая текстура, ненавязчивая аптечная отдушка и быстрое впитывание. Липидовосплонение тоже присутствует. Два-три применения — и вы заметите, как шелушения пошли на спад, а кожа целом стала менее “реактивной”.
Одно большое Но. Предназначенный для проблемной кожи Effaclar H уже через неделю забивает поры.
Посмотрим на состав:
aqua / water, dimethicone, glycerin, propylene glycol, ethylhexyl palmitate, squalane, niacinamide, caprylic/capric triglyceride, butyrospermum parkii butter / shea butter, peg-100 stearate, glyceryl stearate. peg-20 stearate, carbomer, triethanolamine, dimethicone/vinyl dimethicone crosspolymer, myristyl malate phosphonic acid, ammonium polyacryldimethyltauramide / ammonium polyacryloyldimethyl taurate, hydroxypalmitoyl sphinganine, caprylyl glycol, tetrasodium edta, xanthan gum, cetyl alcohol, tocopherol, phenoxyethanol, parfum / fragrance
Второе место в списке ингредиентов занимает диметикон, вызывающий обострение у многих обладателей проблемной кожи. Я — не исключение
Многочисленные блоги, журналы и косметологи не находят согласия по этому вопросу. Одни провозглашают диметикон злейшим врагом обладателей жирной кожи, другие — с не меньшей уверенностью доказывают его противомикробное и даже антивоспалительное действие.
Кому верить?
Обратимся к первоисточнику, решила я, и отправила вопрос о влиянии диметикона на проблемную кожу и моем негативном опыте в парижский офис La Roche Posay.
Три недели ожидания ииии…… на почту пришел ответ во французском стиле)
Ниже мой вольный перевод
“Спасибо за ваш имейл.
L’Oreal BALTIC является ответственной компанией, чьи приоритеты включают эффективность и безопасность продукции, а также благополучие клиентов.
Что касается вашего вопроса о диметиконе. Это производное силикона, применямое в кремах для защиты кожи от водорастворимых раздражителей. Вещество часто используется в косметических продуктах.
Я хочу заверить вас, что все наши продукты и упаковка тщательно исследуются и тестируются перед запуском на рынок.
Что касается Effaclar H и забивания пор. Данный крем прошел дерматологический контроль на некомедогенность. Однако имейте в виду, что возможна индивидуальная реакция. К сожалению, мы не можем ее прогнозировать.
Надеемся, что мы прояснили ваш вопрос.”
Дипломаты от бога) Как видите, ясности не прибавилось. Зато теперь мы знаем, что они ответственная компания, а реакции все индивидуальны
Можно ли было ожидать пользы от онлайн-консультации — другой вопрос) Но тем не менее я ждала.
Друзья, что вы скажете о влиянии диметикона на проблемную кожу? Что думаете об ответе компании?)
Срок тестирования: 3 месяца
Цена: 16 евро
Оценка: 3-
Yours truly,
Tallinna Alina
Комментарии
Хотела после него попробовать duo, но ваш пост как-то заставил меня еще подумать о покупке. Рассматриваю также Noreva Acnomega.
Если выбирать средство La Rochе Posay против воспалений, присмотритесь лучше к Effaclar K.
Я бы поискала что-то с более предсказуемым результатом)
Единственный минус — практически никакое увлажнение. Поэтому наношу сначала его, жду пока впитается, а сверху наношу обычный увлажняющий крем. Или под него наношу увлажняющий японский лосьон. В начале использования наносила утром под макияж и вечером. Сейчас только вечером. Ну и увлажняющие маски регулярно.
А Effaclar K пробовали?
Вам удалось найти ему замену?
Вопрос может быть в форме используемого ими масла ши, либо в его комбинации с диметиконом.
Как ни крути — формулу считаю неудачной.
А Effaclar H — может в забивании пор виновато масло карите?
Что снова подводит нас к вопросу о продуманности этой формулы для проблемной кожи)
Моей мужской, достаточно толстой коже первый продукт подошел очень и очень хорошо. Я не скажу по поводу влияния именно на прыщи, но он был верным помощником в выведении пятен. Но, к сожалению, все познается в сравнении, и, по окончанию миниатюры 15 мл и пробы Noreva Acnomega 100 и Exfoliac Lotion, был выкинут и забыт, и теперь вспоминаю «не злым, тихим словом».
А какие у вас впечатления от Noreva Acnomega 100?
Вообще в случае проблемной кожи я посоветовал бы серию продуктов Ducray Keracnyl. Очень мягкие, но при этом действенные средства.
Так вот, успокаивающим Effaclar H я пользуюсь два года. Непрерывно. Это единственный крем, в котором я уверена. И единственный продукт у LRP, который мне подошел. На мне он работает прекрасно и делает все, что обещает производитель: успокаиват чувствительную кожу, восстанавливает гидролипидный баланс, нормально увлажняет и ощущается комфортно. И ничего не забивает. Я уже не представляю своего ухода без него)
Жаль, что у вас с ним не сложилось.
Effaclar H многие хвалят как помощник после агрессивных процедур и как sos-средство. Здорово, что вам помогает)
На российском сайте ЛРП есть раздел «вопросы к продукту», где консультанты марки рекомендуют его к ежедневному использованию в паре с линейкой K/duo
Вероятно, логика консультантов такая: раз в ежедневном уходе есть кислоты, то все, ты едешь на горящем велосипеде в ад, и тебя ждет дикое раздражение и т.п., и тебе непременно нужен восстанавливающий уход. И держи сразу тяжелую артиллерию в лице Effaclar H. Теоритетически, они не так уж и не правы: это я даже не почешусь, если в составе средства будет меньше 10% кислот, но знаю людей, которых и Duo, и K нормально так припекали. Возможно, расчет на это?
Словом, мне кажется, что применение Effaclar H целесообразно лишь в том случае, когда кожа действительно нуждается в мощном восстановлнии. А после Дуо или К мне вполне нормально заходил обычный Гидреан Леже от тех же ЛРП. Правда, у меня тогда была поддерживающая терапия, и совсем страшных проблем с акне не наблюдалось.
Гидреан Леже не пробовала. он значительно легче по текстуре?
Сейчас у меня очень много косметики, пользуюсь всем подряд: корейский масс и люкс, японский масс и люкс, космецевтика, — но ни от чего я не вижу идеального и стойкого результата лечения акне и нормализации жирной проблемной кожи. Честно говоря, у меня все чаще мелькает шальная мысль, что пора заканчивать эти эксперименты, поганить кожу и пользоваться проверенной, безопасной и эффективной косметикой. Как ни странно, для меня такая марка, к которой я возвращаюсь вновь и вновь, именно LRP.
Так что я снова в поиске)Расскажите, пожалуйста, что вы пробовали из корейского и японского масса и люкса?
Здорово, что вам подошло) Но для объективной картины я как покупатель была бы рада почитать как о позитивном опыте, так и неудачном. И взвесить все за и против
Кожа очень проблемная, комби. Любые масла вызывают катастрофу.
Дуо использую только на ночь, и зимой не каждый день, чтобы не пересушить. Умывалки Effaclar пробовала несколько раз (в разные годы) и всегда результат один — кожа иссушена до состояния бумаги, уж лучше детское мыло честное слово.
Согласна с вами по поводу умывалок! странные продукты получились
Про ответ компании… Ну, а какой вы, собственно, ждали?)
По поводу ответа компании — ждала более внятного ответа о смысле использования диметикона в креме ОТ прыщей. Иначе смысл предлагать людям онлайн-консультацию по продуктам и составу?
Ну, они ведь ответили, что средство прошло испытания, и является не комедогенным, а прыщи на диметикон- индивидуальная реакция)))Раньше я думала, кстати, что меня на силиконистые составляющие обсыпает, но Эффаклар Дуо + и Эффаклар Дуо+ с тонирующим эффектом показали, что силиконы силиконам рознь)
Но тут та же ситуация как с диметиконом — 100500 мнений
Вы пробовали еще что-то из продуктов марки?
Что касается силиконов, то я стараюсь не покупать косметику с ними. Боюсь. Негативного эффекта от средств с силиконами не заметила, но пользуюсь редко, поэтому судить не могу. На каждый день средства с силиконами не стала бы использовать.
Относительно Effaclar K — пользовалась как профилактикой раза 3-4 в неделю под макияж и очень нравилось. Крем предотвращал забивание пор и появление воспаленных элементов, но после перезапуска с приставкой "+" не рискнула попробовать.
Однозначно оба продукта обладают подсушивающим эффектом и никогда не выполняли функцию увлажнения
(втч старая версия duo, так как я придерживаюсь мнения, что в новой концентрация действующих веществ увеличена), поэтому их надо либо чередовать, либо дополнять увлажняющим кремом.А новые выпуски эффакларов видимо отдадим сильной половине)
— точечно, как Вам уже советовали выше, работает он превосходно;
— один раз в день под макияж (если увлажнения катастрофически не хватает, то через несколько минут наношу сверху увлажняющий крем), на ночь — питательно-увлажняющий крем. Возможно, Вам больше понравится использовать его в качестве ночного.
Как результат — практически не появляются воспаления, нет комедонов, значительно уменьшаются постакне.
Линейку дуо также использовала в паре с увлажняющим кремом, в моем случае не сработало
Рада, что вы нашли к нему подход)
За Эффаклар К спасибо, попробую при возможности. Судя по описанию на оф. сайте кислот там меньше, но увлажнение — это большой плюс!
SkinCeuticals Blemish + Age Solution (содержит гликолевую кислоту и салициловую, дает легкое увлажнение)
Paula’s Choice Skin Perfecting 2 % BHA Liquid Exfoliant — мой давний любимец. За счет удачного состава не сушит, хорошо выравнивает тон и работает с комедонами
Clarins Gentle Exfoliator — тоник с инетресным составом. Микс гликолевой, салициловой и винной кислоты. Одновременно отшелушивает и увлажняет. Мой большой лайк
Paula’s Choice Skin Perfecting 2 % BHA Liquid Exfoliant — состав весьма неплох (и кислоты, и увлажнение, и правильный pH), но цена завышена.
Clarins Gentle Exfoliator — давно в хотелках, пока еще не добралась.
SkinCeuticals Blemish + Age Solution — несмотря на конский ценник обязательно куплю на следующий сезон, пользу от сывороток оцениваю намного выше, чем от тоников. Очень уж заинтриговали состав и отзывы.
Спасибо большое за совет!
А по поводу увлажнения — Вы же наверняка после тоника и сыворотки пользуетесь кремом, за счет чего и получаете увлажнение.
Этот крем спас столько увлажняющих кремов в моей жизни, что я и дальше готова его покупать как спасатель бюджета.
К, кстати, в линейке присутствует до сих пор.
А чего вы ожидали в ответе компании?
С начала его применения (2 месяца, на ночь) практически нет прыщей. Если и возникают, то очень быстро созревают и проходят. Выровнялся тон кожи, посветлело пост-акне.
Так же в арсенале имеется Hydreane legere. Почему-то в пробнике он мне понравился больше. Через час с ним кожа, как жирный блинчик. Пользуюсь им только после масок на ночь, для этой цели он неплох.
Еще есть К+
За 3 недели использования пока что не вижу никакого результата. Просто никакой, ничего не делает.
Спасибо, что зашли
Effaclar Duo+ неплохо гасил воспаления, но при регулярном применении сушил кожу. На комедоны не влиял, поры не забивал. А вот Effaclar H стал просто катастрофой: у меня лицо моментально становилось масляно-жирным, за 2 дня применения забивались поры. У него, соответственно, обострялось акне в виде россыпи болючих красных прыщей.
Сейчас тестирую аналогичные средства от Avene, пока полёт нормальный.
А какую линейку Avene вы сейчас тестируете?
TriAcneal Expert – ночной уход с ретиноидами для возрастного акне. Первое впечатление – хорошо разглаживает кожу, не сушит.
Cleanance Hydra – восстанавливающий крем, аналог Effaclar H. Использовала после салицилового пилинга. Первое впечатление – кожа после пилинга успокаивается, сам крем через пару часов впитывается (LRP лежал жирным слоем до умывания).
На день использую Hydrance Optimale Legere SPF 20. Аллилуя! Он увлажняет, он впитывается, он не блестит, он не забивает поры.
В общем, серьёзно подумываю добавить Avene в свой уход, особенно пригодится мне летом.
Возмущения насчет отсутствия увлажнения не поняла вообще — это ведь средство с кислотами, против прыщей и прочих гадостей, для очищения пор и т.д… ну какое увлажнение? Если на банке написано, это ещё не значит, что надо всё воспринимать всерьез, производители всякое могут пообещать У меня отнюдь не жирная кожа, но никаких шелушений не появилось, только краснота в случаях перебора… Такие средства нужно использовать вперемешку с другими, увлажняющими, чтобы не раздражать и не пересушить кожу, имхо.
Вот, каждому своё
Касательно увлажнения в средствах с кислотами — я чуть выше опубликовала список опробованных продуктов, которые и отшелушивают, и дают приличный увлажняющий эффект.
Разница лишь в том, что у людей:
1. Различные диаметр и глубина пор
2. Различная активность сальных и потовых желёз
3. Различная консистенция и плотность сального секрета
4. Различный подход к очищению лица
И прочее, и прочее…
Поэтому кто-то может безболезненно воспринимать силиконы и радоваться тому, что кожа благодаря им якобы становится более увлажнённой (по причине моментально возникающей «гладкой» поверхности).
У меня же, к примеру, поры узкие и глубокие, а секрета мало, но он густой. Поэтому на всех средствах с подобным составом сразу ставлю крест.
Просто нужно прислушиваться к своей коже и к грамотным дерматологам)
Ах если бы La Roche Posay так отвечали))
Я тоже не понимаю такой политики Будем искать дальше)