Garnier Skin Naturals Основной уход — Очищающий крем-гель — Для сухой кожи
Nivea Aqua Effect — Нежный мусс для умывания — Для сухой кожи
Процесс демакияжа проходит у меня, во-первых, обязательно с проточной водой, во-вторых, в несколько этапов. На одном из них (черновое поверхностное очищение) я использовала три средства, которые сейчас хотела бы сравнить.
Я не могу сказать, что у меня сухая кожа, а средства именно такой классификации я выбрала, посчитав, что они будут бережнее относиться к коже вокруг глаз (тем более, что я применяю их лишь на начальном этапе очищения).
Это косвенно подтверждается тем, что на средствах тех же марок, но с маркировкой «для нормальной кожи» (и уж тем более «для комбинированной») указано избегать зоны вокруг глаз, а здесь такого
предостережения нет.
Сразу хочу предупредить, что примеров удаления косметики с руки не будет, т.к. я не считаю их информативными: на руке совершенно другая кожа, к тому же перед фотографированием косметика не держится там часами. Поэтому в дальнейшем просто поверьте мне на слово :-)
L'Oréal Paris Абсолютная нежность — Мягкий гель-крем, совершенствующий кожу — Для сухой и чувствительной кожи
Сделан во Франции.
Объём — 150 мл.
Текстура — перламутровый гель.
Дизайн — тюбик.
Гель образует среднюю, но достаточно стабильную пену, которая хорошо распределяется по влажному лицу и достаточно чисто смывает косметику. Я не проверяла качество очистки ватным диском, поскольку продолжаю очищение дальше, но визуально и по ощущениям Лореаль полностью смывает пудру, тональный и несложный макияж глаз. Если же на глазах было много чего, то это «что-то» (чаще всего кремовые подводки и карандаши — они у меня водостойкие) могут остаться между ресницами, но дополнительно взятая на палец капелька геля Лореаль смоет и их.
Смывается гель хорошо, какой-либо плёнки на лице не оставляет.
Запах у геля почти что нейтральный, я не в восторге, но со временем вообще перестала его замечать. Запах прошлой версии — конфетный-конфетный — мне нравился гораздо больше, но я так понимаю, что,
позиционировав гель не только «для сухой», но и «для чувствительной кожи» тоже, Лореаль убрали потенциальные аллергены, в том числе отдушку, которую, конечно же, давал химический компонент в составе.
Расходуется Лореаль очень экономно, вот чуть меньше разовой дозы, необходимой для умывания:
Если бы гель Лореаль можно было улучшить, я бы попросила производителей сделать не тюбик, а флакон с помпой. Но нынешний дизайн я всё-таки не могу назвать недостатком и минус за это не ставлю.
Срок использования: более полугода, а предыдущей версии — несколько лет.
Цена: около 75 грн.
Оценка: 5 (буду покупать)
Garnier Skin Naturals Основной уход — Очищающий крем-гель — Для сухой кожи
Сделан в Польше.
Объём — 200 мл.
Текстура — жидкий крем.
Дизайн — флакон с помпой.
Преимущество Гарнье — помпа без дополнительной крышки сверху. Нажала на «голову» — и вот средство уже в руке. На одно умывание мне хватает одного нажатия, причём даже неполного.
Крем вроде бы плотнее, чем гель Лореаль, но при этом более «текучий» (разовая доза):
Как раз за счёт того, что текстура крема Гарнье плотнее текстуры геля Лореаль, тратится Гарнье немного быстрее.
Во всём остальном крем Гарнье очень похож на гель Лореаль (всё-таки не зря это один концерн, да и сами марки близкородственные): не явно выраженный запах, умеренная не воздушная пена, отсутствие проблем со смыванием.
Как и Лореаль, Гарнье полностью (визуально и по ощущениям) удаляет тональный крем, пудру и неяркий макияж век. Если на веках был многоуровневый макияж, то можно взять ещё чуть-чуть крема либо домыть Нивеей.
Срок использования: более полугода.
Цена: около 65 грн.
Оценка: 5 (буду покупать)
Nivea Aqua Effect — Нежный мусс для умывания — Для сухой кожи
Сделан в Германии.
Объём — 150 мл.
Текстура — мусс.
Дизайн — флакон с помпой и крышкой.
Помпа — это хорошо, удобно, но крышка сверху — хоть и гигиенично, но немного портит удобство. Впрочем, это мелочи, в конце-концов крышку можно выбросить.
Во флаконе мы видим прозрачную жидкость, которая после нажатия помпы выдавливается уже в виде пены (пена уже чуть опала):
Важно не встряхивать флакон перед применением, иначе выйдет не пена, а не изменённая жидкость, которая тут же утечёт
Мне нравится запах мусса, он немного винтажный, по-моему, химики Нивеа имели в виду розу.
Очищает кожу от макияжа мусс весьма посредственно. Нужно очень большое его количество и много времени, чтобы почувствовать на лице относительную чистоту. Из этого я сделала вывод, что он не предназначен для очищения лица от косметики, видимо, предполагается, что им будут просто умывать практически чистое лицо.
Справедливости ради, на бутылочке нигде не написано о демакияже (правда, на Гарнье тоже не написано, но он справляется).
Хотя, с другой стороны, по-моему, очень незначительное количество современных женщин совсем не пользуется косметикой. В общем, вопрос спорный.
Однако я приспособила этот мусс достаточно неплохо. Как я уже написала, гель Лореаль и крем Гарнье не сразу справляются со сложным макияжем глаз (если не тереть, а я никогда этого не делаю!), а вот Нивеа уже «размоченные» предшественниками остатки подводки или карандаша удаляет отлично. Воздушная текстура мусса проникает между ресницами без какого-либо усилия с моей стороны и вымывает остатки косметики. Никакого дискомфорта на веках не возникает.
В таком режиме мусс расходуется очень медленно, и я уже давно жду, чтоб он закончился.
Ведь зачем держать в ванной 2 бутылочки, если можно одну? (вопрос риторический; я в том плане, что острой необходимости в Нивее у меня нет, её работу могут сделать и Лореаль, и Гарнье).
Срок использования: более полугода.
Цена: около 70 грн.
Оценка: 3+ (больше не куплю)
Спасибо за внимание.
Буду благодарна, если в комментариях вы не будете указывать на возможную «ненатуральность» состава. Я не считаю химиков ведущих мировых концернов злодеями-маньяками, тайно мечтающими отравить человечество и подсыпающими яд в гели для умывания, поэтому не придаю значения составу средств, которые задерживаются у меня на коже (причём не чистой) лишь пару минут. Большое вам спасибо.
Комментарии
Гели для душа Нивеа вполне ничего, правда, я сужу преимущественно по запахам. А вот шампуни и ополаскиватели все мимо меня: грубоваты.
людисредства. А умывалки — это умывалки, т.е. смыть остатки недоснятого макияжа, остатки средства для демакияжа, пыль, грязь, себум и т.п.Я их уход не знаю толком, правда.
А вообще, если честно, не понимаю, как умывалка для сухой кожи может сушить, ведь это и не уход толком, а просто подготовка к нему. Сушит неправильный уход, в частности — недостаток увлажнения.Я уже даже задумалась: если б я ей одной пользовалась, то, может, и мне бы сушила?
А вдруг молочко сушит, может такое быть? Или, может, дело в воде?
Можно
оптом со скидкойпродать на косметическом форуме-барахолке вашего города. Некоторая возня, но зато обрадуете кого-то :-)Шампуни Гарнье я выше 3+ или 4= (буквально один) не оцениваю. Крем для глаз был когда-то в юности, точнее, хотела попробовать, но не смогла им пользоваться — глаза его не переносили вообще, даже на большом для крема расстоянии.
Правда со средством для удаления макияжа не пройдет. Хотя, если оно не двухфазное, то можно ноги мыть))
Прям стало интересно попробовать, детство так и играет до сих пор у меня в)))У меня тоже детство еще играет))
А вообще, у меня ноги разлинованы загаром под любимые босоножки. Я то-думала, как мне эти треугольники спрятать в другой обуви. А ответ-то на поверхности! Можно запудрить
*Прошу прощения у Розетто за бред, который я тут несу)
Я знала, что такое существует!))
Ну и подход хозяйский — чтоб ничто не пропало, всему найти применение, даже неудачной косметике :)
У меня, к примеру, есть дезодорант, который я использую на пятки. Причем не для устранения неприятного запаха, а для… смягчения. Дезодорант оказался очень масляным, и подмышками создает неприятные ощущения
, будто салом намазали)А вот пятки смягчает шикарно :-)Это ведь не значит, что если я возьмусь описывать продукт, то я должна его описывать как дезодорант? Я ведь даже не знаю как он себя ведет, защищает ли от пота и от влажности, ибо вынести его на себе больше 4 минут не смогла и побежала смывать. Для меня это смягчающий крем для пяток :-)
Этакое иное применение всем знакомого средства, или как нОнче модно говорить «лайфхак» ))
Про такое шутить -святое дело)
Умывалки у меня другие.
На Гарнье не написано, но итог такой же положительный.
Понятно, что все мы разные, и потребности кожи тоже разные, и beauty-ритуалы и привычки у нас тоже отличаются. Так вот, ну не представляю я как с глаз косметику (пусть и в черновом варианте) удалять умывалкой (особенно, если она для этого не предназначена). На самом деле, заинтересовало Ваше 4-х ступенчатое очищение. Думаю, тогда вопросы отпадут
По-моему, вы не читали текст;-)по-моему Вы уходите от ответаа может и скраб нужно учитыватьпро помады же всегда все четко и логичноСогласитесь, если бы За этот ответ было бы предложено 10 000долларов, к примеру, сумма из головы, то он был бы найден, слово «невозможно» не звучало бы. Ну это, конечно же, несколько иная история.Я вот через минуту как использую умывалку протираю лицо тоником, так что действие умывалки у меня тоже на расстоянии «руки, лицо, раковина». А ждать, что-бы узнать стянет ли мне кожу… ну стянет, мне почти все умывалки стягивают и для меня это довольно-таки болезненно, так зачем себя мучить?
Поэтому я никогда не пишу об уходе (о настоящем уходе — о кремах, сыворотках и масках), потому что это бесполезно. Слишком мало людей, у которых будет точно такая же схема, как у меня, ровно с теми же самыми продуктами и их последовательностью. Не говоря уже о том, что ещё и кожа у всех разная — так что всё это вообще супериндивидуально.
От Лореаль у меня не было ничего, Гарнье бывает, но синенькая, нравится по своему действию, а вот Нивеа — даже пробовать не хочется, очень уж в последнее время испортилась эта марка.
Да, и я тоже не боюсь химии. Для меня химия в составе, лучше, чем органика. На органику лично у меня очень часто бывает аллергия.
У меня стоят демакияжи Герлен, Льерак, Ланком и Сефора, но я держу их на случай
провалаотключения воды, что, к счастью, бывает уже редко (ттт!).Кстати, когда-то давно были «на чёрный вечер» демакияжи Лореаль и Гарнье (из зелёной серии). Лореаль понравился, Гарнье нет.
У меня тоже мицелярка Биодерма есть))
Не, я то живу в Заполярье, но смога и у меня хватает.А мицеллярка, да, на случай коммунальный катаклизмов, стоит, аж 4 разных бутылька.
Ого! Вы так и в душ сможете сходить в случае чего))Я вообще плохо понимаю как нужно делать так, чтобы молочко в глаза не заливалось. У меня потом туман перед глазами часа полтора.
десять разоб этом упомянула, но вот я нашла спасителя в гидрофильном масле. Смыла весь макияж одним средством-маслом. Потом пенкой или гелем убрала остатки масла, смыла. Затем тоник и крем.Страшно признаться, но я раньше почти не красилась именно из-за того, что сразу представляла как вечером мне предстоит заливать
зав глаза молочко или тереть глаза до покраснения. :-)Пробовала как- то так снимать макияж, но не смогла, не мое, бросила.
Молочко осталось, почему не попробовать? В завершении, всё равно умывалка. Эксперимент не прижился.
На Гарнье не написано, но макияж он смывает. Не всегда в жизни нужно ходить по инструкции, иногда можно найти свои пути))
Вообще, по-моему, разговор на эту тему себя исчерпал, потому что каждая в любом случае останется при своём мнении, и это нормально. Главное, не пытаться переубедить никого.
Касаемо третьего абзаца: никто никого не переубеждает, лично я пытаюсь просто понять как? И совсем не понятно про водостойкий макияж и его снятие просто умывалкой (не важно, написано — не написано, предназначена, не предназначена). Поэтому и хочу от Вас конкретно узнать Ваш 4-х ступенчатый демакияж (просто шаги без конкретных продуктов)
а Вы молчите как партизанУмыться, умыться и ещё раз умыться,
всё по заветам Ильича.Мне только вода даёт полное ощущение чистоты.
Пост Ваш понравился, все обстоятельно и написано, как всегда, интересно. Спасибо!
У меня был такой крем от Гарнье, пользовалась им зимой. Осталась очень довольна, у Гарнье есть действительно хорошие продукты.
Мне еще нравится тоник зеленый с виноградом.Спасибо вам большое, порой в обилии средств в относительно доступной ценовой категории очень легко потеряться. Их с каждым днем все больше, информативных отзывов все меньше, а вот сметать безбожно все подряд с полок глупо. Потому еще раз спасибо, что поделились мнением о них!
тоже очень люблю зеленый тоник от GarnierЯ когда-то пробовала розовый тоник, мне понравился. Я даже имею его в виду как приятное средство (если он не изменился). Хотя я не очень долго им пользовалась, но поверхностное впечатление осталось хорошим.
Спасибо вам за отклик!
С шисейдо у меня таких проблем нет, благо ))).
Рада, что нашли своё! Это очень важно и всегда приятно.
Как вы хорошо сказали – «утечет в Черное море» и про то, что химики Нивеа имели в виду розу.)))Завидую вам немного, вот вы нашли средство, которое вам подходит и пользуетесь им уже несколько лет (я про Лореаль). А мне все время неймется, все время хочется чего-нибудь новенького попробовать. Ветреная натура, в общем )
А по какому принципу вы чередуете средства? По настроению? Не нашла об этом упоминание в тексте, хотя возможно упустила.
Не надо завидовать никому и никогда, даже в шутку
(иначе можно получить не бонусы, а беды того человека), а вот потихоньку пробовать, находить удачные вещи и запоминать их — очень даже хорошо. Так что вы всё правильно делаете. Как понять, не попробовав? Потихоньку, помаленьку, так опыт и накапливается, у вас ещё всё впереди, будет и у вас свой личный багаж знаний, хитростей и лайфхаков, это я вам обещаю ;-)Сейчас Лореаль у меня закончился, а когда был параллельно с Гарнье, то по настроению, да))) Они одинаковые, хотя чисто психологически то, что на аннотации к Лореаль упоминается демакияж, добавляет ему маленький психологический плюс. Если б он ещё был с помпой, поставила бы 5+.
Это вообще дикость какая-то. :-)
насчет пробовать и искать я с вами согласна. Только вот я даже когда нахожу то, что мне идеально подходит не покупаю это во второй раз, а ищу другое))
Мне кажется я всего раза 3 покупала что-то повторно :-)
А если гель перелить в бутылочку с помпой? В бутыльке от Нивеа вряд ли получится нормально извлекать средство, а вот если было средство именно с дозатором то вполне.
У меня было средство с похожей тарой как в Нивеа, я туда потом залила геля и добавила воды. И этим раствором мыла кисти :-)Была мысль об этом, но возня, возня… Не люблю) Да и не столь критично это, просто я как перфекционист и гедонист хочу, чтоб был максимум удобства и удовольствия
(кто так фирму назвал??)Классный такой, использовала до конца с большим удовольствием. Потом решила попробовать другой от этой же фирмы. Потом от другой фирмы. Все думала, если что куплю тот самый. А теперь его нигде найти не могу((Насчет кистей, мне это оказалось удобнее, чем мыть шампунем, ибо кистей много (я прямо маньяк какой-то кистевой )) и если шампунем или умывалкой то потом ладони шелушатся, так как их смывать нужно дольше. А таким вот муссом очень быстро очищаются и смывается быстро.
Не в тему поста, но не расскажете чем вы кисти моете?А еще, если вдруг решите написать про свою 4-х ступенчатую систему умывания я с удовольствием прочитаю :-)
У меня тоже система) Только у меня три ступени, что еще добавить никак не соображу)
Иногда после подобного рода видео
приоткрываются глаза на маркетинг ;-)Пост очень интересный получился, надеюсь, будете радовать нас почаще не только помадами)
У гарнье люблю из этой линейки тоник, по моим ощущениям практически не отличим от Thayers, а стоит в разы дешевле и доступнее.
Мне тоже понравился розовый тоник когда-то. Может, даже надо заново его купить, освежить впечатление и сравнить с, например, Нюксом из розовой серии.
Моя юность проходила в обнимку с подобными средствами, но больше я к ним не возвращалась. Подозреваю, играет роль подсознание, юность у меня связана с плохим состоянием моего лица.
Кстати, а почему вы считаете, что спец.средства для снятия макияжа подразумевают под своим применением именно трение? Молочко\мицеллярная вода — понятно, но есть же и другие средства. Кислородные пенки, например, или масла гидрофильные. С ними ничего тереть не нужно Я вас, конечно, не переубеждаю в вашем подходе. Просто рассуждаю)
И про составы Лекарства — тоже химия, но их почему-то за состав так не ругают, как косметику. Хотя таблетки-то мы вообще внутрь глотаем, в то время, как косметические средства некоторые на коже не больше 10 секунд бывают.
Это как вегетарианцы, которые не едят мясо, потому что коровы, куры и иже с ними, живые. А то, что они живые-же растения едят, ничего :-) Видимо не все в школе биологию учили :-)Насчет гидрофильного масла с вами тоже согласна. Гениальная штука, обожаю)
по-моему, не понравились вообще. Не понравились ни сами по себе, ни после первого этапа очищения, ни для утреннего умывания… Нежная, но совершенно бесполезная пенка.Для меня лучший «черновой» этап очищения — гидрофильное масло. Пока нашла только одно действительно достойное. А вот недавно с ужасом осознала, что не все масла одинаково хороши и от одного из них у меня забились поры, которые, по идее, наоборот масло должно очищать
Буду иметь в виду насчёт «разности» масел.
Мне нравится оформление мицеллярки Гарнье.
К слову, тоже не люблю молочко для де макияжа, когда к лицу прикасается ватный диск с холодной субстанцией-брр, пришлось купить мицеллярку, она поприятнее будет)))
Каким бы хорошим не был гель для умывания, им никак не получается убрать макияж с век, хоть убейся, поэтому мицеллярка мне в помощь)
Спасибо за пост!
О, точно! Можно ж ещё и «Чистую линию» попробовать! А то я уже думала, что эти три товарища — мой потолок)) Спасибо за подсказку, посмотрю, что у них есть.
Всегда пожалуйста!)
Для меня, гели и пенки — это второй этап очищения. Правда сушат все, без исключения
Не представляю, но верю!
С вами полностью солидарна в отношении составов средств (я тоже спокойно отношусь к химии), тоже умываюсь только с водой. Последние несколько месяцев сложилось так: сначала протираю лицо мицелляркой, потом умываю лицо гелем, потом тоник, потом крем. А если макияж глаз водостойкий, то сначала стираю его двухфазной жидкостью, хотя мне эти средства не очень нравятся (действительно приходится тереть глаза).
Из вашего поста заинтересовали первые два продукта — буду пробовать.
А мне очень нравится гель для умывания от Люмине из базовой серии с васильком, но его стало очень трудно найти в свободной продаже в моем городе (почему непонятно).
А вот из Гарнье люблю розовый тоник :)
Купила себе мицеллярную воду, просто потому что у всех есть:)
В итоге, сначала использовала только для исправления погрешностей в макияже. Потом догадалась в нее окунать кисти перед мытьем. Ну и руки вытирать в процессе макияжа. Эту идею вы мне подсказали, за что огромное вам спасибо!
Просто находка — спасибо! — мысль по поводу выбора средства для сухой кожи для более щадящего очищения зоны вокруг глаз!
Заинтересовал Лореаль, надо посмотреть тут у нас. А я за много лет дружбы только с французским аптечным уходом выбрала для себя демакияж Авен и мицеллярную воду Биодерма, всегда вожу туда-сюда с собой эти банки…
Особенно приятно, что Вы пишете цены в родных гривнах :)
почти землякиУ нас её называют рублями.Поняла :) я из ЗапорожьяКстати, подскажите. Вы писали, что не трете кожу вокруг глаз. Это значит, что вы просто наносите гель для умывания на глаза и ждете? Или все-таки слегка массируете кожу в этой области для лучшего растворения косметики? Спасибо:)
А вот в то, что ежедневный контакт ватного диска и век растягивает нежную и тонкую кожу последних, очень даже верю.
Нет, я не наношу гель на глаза и тем более не жду. Я выдавливаю гель или крем в руку, растираю в ладонях, чтоб появилось немного пены (много пены они и не дают) и умываюсь, т.е. распределяю пену по мокрому лицу и легонько массирую без нажима, ну, обычные умывательные движения.
Потом домываю глаза, если нужно (чаще всего нужно): или тем же средством, или Нивеей, или даже пеной от мыла.
Потом умываюсь одной из умывалкой, которые подходят мне по типу кожи.
Розовый Гарнье теперь тоже буду покупать.
Согласна по моментам умывания))Я всё пытаюсь понять для себя, что лучше: Гарнье или Лореаль. Пока что не решила: Гарнье чуть гуще, но его удобнее добывать, зато на Лореаль написано про макияж)) Наверное, всё-таки куплю Лореаль и перелью его в освободившийся флакон Гарнье)
Почему свекровь покупает эту розовую — загадка, но она и вещи уже всякие прятать начала и вообще, бывает, чудит)) Может, действительно подходит. Хотя она фанат «натуральненького»Нивею очень не советую. Лореаль такой же, как Гарнье, по-моему.