Уход от Garnier для сухих волос

Всем привет!

Уход за волосами я подбираю в основном из масс-маркета, сегодня расскажу об уже известных средствах, которые оставили у меня неоднозначные впечатления.

Для начала о моих волосах: нормального типа (корни не склонны к жирности, кожа головы суховатая и чувствительная), немного пористые, длинные и густые. Окрашиваю изредка (раз в пол-года или год, по настроению) на тон-два темнее натурального цвета. Стандартное мытье головы — 2 раза в неделю. В целом состояние волос нормальное, плойками и укладками не увлекаюсь, использую только фен.

Фото исходного материала, чтоб было понятно с чем имеем дело:

Шампунь Garnier Botanic Therapy Интенсивно питающий «Легендарная олива»

Я всегда стараюсь выбирать мягкие/увлажняющие шампуни, дабы не провоцировать сухость кожи на голове и как следствие — перхоть. «Олива», по описанию, как раз соответствует всем моим требованиям.

К упаковке претензий нет — нормальная, удобная. Выпускается в двух объемах — 250 и 400 мл.

Состав: aqua; water, sodium laureth sulfate, coco-betaine, cocamide mipa, sodium chloride, sodium benzoate, sodium hydroxide, olea europaea oil; olive fruit oil, ppg-5-ceteth-20, peg-55 propylene glycol oleate, peg-60 hydrogenated castor oil, polyquaternium-10, salicylic acid, limonene, benzyl salicylate, benzyl alcohol, amodimethicone, propylene glycol, carthamus tinctorius seed oil; safflower seed oil, citric acid, laureth-5 carboxylic acid, hexyl cinnamal, parfum; fragrance.

Шампунь абсолютно прозрачный, густой, пенится очень хорошо. Про расход достоверно сказать не могу, скорее стандартный (в моем случае, у любых шампуней расход гигантский). 

С одного раза волосы промывает средненько, со второго — нормально, но до скрипа — никогда. Не могу сказать, что шампунь увлажняет, скорее просто не сушит. Читала в отзывах, что многие не могли смыть этот шампунь, по причине, что он якобы маслянистый. Я такого не заметила. 

Вроде бы всё хорошо, но нашелся минус: мне нравится ощущение свежей и чистой головы после мытья. С этим шампунем такого нет, визуально волосы чистые, но нет ощущения свежести только что вымытой головы. Волосы как будто покрыты тонкой невидимой пленочкой и от этого не такие легкие и рассыпчатые. В связи с данным фактом голову приходится мыть чаще. Думаю, этот шампунь категорически не подойдет тонким или склонным к жирности волосам.

Плюсы:

— не сушит волосы

— подходит для сухой кожи головы: не провоцирует зуд и перхоть

— имеет ненавязчивый приятный запах

— подходит для частого применения

— не дорогой

Минусы:

— не очень хорошо промывает волосы (масла или средства для укладки не смоет)

— не дает ощущение свежести

В моем случае, шампунь оставил скорее приятные впечатления, но повторять не буду. 

Цена: около 250 рублей за 400 мл.

Оценка: 5 (свои обещания он выполняет)

Срок тестирования: чуть более месяца (более 14 применений)

Маска для волос Garnier Fructis Superfood «Макадамия» разглаживание

Эту нашумевшую новинку я схватила не глядя, в прямом смысле. Уж столько было восторженных отзывов, что я даже не удосужилась посмотреть на баночку, где огромным шрифтом написано, что это органика.

Органика и псевдо-органика моим волосам категорически не подходит. Поэтому, далее будет только критика, ибо объективно оценить данный продукт не могу. Когда то я писала не лестный отзыв на кондиционер Leonor Grail, здесь такая же история. 

Маска находится в «ведерке» из мягкого пластика, объем 400 мл. Никакая защитная мембрана не предусмотрена, так что в теории продукт можно открыть прям в магазине (понюхать, потыкать). Но в целом, оформление приятное и яркое. 

Состав: Aqua / water, cetearyl alcohol, glycerin, isopropyl myristate, stearamidopropyl dimethylamine, macadamia integrifolia seed oil, glycine soja oil / soybean oil, sodium hydroxide, helianthus annuus seed oil / sunflower seed oil, simmondsia chinensis seed oil / jojoba seed oil, prunus amygdalus dulcis oil / sweet almond oil, coco-caprylate/caprate, cocos nucifera oil / coconut oil, hydroxypropyl guar hydroxypropyltrimonium chloride, caprylyl glycol, citric acid, tartaric acid, cetyl esters, salicylic acid, caramel, linalool, geraniol, coumarin, limonene, citral, citronellol, benzyl alcohol, benzyl cinnamate, benzyl salicylate, parfum / fragrance.

Маска светло-бежевого цвета, густая, по текстуре рыхловатая. Запах — сладкий, убойный. 

Нанесение не самое приятное: маску сложно распределить по волосам, в силу того, что она их не обволакивает и не распутывает. Такое ощущение, что маска просто растворяется (испаряется) при контакте с волосами, в итоге приходится добавлять еще и еще. 

Производитель предлагает три способа применения: как бальзам, как маску и как несмываемый уход. 

Я опробовала все три. Первые два не отличаются по действию: волосы как были спутанные так и остались, никакого увлажнения, питания и уж тем более разглаживания. Кстати, в моем случае маска усилила выпадение волос (видимо от того, что я не могла продрать их во время нанесения).

Из положительного — волосы блестели:)  

Несмывашка получилась тоже так себе — никакого визуального улучшения не заметила, за то одурела от запаха, который течении дня даже не думал выветриваться.

Кстати, несмотря ни на что, маску я таки добила :D Разумеется, будь у меня поврежденные или требовательные к уходу волосы, я бы не мучила их таким бестолковым средством. А так, хоть блеск давала и на том спасибо.

В общем, вы поняли, что рекомендовать эту маску я не могу. Просто не мой продукт.

Цена: в пределах 300 рублей

Оценка: субъективно 2+ (за блеск)

Срок тестирования: более месяца (более 14 применений)

Спасибо за внимание, всем красивых волос ;-)