Расческа Grido Della Moda

Кто о чем, а волосатый о расческе 😝

У меня длинные волосы, сухие и склонные к сечению и спутыванию. Всю сознательную жизнь я стремлюсь найти самые комфортные и щадящие, но при этом эффективные расчески. И хотя практически свой идеал я нашла (уже писала много раз, что это щетки Wet Brush), я все равно люблю периодически что-нибудь новенькое попробовать, чтобы сравнить, или просто для разнообразия.

Щетку марки «Гридо делла мода» мне подарили. Пользуюсь ею больше года, и хочу поделиться своими впечатлениями.

Для начала, мне очень понравилась упаковка. Обычный коричневый картон, простой шрифт. Несколько даже небрежная, простая и грубая. Наверное, кто-нибудь покривится и скажет, что она дешевая и стремная, но я скажу что она экологичная и минималистичная Я лично просто обожаю крафт-бумагу и картон.

Я весьма удивилась, увидев, что произведена расческа в РФ. Не знаю уж, насколько это правда, но если да, то приятно покупать недорогое, хорошее и ещё и «своё». Хотя для меня это и не имеет какого-то сакрального значения.

Эта щетка более экологичная, чем WetBrush, корпус у нее деревянный (хотя тут ещё вопрос, что экологичнее — пластиковая щетка, которая прослужит несколько лет, или деревянная, но менее долговечная). Опять же, качество дерева меня приятно удивило. Оно очень хорошо отполировано, все гладенько, лаковое покрытие не облезает при использовании, ободок не пачкается (в отличие от матового пластика WetBrush, кстати).

По всем параметрам (размер, вес, форма) эта расческа очень похожа на классическую Wet Brush:

У них примерно одинаковые по длине и частоте зубцы, удобная ручка, оптимальный для меня размер.

По упругости и мягкости зубчики абсолютно одинаковы у обеих расчесок, они отлично и небольно расчесывают спутанные волосы и даже колтуны.

Основное различие — шарики из пластика на концах зубчиков. У ГДМ они, во-первых, больше по размеру, а во-вторых, при чистке иногда сдираются с зубчиков. Да, такие потери единичные, но ни у одной WB, а у меня их было четыре, у меня ни разу не выпал ни зубчик, ни шарик на конце.

Ощущения от прикосновения щетинок к коже головы от WetBrush мне приятнее, не знаю, почему. Как будто мягче они, что ли… Но я при расчесывании особо не придаю значения именно массажному эффекту, так что за это снижать оценку GDM не буду. А расчесывают они абсолютно одинаково.

И ещё важный момент — из-за этих чуть более крупных шариков щетку GDM тяжелее чистить — при сухой чистке эти шарики мешают снять намотавшиеся на зубцы волокна, и чтобы снять особо упрямые, приходится брать иголку.

Волосы расческа GDM не электризует, что для меня очень важно.

Из минусов, помимо более сложной очистки, могу сказать, что ГДМ очевидно менее долговечная, чем WB. За год использования ГДМ у меня облетело несколько шариков с щетинок, и примерно 5-6 зубцов выпало. Также определенные опасения вызывает мытье. Конечно, я мыла ее несколько раз за время использования, и она для деревянной расчески держалась молодцом, но все же местами видно, что лак немного потускнел. И боюсь, если это делать слишком часто, то расческа быстрее придет в негодность.

С другой стороны, производитель рекомендует менять расчески раз в 6 месяцев.

Я использовала эту расческу не ежедневно, т.к. у меня вместе с ней в ходу ещё несколько. Так что у меня она сейчас вполне в товарном виде и в рабочем состоянии (на фото, где сравнение с WB, как раз прошел примерно год). Но если бы это была моя единственная щетка и пользовалась бы я ею по 2-3 раза в день, то наверное, она бы гораздо быстрее пришла в упадок.

Но несмотря на эти минусы, щеткой я пользовалась (и пользуюсь) с удовольствием. Она очень комфортная, хоть и менее долговечная, чем Wet Brush. Но мне тактильно и внешне строгая деревянная расческа нравится гораздо больше яркой пластиковой, так что есть желание повторить ее покупку в будущем.

Расческа продается в одной из наших бюджетных сетей «дрогерий», так что если встретите такую, то смело рекомендую к покупке.

Спасибо за внимание!