Флакон увесистый, судя по всему, стеклянный (или это какой-то вид пластика, но явно необычный, потому что флакон ощущается холодным при прикосновении к коже, если не подержать его в руках; продукт холодным на губах не ощущается 😊 ). Внутри продукта немного — 4 мл, хотя по нынешним меркам вполне достаточно.
Внешняя часть упаковки показалась «затасканной», пока я не вспомнила, что Mac_Cecht писала, что можно снять пленку, и все будет гладко и красиво:
Отдушка необычная. Мой муж одно время крутил самокрутки, пахнет блеск сладковатым «сырым» табаком с какими-то сладкими ванильно-шоколадными отдушками, который еще не тлел. Уверяю, противников курения такой запах не отпугнет, ибо ничего отталкивающего в нем нет. Кстати, с такими ассоциациями названия оттенка Shameless — Бесстыдная — играет новыми красками 😅
Продукт с гелевой текстурой, но на губах ощущается плотно, как лаковая помада. Блестки, будучи весьма внушительного размера, не ощущаются на губах.
Аппликатор небольшой, вполне удобный, расположен под наклоном:
Расход довольно ощутимый, но в первую очередь из-за небольшого объема. Мне достаточно количества продукта на аппликаторе, чтобы прокрасить губы (я использую обе стороны аппликатора, по одной на каждую губу), но кому-то может быть многовато.
Посмотрим свотчи?
Везде дневное освещение, разные ракурсы и комнаты.
LS взъерошил волоски на ладони, о существовании которых я и не подозревала, так что скорее всего, к обветренным губам будет нетолерантен. А я люблю блески за возможность краситься на бегу и решение не сильно больших проблем с сухостью губ (впрочем, обветренные губы — это уже достаточно серьезная проблема 😅 ). Но герой поста и не блеск в привычном понимании, недаром же его назвали Lip strobe, а не lip gloss.
И теперь герой поста «в деле»:
Тут видно, что LS немного, да затекает в складки губ. Хотя я даже не назвала это затеканием, а неким подчеркиванием рельефа, не характерным для блесков. Это больше к помадам. Блески обычно делают губы более гладенькими, а помады (в основном матовые) напоминают, что губы-то у нас все-таки рельефные 😉 Еще один аргумент в пользу того, что перед нами не блеск для губ)
На обороте упаковки был совет от Худы: промокнуть салфеткой для матового финиша и сияния.
Мне такой вариант не полюбился: примерно так же блеск выглядит после перекуса, к тому же для меня изначально самое ценное в нем — дуохромная база, а розовых блесток можно много у кого найти.
Немного странно, что камера поймала дуохромный перелив, в жизни я его не вижу, и при промокании салфеткой герой поста смотрится примерно вот так:
Еще один способ — нанести поверх помады. Мне он тоже не полюбился: блеск наносится тяжело и неохотно, довольно сложно нанести его равномерно. Впрочем, я наносила родным спонжем, кистью для губ, вероятно, удобнее. Приятная деталь: блеск не растворил матовую помаду-застывашку (у меня был Lime Crime Gigi) при нанесении, поэтому аппликатор остался чистым.
Впрочем, со временем герой поста все-таки напомнил о таком физическом явлении, как диффузия, поэтому жидкая помада растеклась за контур, чего со мной никогда раньше не случалось (я, собственно, за что и люблю матовые «застывашки» — они не бегут за пределы губ даже без карандаша).
Вот такой своенравный вышел блеск-не-совсем-чтобы-блеск. Желание попробовать другие оттенки не ушло, но повторять именно этот скорее всего не буду, хоть он, зараза, красивый и необычный.
Комментарии
И хоть я вижу только краешек прически — Вам идёт