Палетки всем известной марки Natasha Denona очень будоражат общественность своими ценниками — 129$, 169$, 239$ — не дороговато ли? Меня эти ценники не особо смущают — я бы их покупала — лишь бы качество соответствовало ценнику — если бы не главное «но»: меня совершенно не привлекала цветовая гамма ни Лилы, ни Сансет, ни тем более Тропик или Сафари. Но вот палеткаMini-star покорила меня своей цветовой гаммой, поэтому я и решила попробовать — что же это за такие знаменитые тени, стоящие как крыло самолёта.
Вообще, у Наташи есть разные цветовые решения мини-палеток. Именно мини-версии больших палеток стоят 25$, а отдельные малышки, не привязанные к большему собрату, уже имеют ценник в 48$. Я свой выбор остановила на Mini-star, но и Cranberry на мой вкус хороша. Не на каждый день, но оттенки прям красивые.
Корпус пластиковой палетки-малышки выполнен в золотом цвете, сверху всё закрывается прозрачной крышкой на магните.
Сзади криво наклеенная этикетка даёт нам информацию по оттенкам и их весе — 0.8 грамм на каждый рефил.
Всего в палетке 5 оттенков теней:
Orion — дуохром, переливающийся из коричневого в зелёновато-голубой — который, собственно, и похитил моё сердце своей красотой);
Atik — светло-коричневый оттенок для складки века. Тепловат, но не чрезмерно;
Bellatrix — металлик, играющий от цвета розоватого шампанского до светлой бронзы;
Earth — темный коричневый для углубления складки века и затемнения внешнего уголка;
Cosmo — золотишко с оливково-зелёным отливом.
В целом, мне невероятно импонирует логика и универсальность палетки для ежедневных макияжей: растушевочный Atik добавляем в складку, тёмным Earth углубляем внешний уголок, на всё подвижное веко добавляем украшалку по выбору, высветляем уголок с помощью Bellatrix. Да, вариативность небольшая, но для меня эта гамма вполне самодостаточна — не надо лезть в другие палетки за тенями базовых цветов. А вот украшалки… их много не бывает, и каждый день моя рука тянется к новому цвету, поэтому тут уж приходится пошариться по другим палеткам)
После первых свотчей наступило небольшое разочарование — так манивший зеленоватый, словно майский жук, дуохром Orion оказался совсем не таким, как я ожидала… Это, скорее, коричневый с красноватым отливом металлик с небольшими вкраплениями зелёного цвета.
Ожидание:
Реальность:
Очень странно, но больше всего по своему поведению и нанесению понравился растушевочный оттенок Atik — он ооооочень мягко тушуется, не пятит, не залипает — на данный момент он даже отодвинул любимые оттенки для складки из палеток Анастасии. Несмотря на то, что он немного тепловат, по качеству это просто бомба! Вот честно, я бы однушку такого оттенка купила, даже несмотря на то, что она будет стоить как целая палетка некоторых не самых дешевых брендов.
Оттенок Earth вполне неплохой — у него нормальная средняя пигментация, нареканий нет.
Оттенок Bellatrix довольно неплох — яркий, ложится прям как фольга, ещё и цвет очень красивый, но… лично для меня он слишком скучный и неоригинальный — я могу найти ему замену из теней более дешевого ценового сегмента, но ведущие себя иногда даже и лучше.
Золотой оттенок Cosmo — уже поинтереснее из-за грязновато-оливкового перелива. Но по качеству — не фонтан. Он уже не такой кремовый как Bellatrix, в его составе много блёсток, которые не захотели дружить с плоской кистью.
Ну и парочку макияжей напоследок)
Atik добавила в складку, тёмным Earth углубила внешний уголок, на всё подвижное веко нанесла Orion влажной кистью. Дуохром, конечно, слабенький.
Всё то же самое, только на всё подвижное веко добавила Bellatrix.
Итог: ну что ж, я наконец-то познакомилась с тенями знаменитой Наташи Деноны. И, увы, для себя я так и не смогла найти оправдание столь высокой цене её продукции. Тени неплохие — обычные среднестатистические тени, что-то среднее между Анастасией и Ту Фейс — я с радостью ими пользуюсь но всё же я не смогла найти то, за что можно было бы оправдать столь высокую цену — для своего ценника они очень посредственные. Возможно, беда именно в мини-версиях палеток и они отличаются по качеству от больших, возможно — всё дело в конкретных цветах. Но, честно, проверять это и покупать себе большую палетку желания не возникло.
Цена: 25$
Оценка: 4.
Комментарии
Палетка не оригинальна, от Ориона ожидала большего, на глазах все выглядит достойно, но свою цену не оправдывает. Плюс это же наша Наташка! Наша! Я очень хочу попробовать Сансет, жду когда на одном сайте появится чтобы заказать.
Согласна со всем сказанным, неплохо, но не за такую цену…
Я смотрела в стороны Лилы, но чисто из спортивного интереса, но решила, что не надо всё-таки.
Спасибо и Вам, что заглянули
На самом деле все проще. Клей тут точно не поможет, да и сделать «ожидание» вместо реальности несложно, если понимаешь, как это работает.
Дело в ПЛОТНОСТИ и НАМОКАНИИ. Плюс немножко свет, немножко съемка (но это уже отдельный вопрос). Свотчи производители обычно делают влажным способом, тк это позволяет максимально показать цвет и шифт, а уж с какой плотностью накладывать клиенту — это его выбор, влажным способом плотно — будет как «у производителя», сухим способом неплотно — будет деликатная версия (а все равно большинство именно так красит в повседневности).
ПЛОТНОСТЬ — в фото автора поста видно, что в коричнево-зеленом оттенке зеленый шифт (блик) не очень сильно выражен, потому что плотность нанесения ниже, чем на оффсвотче. Такие оттенки обычно состоят из базы (мелкодисперсные варианты коричневого) и введенного в него интерферентного пигмента (здесь бирюзовый), либо покрытием уже окрашенных частиц. В любом случае на то, насколько сильным будет «блик» влияет то, насколько плотно наложен цвет. Чем выше пигментация и меньше количество присадок (напр. тальк) — тем проще сделать плотный, с выраженным бликом свотч. НО ЧТОБЫ НАЛОЖИТЬ ПЛОТНО, частицы (хоть в прессованных, хоть в рассыпчатых тенях) ДОЛЖНЫ «ЦЕПЛЯТЬСЯ» ЗА накладываемую поверхность. Поэтому из первого пункта следует второй:
ВЛАЖНОСТЬ: «зацепить» и «удержать» цвет помогает любая влажная, липкая база. Сухой она не должна быть потому что сухая база не удержит частицы плотно, сухая база — для ежедневных, неярких макияжей. Если хочется цвета — она не подходит. Липкое, влажное что? Силер, фиксатор, базы для шиммера — сейчас очень много всего представлено. Если нет ничего — но хочется посмотреть как будет выглядеть концентрированный цвет — можно взять детские влажные салфетки, нанести на кожу, чтобы она стала мокрая (бывают суховатые салфетки, нужно повлажнее) и можно пальчиком (легче) или кистью (сложность зависит от кисти) набить цвет на «мокрое место». Цвет в идеале должен немного «подмокнуть» от основания до поверхности — это даст более «металлический» эффект (выраженный блик). Нанести на веки так же несложно — большинство ярких мейков, свотчей сделан именно таким способом, и он не про обман, просто такой способ дает такой эффект — и использовать его может каждый. Просто не сразу догадаешься, как это сделано…
Извините за ошибки, надеюсь получилось рассказать понятно.
Про клей смеемся конечно))
Клюква на фото очень крута, но мне уже страшно что-то брать от Наташи)
Благодарю Вас за оценку макияжей, мне очень приятно
Не в обиду авторам, просто производители делают такие промо, какие в реальной жизни получить сложно)
Но, честно говоря, как обладательница около 20 баночек, кроме того, что мне не нравится рассыпчатость пигмента (банально неудобно), такую ширину оттенков в разных финишах, тем более, которую собираешь ты сама мало где найти можно. У меня проблем с нанесением оттенков нет, даже сложных, а даже если и без базы, то мне импонирует легкая полупрозрачность (у меня очень светлая кожа и в макияже я всегда делаю стрелки). Так что на цвет и вкус все фломастеры разные
У меня из больших пятерок теней Наташи есть под номером 10. Замечательные в ней 2 металлика, 2 матовых тоже неплохи, а вот золотым глиттером почти не пользуюсь…
Может быть, купила бы палетку побольше у Наташи, не будь они так дороги.
У меня есть тени Наташи пятерки из постоянной серии, но я их ещё не открывала даже :) Все хочу сфотографировать для Косметисты в нетронутом виде, но боюсь такими темпами пост так и не увидит свет :( Кстати, на оф сайте марки есть возможность собрать свою палетку из однушек теней. Но если качество не постоянно, знать бы какие хорошие и собрать только из них…
я все же хочу Лилу, таргет на 2019 год поставлен :₽
А собирать палетку из однушек — выходит дороже, тем более не зная, как обстоят дела с качеством конкретного цвета…
Если это с Вашими прямыми руками такой результат, со всякими там влажными кистями, то что получится у среднестатистического пользователя?..
Макияжи хороши, просто совсем не то, чего ожидаешь в плане соотношения усилия/ВАУ-результат.
Да, отдавая такие деньги за палетку, ожидаешь, что они сами должны выпрыгивать и тушевать себя))) Качество не самое плохое, но и не достойное своего ценника, как мне кажется..)
А за фотошоп свотчей надо прям по рукам бить
Даже дуохромная однушка Катрис за 150р дуохромит круче…За такую цену — такие банальные, у многих встречающиеся оттенки. У вас получился очень красивый макияж, но если Орион выглядит так на глазу после влажной кисти, то это фиаско, братанЯ бы нереально расстроилась, получив такое(
Её неповторимая формула только в больших. Маленькие сделаны для массы, которые не могут позволить купить себе её большие, вот и всё.
Я Анастасию тоже очень люблю, для меня качество её теней просто в миллион раз лучше качества теней из этой палетки…
У меня полная Sunset, нравится.
А на счёт Тропикал слышала, что в ней другая формула теней, отличная от прежних палеток, и многие на неё ругаются
А тут — среднестатистическая теплая палетка. За такие бабосы только «Мдэ» и скажешь
Добавьте, пожалуйста, в заголовок предлог «на»На четвёрки Шарлотты давно заглядываюсь — уж очень красивые цвета собраны в палетках. Но тоже не раз слышала отзывы, что её тени слишком переоценены…
Я рассказывала тут про лимит выпуск
На самом деле, палетка не кажется хлипенькой — прозрачная пластиковая крышка довольно толстенькая — но очень смущает магнитный замок — всё-таки не очень надёжная система закрытия…
У меня пока две палетки Наташи: Лила и пятерка 08 (нареканий никаких, пигментация запредельная, одно касание в шиммеры пальцем и свотч можно на метр растянуть), едет еще одна из новых, самой интересно, сравнима ли она со старушками по качеству.
Ваша палетка не впечатлила, я бы наверное тоже разочаровалась. Но макияжи вы все равно классные сделали)
А насчёт ценника — да, очень высокий. Хотя у тех же абх выходит по цене за грамм больше, но тени все равно разлетаются, так как качество высокое и подбор оттенков))
А по поводу Ориона — мне показался похожим на оттенок Golden Hour палетки Lightbeam от UD.
Даже не знала о её палетках(отстала от жизни). Будучи невестой, искала визажиста и так впервые услышала о ней… Могу сказать что макияж я у неё не стала делать в основном из за космических цен, хотя каталоги свадебного макияжа у неё очень впечатляющие…