Мои нюды от Clinique: Pop Lip Colour Bare Pop, Mocha Pop и Pop Lip Laсquer Cocoa Pop

Всем привет!
Хочу поделиться своими впечатлениями о трёх средствах для губ от Clinique. Два из них — кремовые помады из линейки Pop Lip Colour + Primer, а третье — пигментированная глянцевая помада из серии Pop Lip Lacquer + Primer. Хоть по заглавному фото и не скажешь, для меня оттенки этих помад являются нюдовыми. Кому интересно посмотреть свотчи и узнать о поведении данных помад на губах — прошу под кат.

Начать хотелось бы с помад Clinique Pop Lip Colour + Primer. К данной линейке я присматривалась долгое время, выбирая себе первый оттенок на пробу, потому что положительных отзывов именно на эти помады было предостаточно.
Первой у меня оказалась помада в оттенке 02 Bare Pop. Именно такой тепловатый, пыльно-розовый с золотыми блестками я искала долгое время, постоянно «спотыкаясь» о слишком холодные оттенки. Данный экземпляр в лимитированном металлическом футляре с геометрическим узором и розовым «набалдашником» из коллекции Clinique с дизайнером Jonathan Adler 2017 года. Такое оформление мне напоминает стиль Ар Деко. Данный оттенок не является лимитированным и есть в постоянной линейке помад. За полгода узор немного стёрся, но в общем помада имеет презентабельный вид. Колпачок закрывается надежно, до щелчка.

Сама помада не имеет запаха, достаточно пигментирована и хорошо отдает цвет с первого касания. На руке есть разница между одним слоем и несколькими, но на губах она не так заметна. Помада приятно ложится на губы, невидимые шелушения не обнаружит, смягчит уже существующие, финиш кремовый. Нет проблем с нанесением прямо из стика, так так основной цвет близок к цвету губ и особых стараний в прорисовывании контура не требуется. За счет праймера в составе помада немного разглаживает губы, что позволяет оттенку ложиться ровно. На губах держится 3-4 часа, отпечатывается на кружке. Сначала сходит глянец, затем постепенно оттенок. Блестки остаются дольше всего: даже если не подправлять помаду в течение дня, скорее всего, при демакияже блестки все-равно еще будут заметны на губах. Во время полноценного приема пищи помада сходит почти полностью, но повторно наслаивается без проблем.

Свотч на солнышке

Оттенок мне пришелся по душе: он и достаточно нейтральный, чтобы быть повседневным, но может украсить и вечерний макияж за счет своего шиммера. Кстати, эти блестки на губах не ощущаются, но вкупе с кремовым финишем добавляют объем губам.
«Голые» губы и с помадой нанесенной из стика

Отдельные блестки видно с близкого расстояния, тогда как издалека больше похоже на эффект металлика.
Пигмент не собирается в рельефе губ, наоборот, помада скорее выравнивает поверхность.
На лице

Формула хоть и заявлена питательной, на мой взгляд немного подсушивает губы. Не сильно, но бальзам вечером они «просят». В общем, приобретением я довольна, но все-таки хочется найти помаду в таком оттенке, которая будет более кремовой и не будет подсушивать губы.

Цена (в основной линейке): £17
Оценка: 4 (за подсушивание и стойкие блестки)

Второй оттенок из этой же линейки но уже в стандартном оформлении Clinique Lip Colour + Primer 17 Mocha Pop. Как и предыдущая, эта помада не имеет запаха, да и имеет кремовый финиш и среднюю стойкость, характерную для кремовых помад. Оформление флакона лаконичное, и я склоняюсь именно к таким простым формам. К тому же он более легкий и наполовину окрашен в оттенок самой помады, что достаточно удобно, если у вас несколько экземпляров из этой серии. Закрывается плотно, крышка как бы «залипает».

Оттенок мне видится приглушенным терракотовым, но скорее всего он будет немного хамелеонить в зависимости от освещения и изначального пигмента губ. Имеет микроскопический шиммер, который не заметен на губах, но придает объем. Шиммер удалось поймать в стике только со вспышкой.

Многим свотч на руке покажется ярким, но для меня цвет схож по насыщенности с моим пигментом губ, и поэтому я воспринимаю такой оттенок как нюд. Помаду легко нанести из стика, в пару слоев получается ровный насыщенный цвет. Ложится на губы ровно, придает им ухоженный вид и смягчает, видимо за счет праймера. Помада сходит постепенно, на удивление, сначала тускнеет цвет, а потом глянец. С чаепитиями неплохо выглядит 3-4 часа.
Поближе

И в общем образе

Мне кажется, что и эта помада тем не менее немного подсушивает губы и они требуют увлажнения в конце дня.
Цена: £17
Оценка: 5-

Третий продукт Clinique Pop Lip Lacquer + Primer уже несколько другой — Clinique называют его «лаком для губ» и я соглашусь с таким названием. По сути это — сильно пигментированный блеск для губ. Оттенок мне достался в адвент календаре, и для меня стал довольно универсальным, как раз на те случаи когда «не знаешь, чем намазаться». Аппликатор довольно забавный и по сравнению с размерами тюбика кажется несуразно большим. Однако, такая сплюснутая «груша» с коротким ворсом оказалась на удивление удобной для нанесения этого блеска. Производитель обещает глянцевый финиш, насыщенный цвет и стойкость до 6 часов, а также увлажнение и разглаживание губ.

Упаковка блеска повторяет стандартную упаковку помады, есть только небольшое различие в длине тюбика. Тем не менее, для блеска он довольно компактный. Через прозрачный пластик видео сам цвет — цвет какао с золотистым микрошиммером, мне кажется подтон нейтрально-холодный.

По консистенции блеск достаточно густой и действительно пигментированный. При нанесении он кажется довольно вязким, однако как-бы подтаивает на губах, и в результате я не ощущаю какой-то липкости. Блеск не собирается в рельефе губ, а наоборот как бы разравнивает из поверхность, придавая им напитанный вид, за контур убежать не стремится и в белую полоску не собирается. Глянец остается 3-4 часа (до обеда), а вот пигмент как-будто постепенно исчезает причем довольно скоро.
Ох как сложно фотографировать такой глянцевый финиш! Кажется, что есть проплешины и затекания, но придется поверить на слово — это не так, это всё блики.

Еще поближе — видны искорки отдельных блесток, но в жизни этого не заметно.

Цвет на моих губах при нанесении кажется более холодным, однако, когда блеск разравнивается, то выглядит как идеальный нюдовый оттенок. За счет микрошиммера он визуально увеличивает губы и придает им дополнительного глянца — мне такой эффект очень нравится!
В помещении и на солнышке

Примерно через 3 часа после нанесения

В отличие от помад, после использования этого продукта губы остаются мягкими и напитанными. Единственный минус — это постепенно сходящий на нет пигмент, однако для нюдового блеска это точно простительно.
Цена: £17
Оценка: 5-

Общие свотчи

А вы пробовали эти помады или лак для губ от Clinique? Меня интересуют более яркие оттенки блеска, однако хочется быть уверенной, что они на губах не теряют свой цвет так же стремительно. А еще буду благодарна, если подскажете, где еще поискать такие теплые пыльно розовые с золотым помады?

Спасибо, что читаете!
Мария