Наверное, у каждой есть какая-то дешевая, но рабочая и безумно любимая кисть. У меня таких три, которым около 5 лет. Может кто-то помнит, был такой набор у РГ professional.
1) Кисть для румян
В принципе все с ней хорошо. Пока хорошо.
На самом деле, использую ее для нанесения рассыпчатой прозрачной пудры-вуали.
Она не очень плотно собрана, как кисти для нанесения минеральной косметики, но достаточно пушистая. За счет этого получается не слишком плотный слой, что хорошо именно для вуалей.
Срез круглый, но радиус скругления большой, настолько, что поверхность, которой наносится пудра, почти плоская. За счет этого получается равномерный слой, без пятен.
Кисть поджата, но не сильно.
Ворс — синтетика, чуть волнистый. По мягкости ближе к белке или очень мягкой козе. По упругости ближе к козе или канадской белке.
По размерам:
длина кисти — 190 мм
длина ворса — 38 мм
толщина у основания ворса в широкой части — 20 мм
толщина у основания ворса в узкой части — около 13 мм
толщина на концах ворса в широкой части — 40 мм
толщина на концах ворса в узкой части — около 33 мм
Как замену рассматривала:
Chikuhodo z4, но она более поджатая и круглая, чем мне нужно.
Chikuhodo t4, но она более круглая.
В Hakuhodo проще подобрать форму, но там в каждой кисти различается качество ворса, а цена не всегда гарантирует это самое качество. Класс ворса или откуда он взят в случае с козой, производитель не пишет.
Людовик и Рублефф — не знаю насколько скруглены и что там с качеством ворса
2) кисть для теней
Начинает расслаиваться ручка.
Использую ее для финишной растушевки. Кисть-ластик, но не делает дырок, а скорее затирает в дымку.
Довольно плотно собрана.
Срез круглый, но кисть поджата
Ворс такой же, как у кисти для румян.
По размерам:
длина кисти — 180 мм
длина ворса — 15 мм
толщина у основания ворса в широкой части — 10 мм
толщина у основания ворса в узкой части — около 5 мм
толщина на концах ворса в широкой части — 15 мм
толщина на концах ворса в узкой части — около 10 мм
На замену ничего похожего не находила. Популярная mac 217 менее пушистая и плотная, более колючая. Мненее плотные и Zoeva 227, и Hakuhodo j5523, последняя довольно близка к искомому.
3) Кисть для губ
Распушилась, торчат волоски по бокам, что мешает нанести ровно помаду.
Форма довольно классическая, язычок.
Не знаю из чего она, скорее всего синтетика, ворс прямой, гладкий, очень напоминает соболя.
По размерам:
длина кисти — 98 мм
длина ворса — 10 мм
толщина у основания ворса в широкой части — 6 мм
толщина у основания ворса в узкой части — около 2 мм
Тут важно, чтобы была в футляре, тонкая, в форме язычка и ворс был близок к соболю, а не колонку.
Если среди ваших кистей есть что-то близкое, подскажите, пожалуйста. Сама перебрала кучу отзывов и сайтов, но пока не нашла. Рассматриваю все от Китая до Японии до 6 000 рублей.
Комментарии
И набор этот у меня кстати тоже был))
А первые две кисти, у меня есть аналог превосходящий по качеству. Это мои любимые кисти, но к сожалению, они из лимитированного набора Sephora, вряд ли его можно купить сейчас((
А что за набор?)))
А набор я покупала года четыре назад, он шел в золотистой маленькой косметичке. Вот в этом посте я показывала три из четырех кистей))
А какой ворс ищете для кисти? Таклон, коза, дуофибра, синтетика-имитация?
Таклон сефоры мне не очень нравится, он у части кистей сильно упругий, мне кажется будет полосить, а у части наоборот, как будто съедает продукт.
Есть кисть Шик, 13т, таклон. Качество нормальное, наверное можно найти похожее и у других брендов, но я не задавалась целью. Плотновато наносит, хочется потом доработать козой. Наверное поэтому купила дуофибру для консилера, Annbeauty A6, большая круглая. Втушевывает в кожу очень хорошо. Плотно, мне кажется, ею не нанесешь, наслаивать можно, но она скорее для тонкого и незаметного покрытия. На нее еще должна быть похожа Hakuhodo j214. И есть еще одна дуофибра, которую хвалили. Бренд Chilly Dash Brush кисть Dye hard. Здесь пост
Мне кажется, mac 318 по срезу похожа тонкая, на некоторых фото чуть более квадратная по форме… Короче, конечно, но не критично. Спасибо, посмотрю. Она правда так шикарна и стоит того, чтобы за нее отдать 1800 р?
Ну Вы же не советуете десятки других, а именно ее. В любом случае, спасибо, что обратили мое внимание на mac
Кисть для губ — похожая есть у IsaDora, неплохая в Mac (только не разбирается на две части), и отличные кисти у китайского бренда anmor beauty — ничем не хуже двух предыдущих
Хотя имела «удовольствие» сравнить новую hakuhodo s146 и старенькую, более 5 лет valeri-D из белки, не помню номер, но по форме и длине аналогичная. Не знаю в чем дело, но Валери мягче, хакуходо колется То ли я сточила за 5 лет, то ли у хакуходо такое паршивое качество белки именно в этом номере, но обидно и жалко денег. Но не об этом.
Не нашла 28м-2220 в посте.
22М-2220 — язычок. у меня такая от Шик, гранат
v 282 — похожа, но чуть меньший радиус скругления.
На офф сайте я нашла 28м-2220. Я все понимаю, белка, все дела, но 6300 за Валери-Д? Chikuhodo z4 дешевле. Хотя на других она же да 1900 р. Ничего не понимаю. И опять же, отзывов нет, не вижу насколько она округлая.
Не все кисти Валери-Д одинаково хороши. Может за 5 лет что-то и изменилось, но без внятного отзыва на кисть брать не рискну. А у Вас она есть?
mac 318 можно посмотреть, а вот Anmor — аналог розовой РГ. Не то.
Не знаю, у меня уже убитая кисть, но может будет видно насколько розовая толще
Я понимаю, что такой перебор выглядит странно, но просто хорошую кисть я всегда могу найти, а вот замену любимой сложнее
Спасибо за советы)))
Да, согласна, не все у Валери хороши, коза — отвратительная, пестрая белка мне тоже не нравится, но кисти из голубой белки одни из лучших, имхо. И живут долго, и по мягкости лидируют, впрочем, вы это сами подтвердили.
Насчет anmor — не согласна, я сфотографировала свою, может быть вам эти фотографии будут показательны. Одна из самых тонких кистей для губ, которая мне встречалась. Единственное, у нее более прямоугольная форма.
но у нее немного странная форма, к которой надо привыкнуть. Еще из этого бренда есть дуофибра для тона и бочонок, все три мне нравятся! Так что, если есть доступ к марке, есть смысл присмотреться и к другим кистям :)
6000 р — это потолок кисти для пудры, как самой дорогой из трех.
Так, давайте по порядку:
1. Это синтетика, а не коза. Вы немного о чем-то своем рассуждаете
2. Под мягкостью Вы понимаете шкалу колючая/мягкая? Если да, то все ок, синтетика не бывает колючей. Насколько она мягкая? Как белка среднего качества или хорошая коза.
3. Ближе — это не равно. Да, сравниваю, мне же нужно хоть какие-то ориентиры дать
4. Канадская белка там мелькнула по упругости, а не по мягкости. Она действительно лучше держит форму, т.е. более упругая, чем голубая белка. Кисти РГ, о которых я говорю, форму держат отлично. Отсюда такое сравнение.
Не знаю, может тестеры у Форда, Бобби и mac такие убитые, но их качество за их деньги меня никогда не вдохновляло. Я не сноб в плане кистей, у меня есть и Валери, и Шик, и хакуходо, и эннбьюти, и немного зоевы, и джаст, прости Господи (кстати есть и среди них любимые)… Номально отношусь к имитации натурального ворса, если качество хорошее. Для нормального человека у меня кистей много, столько не нужно. Но лет 7 назад начинала я тоже с простеньких и дешевеньких. Считаю такой подход правильным. Сейчас у меня есть пара любимых дешевых кистей, которые я хочу заменить на точно такие же по форме и похожие или лучше по качеству. В том числе поэтому я сравниваю с белкой и козой хорошего качества.