Что для вас важнее: качество косметики или качество кистей? Как правило, качественные продукты стоят дорого, а хочется распланировать бюджет так, чтобы хватило на косметику, да еще и на понравившееся платье и вкусные пироженки. Вот поэтому я приобрела кисти бюджетных марок и пытаюсь ответить для себя на поставленный вопрос. И сегодня мой пост о кистях Real Techniques, Eco Tools, Elf и о малютке Essence. Вы узнаете все об их характеристиках и размере. В посте я привожу длину ворса кистей (мерила самую длинную часть).
У меня 5 кистей Real Techniques. Их объединяет то, что они изготовлены из синтетического материала таклон и имеют прорезиненные ручки. Ворс у всех кистей мягкий, не колется. Приятно прикасаться к нежной коже лица. Кисти хорошего качества, крепкие, не лезут.
Real Techniques Blush Brush
На Косметисте много постов об этой кисточке. В общем, мое мнение совпадает с мнением общественности. Кисть достойная, хорошо набирает румяна, равномерно наносит. Если румяна плохо пигментированы, то может потребоваться несколько раз махнуть кистью. Особой разницы между этой кистью и кистью из натурального ворса я не заметила. Пользуюсь ей каждый день.
Кисть набита неплотно, имеет куполообразную форму. Наиболее выступающей частью я слегка прикасаюсь к яблочкам щек, и на моем лице загорается легкий румянец.
Небольшой минус: кисть показалась мне немного большеватой, хотелось бы поточнее наносить румяна.
Длина ворса: 5 см
Длина ручки: 12.8 см
Оценка: 5-
Срок использования: 3 месяца
Цена: 8.99 $
Real Techniques Sculpting Brush
Я не мастер и не фанат контурирования и использую данную кисть для работы с сухими текстурами. Моя цель слегка обозначить рельеф лица, и кисть хорошо справляется со своей работой: прорисовывает скулы, затемняет боковые поверхности лба, делает носик тоньше.
Кисть плотно набита и имеет скошенную форму.
Длина ворса: от 2 см до 2.6 см
Длина ручки: 12.8 см
Оценка: 5
Срок использования: 1 месяц
Цена: 9.99 $
Кисти для румян и скульптурирования мою шампунем, они легко отмываются. Сохнут примерно за 5 часов. Обе эти кисти имеют тоненькие, похожие на натуральные волоски.
Real Techniques Stippling Brush
Я раздумывала, какую кисть взять: эту или Zoeva 122 Petit Stippling brush. В итоге остановилась на Real Techniques. В англоязычном интернете есть сравнительные фото двух кистей, Zoeva слегка поменьше, а так они почти клоны. (кому интересно, можете погуглить). О покупке не жалею. Кисть очень достойная. Это дуофибра. Ворс у нее потолще и более упругий, чем у двух предыдущих, но тоже мягкий. На концах ворс белый.
Кисть набита неплотно, если надавить, ворс расходится. Тональный крем наносит тонко, но бьюти-блендер все равно тоньше (при этом съев добрую часть). В сравнении с блендером, за счет размера ей тяжелее прорабатывать зону вокруг глаз и бровей. Тональный не жрет, экономичная. Не полосит, пробовала ее с разными тоналками.
Мою шампунем, но он не очень хорошо ее отмывает. Приходится пускать в ход мыло «Антипятин» (рекомендую это мыло еще и для отмывания бьюти-блендера). Хорошенько мылю кисть и оставляю минут на 5, вот тогда она как новенькая.
Длина ворса: 3 см
Длина ручки: 12.9 см
Оценка: 5
Срок использования: 1 месяц
Цена: 9.99 $
Real Techniques Eye Shade + Blend Duo Pack
Мне требовалась недорогая плоская кисть для нанесения теней на подвижное веко. По одной такие кисти не продавались, только в наборах. Все кисти были в упаковках, то есть их толком и не рассмотреть, и не пощупать. Я постояла, поглазела на несколько разных кистей и в итоге взяла этот набор. Сюда входит кисть для подвижного века и растушевочная.
Далее я просто приведу сравнительные фото с кистями Zoeva 234 и 221.
Кисти просто гигантские, наверно, они рассчитаны на великанов с прекрасными большими глазами. Я к таким не отношусь. Растушевочная кисть плотно набита, напоминает бочонок. В принципе, ей можно проработать складку, но тени будут чуть выше, чем хочется. Тушует тени средне. Зато она отлично и равномерно распределит хайлайтер.
Ее подруга для подвижного века тоже не справляется со своими обязанностями. Ее ворс слишком длинный, она не даст точного нанесения теней. Набита неплотно. Пробовала эту кисть в качестве растушевочной, результат мне не понравился. Тушует, но плохо.
Crease brush
Длина ворса: 1.5 cм
Длина ручки: 13 см
Base shadow brush
Длина ворса: 1.65 cм
Длина ручки: 13 см
Оценка: 2
Срок использования: 3 недели
Цена: 8.99 $
Данной покупкой я расстроена, благо, в США можно вернуть косметику, так что понесу их обратно в магазин. У меня они не прижились.
Eco Tools Eye Enhancing Duo Set
Это мои первые кисти для глаз. Не удивляйтесь темным ручкам, они не потемнели, это старая версия. Сейчас они выпускаются со светлыми ручками. Кстати, это бамбук.
Как и Real Techniques, они сделаны из таклона. Тоже мягкие, не колются. Легко отмываются шампунем и быстро сохнут.
Это двусторонние кисти. В наборе мы имеем кисть для подвижного века, растушевочную, smudger (не знаю, как их называют на русском, видимо, еще одна растушевочная) и скошенную.
Мне нравится кисть для подвижного века, у нее правильный размер, ей легко нанести хоть кремовые, хоть пресованные тени. Довольно плотно набита. Не отказалась бы еще от одной такой же. Еще мне нравится скошенная кисть. Она не делает очень тонкую линию, но в данном случае мне этого не надо. Использую ее для бровей. Для стрелок будет толстой.
А вот две растушевочных кисти считаю не очень удачными. Я наивно полагала, что пушистая растушевочная делает хорошую работу, пока не попробовала кисть от Zoeva. В общем, Eco Tools ставит пятна, с ней не получить легкой дымки, она не смешает красиво несколько оттенков. На фото я привожу пример того, как она растушевала тени. Справа растушеванная граница, слева — нет.
По моим наблюдениям, лучше всего ее использовать для тушевки границ, если вы кладете на веки только один цвет теней. Набивка средняя. Кисть smudger использую для нижнего века или уголка глаза, но она такая большая, что не дает точного нанесения. Набита плотнее всех кистей.
О наборе в целом скажу, что им не сделать красивый макияж. Сколько ни тушуй, будут пятна. Лучше всего он подойдет, если использовать хорошо тушующиеся тени цвета нюд и в складку делать только один оттенок. Мой вывод таков, что для глаз нужны хорошие натуральные кисти. Для кого-то может быть минусом то, что кисти двусторонние. Меня это не смущает, т к храню их в горизонтальном положении. И в поездку брать очень удобно: вместо двух одну.
Характеристики кистей.
Для подвижного века
Длина ворса: 1.35 см
Длина ручки: 13.4 см
Скошенная
Длина ворса: 0.8 см
Длина ручки: 13.4 см
Blend
Длина ворса: 1.35 см
Длина ручки: 13.3 см
Smudger
Длина ворса: 1.35 см
Длина ручки: 0.7 см
Оценка: 3
Срок использования: полтора года
Цена: 6.49 $
Теперь пробежимся по еще более бюджетным кистям.
Elf Flawless Concealer Brush
Кисть черного цвета. На фото самая большая. Данную кисть я купила для нанесения жидкого хайлатера и растушевки границ. В принципе, неплохо работает, волоски мягкие, не колется. Мне не с чем сравнивать. Как по-вашему, какая кисть лучше всего для хайлайтера? Изначально эта кисть предназначена для консилера. Вот для него она точно не подходит, слишком большая и создает неровное покрытие. Набита средне.
Длина ворса: 2 см
Длина ручки: 14 см
Оценка: 3
Срок использования: месяц
Цена: 3 $
Elf Small Angled Brush
Это скошенная кисть черного цвета. Долгое время использовала ее для бровей, потом перешла на Eco Tools. Брови оформляю тенями. Кисть рисует толстоватые линии и очень упругая. Не колется. Думаю, кто-то бы мог приручить ее для стрелок, но точно не я.
Длина ворса: 0.6 см
Длина ручки: 15.4 см
Оценка: 3
Срок использования: больше 2 лет
Цена: 3 $
Elf Eyeliner Brush
Кисть белого цвета, срез прямой. Взяла эту кисть для макияжа cut crease. У одной американской блогерши увидела ее в видео. У блогерши хорошо получился макияж с этой кистью, а у меня одна размазня, уж очень толсто она рисует. Для стрелок точно не подойдет. Характеристики как у Elf Small Angled Brush.
Длина ворса: 0.7 см
Длина ручки: 13.4 см
Оценка: 1 (бесполезная кисть, не пользуюсь)
Срок использования: месяц
Цена: 1 $
Все кисти Elf имеют легкие пластиковые ручки. Мою их шампунем, не лезут. У них низкая стоимость, но плохое качество. Держитесь подальше от кистей Эльф, ничего сказочного в них нет.
И напоследок Essence Precise Eyeliner Brush
Прочитала отзывы об этой малютке на Косметисте. Кисть просто замечательная. Она рисует тонкие линии. После толстых линий от Elf и Eco Tools я удивлена, что в массмаркете можно найти такую удачную вещь. Использую ее для прорисовки межреснички. Также подойдет для стрелок. Привожу фото, где нарисовала линии разными кистями.
Длина ворса: 0.5 см
Длина ручки: 12.8 см
Оценка: 5- (тонкая ручка может быть неудобна для кого-то)
Срок использования: больше месяца. Хочу еще купить одну.
Цена: 1.99 $
Слева направо: Essence, Elf Small Angled Brush, Elf Eyeliner Brush, Eco Tools.
Мой самый главный вывод таков, что для глаз нужны хорошие кисти, для остального можно обойтись Real Techniques. В принципе, кисти подороже можно взять, если вы планируете ими часто пользоваться. Многое определяется не только кистью, но и качеством самого продукта. Если румяна блекнут, то тут никакая кисть не увеличит время их носки. Если тоналка плывет, то это не вина кисти. Поделитесь своим мнением на этот счет. У меня не было дорогих кистей для тоналки, мне не с чем сравнивать. Может быть, они правда лучше Real Techniques?
Я Саша, ко мне на ты ))
Комментарии
Меня смущает, что у сигма все кисти ненатуральные. Или я ошибаюсь? Мне кажется, что для глаз нужны натуральные
У меня всех ненатуральных из набора на 12 кистей только плоская для тона, кисти для бровей и подводки и дуофибра была наполовину натуральная, наполовину синтетика.
Видимо, риалли бренд сменил политику. Печальная весть, я планировала себе как-нибудь подарить еще штучек десять их кистей.
Заинтересовала кисть Эссенс для подводки. А не мешает, что у нее не ровный край!
Я все смотрю на Real Techniques Stippling Brush, собираю отзывы. Вообще, мне очень нравится наносить тон спонжем типа бьюти блендера, но хочется найти кисть, которая давала бы такое же покрытие (ну или хотя бы очень похожее). Кисть ищу, потому что мне кажется, что кистью будет быстрее в режиме утренней спешки — ее ни мочить, ни отжимать, как спонж, не надо. Взял кисточку, вжух-вжух и готово! Или я себе сказок напридумывала? ))
А, еще спонж ооочень круто шелушения «прибивает», а у меня они часто, к сожалению.
Из кистей у меня есть Зоива 102 silk finish, она неплохо наносит, но толстовато (
спасибо, что уберегли покупать Real Techniques Eye Shade, я присматривалась к ней…
п.с. если честно, шокировало, что в Америке можно возвращать косметику, не знала)))
Да, в Сша можно возвращать косметику. Обычно на это есть 60 дней. Можно открытые кремы и тд. Главное, чтобы немного использовано было. Зато тут обычно нет пробников косметики масс-маркет. С цветом легко промахнуться
А деньги можно и на что-то другое потратить
Неплохие весьма кисти немецкой фирмы Зоева. У них, в основном, смешанный ворс натуральный и ненатуральный, на вид выглядят и ощущаются натуральными. И цены вполне приятные: насколько помню, кисти для глаз были по 10,5€. Для лица, конечно, дороже, но дешевле той же Сигмы. А хороший их набор на 12 кистей для глаз мне обошелся примерно в 110$ в свое время, 20$ из которых была доставка.
У меня есть несколько кистей Зоива, оч нравятся
Я постепенно перешла от дешевых кистей к дорогим. Есть очень не плохие кисит из дешевых и у ельфа и реал. Я пришла к выводу чтo не таk что у одной фирмы все ксити супер и подходят. Их приходится подбиртаь под свои нужды — какя-то кисть от мак релаьно подойдет мне, другая от РТ.
Когда приедается результат от обычных кистей, хочется что бы тон лег есшe лутьше, а тени тушевались more расплывчатей… то приходится раскошеливатся на кисти подороже.
И если повезет то результат улутьшется…
Я отказалась от мысли купить один фирменный набор, и покыпаю по 1 кисти за раз под настроение.
Например недавно ponyala что хватит мазать тон сефорой, пришлось пойти раскошелиться на копыто шисеидо. Результат действительно лутьше и быстрее.
А вот хорошую кабуки никак не выберу.
Блендером пользуюсь когда все в порядке с кожей, когда кругом прыщи приходится все замазывать поплотнее кисточкой.
Копыто для совсме жидкого тона не очень, но для более густого самое то.
Спасибо за ответ!
Давно уже смотрю на эту дуофибру РТ. Очень нравится качество покрытия с бьюти блендером (тонкое, живое, незаметное + хорошо притаптываются шелушения, а у меня сухая кожа, для меня это важно). НО не всегда мне хочется бегать его мочить, потом отжимать, утром вообще бесит, кажется, я столько времени теряю. Ищу кисть, котороя даст такое же (ну или оооочень похожее) качество покрытия, как бьюти блендер, но при этом ей можно будет быстрее нанести тон. Мочить же, да отжимать не надо )) Real Techniques Stippling Brush — это оно? Или у нее другие нюансы, грабящие время по утрам?
Нет, кисть дает более плотное покрытие. Я сама фанат бьюти блендера и долгое время пользовалась им и тоналкой, но мне это надоело. Я перешла на сс крем и наношу его пальцами. То же тонкое покрытие и мыть ничего не надо. Скоро будет пост о моем сс креме.
Так что советую вам присмотреться к бб или сс. Насчет шелушений ничего особо посоветовать не могу, т к у меня другой тип кожи. Одно время у меня были шелушения на лбу, я использовала праймер от Смешбокс, тогда сс крем лучше ложился. Вы не пробовали увлажняющие базы?