Румяна находятся в стеклянном флаконе с пипеткой. Флакон не хрупкий, при падениях никак не повреждался.
Текстура у румян жидко-кремовая.
На мой взгляд, у румян удачный бежево-розовый цвет, я такой давно искала.
Для нанесения на щеку мне достаточно 1 большой капли.
Наношу я их так: 1 каплю из пипетки наношу на щеку и сразу тщательно растушёвываю кистью для румян с синтетическим ворсом. Можно растушёвывать и пальцами.
Растушёвывать их в целом несложно, они в этом плане достаточно податливые. Но растушёвывать нужно сразу после нанесения: впитываются они очень быстро. И нельзя сразу наносить много: может получиться пятно.
Фото сразу после первичной растушёвки кистью (выглядит как пятно):
В общем для того, чтобы их хорошо наносить нужно приноровиться.
Если наносить 1 большую каплю на щеку и растушевать, то получится неярко. Для тех, кто любит поярче, можно наслаивать и цвет будет ярче.
На лице они смотрятся органично, придают лицу свежесть.
На моем лице держатся до вечера. Вечером начинают тускнеть. Так что день держатся спокойно.
Фото при дневном свете (румяна нанесены на пудру Clinique almost powder):
Румянами я довольна: очень приятно их использовать, радуют цвет и стойкость.
Единственный минус — это в общем сложность в нанесении. Нужна сноровка и не всегда может получиться сразу хорошо.
Оценка: 4 (за сложность в нанесении и высокую цену)
Цена: 1955 р. без скидки
Комментарии
Да, у них на все новые линейки цены значительно выросли что-то
Выглядит очень нежно, вам идёт, но цена для Люмине какая-то запредельная
Спасибо) Да, цена высокая. Я бы сама не купила бы наверное, но как подарок была рада получить
Моя вечная любовь — оттеночный гель для бровей, правда, я его использую не по назначению, а когда хочется длинных, но «не накрашенных» ресниц.
Сейчас у меня пудра Longwear Blur — отличный продукт. Нашла один отзыв на него, ругательный, но мое впечатление всецело положительное: она матирует, но не наглухо (раньше пудра Manhattan была, вот уж она «матировала» так, что впору в цирковом гриме использовать), а очень естественно, оставляя легкое сияние хорошей кожи. Поправляю раз в день, в 13:30, и до конца рабочего дня все снова хорошо.
Лаки у Lumene тоже хорошие. Я, правда, на руках ногти крашу очень редко, в силу криворукости, но вот с ними у меня проблем никогда не возникало. И объем небольшой, не успевают засохнуть. Ну, и цветовая гамма милая
В «хотелках» румяна прессованные — не думаю, что они стали хуже старой версии, а цвет там мой на 100%. Ну, и увлажняющие уходовые средства.
И если я захочу качественный масс-маркет, то я куплю лучше Sleek за 400 рублей, например)
Я бы купила то, что оптимально по цене-качеству.
Конкретно этот продукт даст фору диорам-шанелям.
Выйдешь так бывалоча в поле-полюшко, выдернешь свеколочку покрупнее-посочнее, разрежешь пополам, да по ланитам, по ланитам. Красота и бюджетно.
Есть румяна Shiseido и Givenchy Le Prisme Blush. Они хорошие, конечно, и аромат у Givanchy замечательный, но вот какой-то особой разницы между румянами за 1500 -2000 тысячи и за 400 рублей нет. Можно рассуждать о помоле, прессовке, пылении, насыщенности пигмента, но, по сути, технология изготовления — одна и та же, основные ингредиенты — те же. Ну, а добавки, вроде жемчужной пудры и парфюмерой отдушки — это ж мелочи и вовсе.
И, опять же, для кого-то продукты сегмента люкс «дают фору», а для кого-то — совсем наоборот. Это от многих факторов зависит, как-то: тип кожи, образ жизни, текстура, цвет, или этичность марки, например.
Вы что, это же Диор!На вас смотрится хорошо, очень естественно.
Декоративка некоторая вызывает недоумение.
В частности, новые блески.
Или «консультатны» в летуалях всяких?
Информация от консультанов крупного сетевого магазина, они регулярно проходят обучение и контактируют с представителями марки.
А у вас есть какая-то инофрмация по улучшению состава (кроме замены обычной воды на родниковую :-D, о чём отписались в др.комментарии)? Или вы так, просто сказать своё «фи»?)
Да, у меня есть собственное мнение об их новых составах.
Более того, если вы зададитесь целью составить сове мнение, то на сайте марки хорошо представлены все их новые линейки с составами. Некоторые старые линейки там еще остались. Можно сравнить.
Единственное но — на международном сайте. Русскоязычный мимо пока.
Я не очень понимаю, что с чем сравнивали кто-то там. Линейки полностью обновились.
kosmetista.ru/page/glossary_of_cosmetic_terms
Lumene — Люмене (Люмине)
Пользуйтесь, на здоровье)
Но вообще охота еще более официальный источник, честно говоря )) Оф. сайт везде пишет только латиницей.
Если же вас просто волнует, почему у меня Люминэ, а не Люмене, намекну :) По той же причине, что и, например, у не любящих марку Рецепты бабушки Агафьи она становится Бабкины Рецепты и т.п. )
Честно говоря, учитывая ресурс, намеренно коверкать названия брендов, если они кому-то не нравятся — немного странно. Но дело ваше, а у меня минус одна тайна в жизни ))
Кстати, моё " Люминэ " звучит ближе к истинному произношению бренда -«Лумэнэ», которое вам озвучили выше, нежели Люмене, правда?) )))
Но боже мой, какая цена… И за что? Я сама из Люмене обожаю только крем для умывания в оранжевой тубе, всё остальное, что пробовала — вполне так на уровне старой цены, даже некоторые продукты других марок, более дешевые, работали лучше. Резкое поднятие цены, которое действительно их почти сравняло с люксом — странное, поскольку, если люкс затрачивает большую часть прибыли на: красивые стенды, корнеры, консультантов, рекламу со звездами, исследования, в конце концов, то всего этого после поднятия цен у Люмене я как-то не заметила. Составы поменялись ли? Где-то был на косметисте подробный разбор состава, в котором новый состав отличался заменой просто воды на (sic!) Родниковую воду. И всё. Платить в 3-4 раза больше за этот невероятный и чудодейственный компонент? Хмм… даже не знаю.
В итоге, новый дизайн — очень красивый, качество продукта — без сомнений, уникальных разработок — не наблюдается, массовой рекламной кампании — тоже, как и полной переориентации продукта на люкс. Как был рядовой стенд в каком-нибудь магазине, так им и остался. Моё абсолютно личное мнение, что ценовая политика брендом была выбрана неверно.
Итак. Сравним старую и новую увлажняющие линейки.
Состав старого крема Lumene Arctic aqua 24h Deep Hydration Moisturizer
aqua (water), caprylic/capric triglyceride, butyrospermum parkii (shea butter), glycerin, hydrogenated polydecene, butylene glycol, saccharide isomerate, dimethicone, oenothera biennis (evening primrose) oil, aluminum starch octenyl succinate, xylitylglucoside, anhydroxylitol, xylitol, ammonium acryloyldimethyltaurate/ vp copolymer, phenoxyethanol, betaine, tocopheryl acetate, cetyl alcohol, glyceryl stearate, ceteth-20, steareth-20, peg-75 stearate, allantoin, ethylhexylglycerin, peg-8, disodium edta, tocopherol, citric acid, sodium citrate, citrus grandis (grapefruit) seed extract, ascorbyl palmitate, sodium hydroxide, ascorbic acid, ci 42090 (blue 1), ci 60730 (ext. violet 2), parfum (fragrance)
состав новой версии крема lähde [source] intense hydration 24h moisturizer
aqua (water), caprylic/capric triglyceride, butyrospermum parkii (shea butter), glycerin, hydrogenated polydecene, betula alba (birch) juice, butylene glycol, aluminum starch octenylsuccinate, dimethicone, phenoxyethanol, ammonium acryloyldimethyltaurate/ vp copolymer, betaine, saccharide isomerate, tocopheryl acetate, undecane, xylitylglucoside, ceteth-20, cetyl alcohol, glyceryl stearate, peg-75 stearate, steareth-20, propanediol, anhydroxylitol, trehalose, tridecane, urea, xylitol, ethylhexylglycerin, allantoin, peg-8, pentylene glycol, serine, disodium edta, tocopherol, citric acid, sodium citrate, algin, caprylyl glycol, disodium phosphate, glyceryl polyacrylate, pullulan, sodium hyaluronate, ascorbyl palmitate, sodium hydroxide, potassium phosphate, ascorbic acid, helianthus annuus (sunflower) seed oil, linalool, benzyl salicylate, alpha-isomethyl ionone, limonene, citronellol, parfum (fragrance).
aqua (water), steareth-2, heptyl undecylenate, ethylhexyl triazone, steareth-21, octyldodecanol, stearic acid, c12-15 alkyl benzoate, styrene/acrylates copolymer, propanediol, dimethicone, bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine, methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol (nano), peg-30 dipolyhydroxystearate, vaccinium vitis-idaea (lingonberry) fruit extract, gum arabic, ethylhexyl palmitate, phenoxyethanol, cetearyl alcohol, tocopheryl acetate, ppg-15 stearyl ether, caprylyl glycol, panthenol, cetearyl dimethicone crosspolymer, mica, (ci 77891) titanium dioxide, alcohol denat., decyl glucoside, acrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymer, xanthan gum, sorbic acid, peg-8, disodium edta, sodium hydroxide, tocopherol, silica dimethyl silylate, butylene glycol, sodium hyaluronate, propylene glycol, ascorbyl palmitate, (ci 77491) iron oxides, crocus chrysanthus bulb extract, ascorbic acid, citric acid, parfum (fragrance)
новая серия hehku
radiance defending transformative day cream spf20
aqua (water), ethylhexyl methoxycinnamate (octinoxate), oleyl erucate, glycerin, diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate, diisopropyl adipate, hydrogenated palm kernel glycerides, polymethyl methacrylate, styrene/acrylates copolymer, sodium stearoyl glutamate, bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine, dicaprylyl carbonate, hippophae rhamnoides (sea buckthorn) oil, phenoxyethanol, tocopheryl acetate, ethylhexylglycerin, acrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymer, propanediol, xanthan gum, hydrogenated palm glycerides, disodium edta, polysorbate 20, lysine hcl, lecithin, caprylyl glycol, adenosine, polygonum aviculare (knotgrass) extract, hydroxypropyl cyclodextrin, sodium hydroxide, potassium sorbate, sodium benzoate, carbomer, glucose, palmitoyl tripeptide-38, chondrus crispus (carrageenan) extract, tripeptide-10 citrulline, parfum (fragrance).
Это всё подходит под переформулирование марки, новое видение состава, но всё еще не подходит под рост цен в несколько раз.
Почему диорам можно втюхивать шлак за сумасшедшие тыщи, а другим маркам нельзя довольно обоснованно подняться на уровень выше?
Потому что пудренницей диор можно посветить в каком-нибудь курятнике и получить ахиохи, почесать чсв, а пудра люмене просто работает и не чешет чсв хозяйки?
Принципиальным моментом является то, что марка самопрезентуется теперь уровнем выше. Я писала о том, что в среднем качество продукции у марки стало значительно выше. Особенно это касается ухода. Там новая цена вполне соответствует качеству.
Откровенно провальных продуктов там практически нет. В декоративке — есть.
Именно этот крем — продавать его по старой цене противоречит законам маркетинга.
Кроме того, противоречит законам разума.
Все цены выросли и значительно. В связи с известной ситуацией в экономике.
Повышение цены на этот крем именно из-за ребрендинга — минимально, по сравнению с остальными факторами. Чтобы это понять, достаточно сравнить цены на продукты других марок.
Касаемо «этожеДиор»: люксовые бренды всегда стоят дорого, вне зависимости от того, что там. Ибо удачные и провальные продукты есть во всех марках всех классов. А Lumene всегда был массом и прочно закрепился в сознании, что он масс (хороший ли, плохой — это субъективизм)… А тут он выдает себя по ценнику люкса (окололюкса) — вот и происходит разрыв. То что марка решила себя перепозиционировать — это не значит, что восприятие её обществом тоже перепозиционируется. Как минимум, на это нужны годы, нужно наверное новое поколение людей и при этом полное соответствие всем критериям люкса и мощная маркетинговая компания. Ну… удачи им в этом =)
Я смотрела этот оттенок, то ли я такая бледная поганка, то ли еще что, но на моей коже они прям кирпичные были. Стерла в ужасе))
Я их наношу достаточно высоко, да.
Я вообще все румяна так наношуЗнаю, что это не совсем правильно.Вот у меня румянец тоже ближе как раз у тому месту, куда я наношу, так выглядит естественнее. Я худая как раз)
Кстати ркклама со знаменитостями, как упоминали выше, например, не признак люкса. Макс фактор, Риммель, Лореаль и многое другое — тому доказательство.
они там совсем обалдели что ли?Эффект на Вас понравился! А какие у Вас красивые глаза
Симпатичный оттенок, но я конечно понимаю, что у Люмине ребрендинг и все-такое, но 2 тысячи, да еще и с нанесением так непросто… Не знаю, не знаю, прям интересно посмотреть, получится ли у них что-нибудь с позиционированием себя, как «недолюкс». Я честно, несколько раз подходила к стенду, интересно попробовать, но рука не поднимается на люмине отдавать такие деньги.
Я тоже подходила к стенду Люмене, смотрела новинки декоративной косметики, но рука так и не поднялась ничего купить. Не хотелось бы за такие деньги разочароваться в итоге. И отзывы на новые линейки очень мало
Далее, насчет СС-крема. Я не буду говорить про изменение состава, он и старый-то мог не подойти, тут индивидуально. Но вот на Пупу, почему-то, никто не наезжает, хотя ее известная запеченая пудра стала стоит 990 р., вместо 500 несколько лет назад. Так что цены, к сожалению, растут на все, такая вот ситуация :( И Люмене, которые ввели в ассортимент новые продукты и линейки и повысили цены в целом, уж явно не самое большое зло в этом плане. Не говоря уже о том, что на них хотя бы отзывы неплохие, а та же перевыпущенная пудра Клиник, упомянутая автором поста, стала и дороже, чем раньше, и хуже, хоть они, якобы, и совсем не меняли состав.
Да, кто-то готов идти платить за люкс, но лично я при прочих равных выберу Люмене, а не Шанель (особенно, учитывая то, что в плане ухода большинство люксовых марок проигрывает многим другим, ну не в этом их фишка, все-таки).
Румяна мне на вас очень понравились, да и с эстетической точки зрения приятный продукт, по-моему :) Я даже присмотрюсь, наверное, последнее время все чаще выбираю кремовые или жидкие продукты вместо сухих. Еще мне очень хотелось взять их хайлайтер, но жаба не дремлет :)
Да, я согласна с Вами. У них есть хорошая продукция по приемлемым ценам (уход).
Вообще на все марки выросли цены. На некоторые в 2 раза, например, пудра Клиник, крем Кларанс в оранжевой баночке. Сейчас цены в целом на многие стали неоправданно высокими(
Тем более цена румян 2000 тысячи без скидки. Муж их купил за 1200 по скидкам.
Тоже интересно попробовать их хайлайтер
в смысле без людейстенда Lumene, вспомнила Ваш пост и любопытство сыграло — подошла. Была удивлена флакону румян — он огромный (я себе его меньше представляла) — чтоб его использовать в срокего нужно питьне представляю сколько человек им нужно красить. Ну это лирика. Раз флакон большой, то и пипетка у него тоже огромная и маленькая капелька — ни разу не маленькая. Капнула я себе на руку и… устала растушевывать! В общем, чтобы получить тот естественный эффект, как у Вас — Вы очень постарались! Еще мне показалось (но это особенности кожи и её цвета), что на мне есть большой риск, что румяна будут выглядеть как недотушеванный тональный крем. В общем однозначно — не мой продукт!