Всем привет! Сегодня покажу одно из моих последних приобретений — палетку теней Kylie Cosmetics The Royal Peach Palette , которая вызвала у меня весьма противоречивые чувства.
Думаю, многие слышали про персиковую палетку Too Faced Sweet Peach, которая выходила еще летом прошлого года ограниченным тиражом, но стала так популярна, что к новому году ее вернули в продажу и вроде как собираются включить в постоянную коллекцию. Так вот Кайли тоже решила не отставать и в начале этого года выпустила свою версию персиковой палетки. Признаться честно, палетка Too Faced мне совсем не приглянулась, единственное, что мне показалось в ней интересным — ее запах, все говорят, что она безумно вкусно пахнет персиками. Но покупать её только из-за запаха, я, конечно, не стала. А вот палетка Кайли хоть и не пахнет персиками, но мне показалась гораздо более интересной своим наполнением. Вообще сейчас очень многие сравнивают эти два «персика», однако на мой взгляд кроме названия, у них мало что общего.
Итак, приступим к палетке The Royal Peach от Kylie Cosmetics.
Начну как обычно с оформления. Упакована палетка в картонную коробку, на которой нарисованы глаза с макияжем в тему. Сама палетка выполнена также из картона, белая с золотой надписью KYLIE, в ней есть зеркало, знаю, что в предыдущих не было, и многие жаловались, хотя лично для меня это не принципиально, я зеркала из палеток практически не использую. Хоть палетка и картонная, она не выглядит плохо или дешево, лично мне нравится, хотя мне кажется было бы красивее, если бы глаза нарисовали как раз на самой палетке, а не на коробке, которую выбрасываешь. В целом палетка выглядит очень ярко и красиво, так и хотелось фотографировать её со всех сторон.
Объем рефилов достаточно большой — 1,40g каждый.
Также в комплекте идет кисть для растушевки из натурального ворса, кстати неплохая, напоминает Mac 217, но чуть более жесткая.
Названия оттенков указаны только на обороте палетки
Кисть:
В сравнении с Mac 217:
Очень много жалоб на запах палетки, говорят, что он химический и что чуть-ли эта палетка не радиоактивная, и дышать невозможно, когда открываешь. Уж не знаю, то ли мне повезло и моя из другой партии, то ли у меня с обонянием что-то не так, но когда я ее открыла, то даже не почувствовала запах, потом уже вспомнила про жалобы и решила принюхаться. Запах действительно есть и отнюдь не персиков (собственного этого и не было заявлено), пахнет краской, я думаю это сама палетка пахнет, а не тени. Но чтоб почувствовать этот запах нужно прямо поднести нос очень близко, во время макияжа, когда палетка просто лежит на столе, он совсем не чувствуется.
Перейдем к техническим характеристикам. Тут все не так гладко. К чему у меня нет претензий так это к матовым оттенкам, они отличные, пигментация замечательная, тушуются как будто сами собой за считанные секунды, текстура шелковистая, единственно немного пылят, но меня это нисколько не смущает. А вот шиммерные оттенки не все показали себя хорошо. Ниже я опишу каждый оттенок подробнее, чтобы было понятнее, потому что текстура у них у всех разная, какие-то лучше, какие-то хуже.
Начну по порядку, как они идут в палетке:
На всех свотчах оттенки нанесены пальцем, сверху на голую руку, снизу на базу Urban Decay Primer Potion.
SORBET — самый светлый оттенок в палетке, нежный светло-персиковый, отличный переходный оттенок для складки.
SEASHELL — сатиновый бежево-розовый, на первый взгляд мне он очень понравился, но попробовав его, я немного разочаровалась. На веке он смотрится как-то скучно, невзрачно, не особо переливается, смотрится как-то пыльно что-ли. Возможно, кто любит спокойные оттенки, тому он придется по душе, или может дело в тоне кожи, и на другом тоне оттенок заиграет по-другому, не знаю, но меня он не впечатлил. Сама текстура у него приятная, пигментация хорошая.
PEACHY — соответсвует названию, персиковый матовый оттенок, по другому его не описать, очень красивый, яркий. На фото рочему-то получился слишком оранжевым, на самом деле он немного с розовинкой.
ROYAL — глубокий синий с мелким шиммером, который совсем не видно ни на свотче, ни на глазах. В один слой плешивит, но при наслаивании ложится плотно. Его однозначно нужно наносить на базу, на свотче видно, что без базы лежит плохо. Вообще оттенок красивый, выделяется из остальных, разбавляет палитру.
QUEEN BEE — бронзовый с какой-то желтизной или даже зеленцой. Когда открыла палетку он мне понравился больше всех, очень необычный оттенок, но при нанесении опять же несколько разочаровал. Набирается он мелкими комочками, и на глазах тоже выглядит немного песочным что-ли, не знаю как объяснить, но нет этого металлического финиша, который хотелось увидеть.
DUKE — ржаво красно-оранжевый. Текстура у него довольно плотно спрессованная, набирается с трудом, лучше передается пальцем, в два-три слоя получается плотный цвет. Финиш у него непонятный, я бы его назвала приглушенный металлик.
DUCHESS — бронзовый с розовинкой. На мой взгляд это худший оттенок в палетке, набирается комками, ложится тоже какими-то хлопьями, приходится наслаивать, но все равно лежит неоднородно. На базе ведет себя лучше чем на голой коже, но все равно оставляет желать лучшего. На глаза его нужно наносить самым первым, сразу на базу, чтобы он так сказать «прилип» к ней, если наносить его сверху других оттенков, то он не ложится вообще.
SANDY — матовый бежево-песочный оттенок, самый спокойный в палетке. Хорош, если хочется немного приглушить персиковость и сделать более нейтральный макияж.
MOJITO — очень необычный жёлто-зеленый, я его сразу выделила в палетке, и он не разочаровал! У него именно металлический яркий финиш, ложится хорошо, спрессован плотно, но пальцем набирается без проблем, в два слоя выглядит отлично.
NORTH STAR — сиренево-лиловый металлик. Также плотно спрессован, с трудом передается, на голой коже очень тусклый, на базе выглядит значительно лучше, в макияже он мне понравился, но нужно наносить в несколько слоев. Единственное, заметила, что он довольно быстро тускнеет.
CRUSH — персиково-розовый с шиммером. Текстура немного меловая, в один слой плешивит, в два-три нормально, опять же требует базы. В целом мне нравится как он смотрится в макияже, особенно в сочетании с оттенком peachy.
CINNAMON — кирпично-коричный матовый оттенок. Очень красивый с шикарной пигментацией, что с базой, что без.
Общее фото всех оттенков (нанесены в два слоя без базы на голую руку)
На солнце:
В тени:
Думаю, по свотчам видно, что большинство оттенков требуют базы. Вообще я всегда наношу все тени на праймер, но тем не менее, палетка стоит недешево, и очень много конкурентов в этой же ценовой категории, так что хотелось бы увидеть более хорошую пигментацию и без базы тоже.
Также хочу отметить, что шиммерные оттенки лучше всего наносить пальцем, так они передаются гораздо лучше. Ниже покажу пару оттенков нанесенных кистью (на праймер!), они легли заметно более тускло:
Слева направо — seashell, duchess, queen bee, north star, duke, crush
Ну и еще хочу добавить, что лично мне для целостности палетки безумно не хватает светлого оттенка-хайлайтера, а также темного, более приглушенного. Конечно, темных и светлых оттенков у меня полно в других палетках, но все же есть ощущение незаконченности из-за этого. Ну это если придираться, возможно, для кого-то это и не проблема.
И, конечно, показываю палетку в деле. На всех фото тени нанесены на базу Urban Decay Primer Potion:
Sorbet, peachy, cinnamon в складке, north star на подвижном веке, cinnamon на нижнем веке
Sorbet, sandy, cinnamon в складке, duke на подвижном веке, royal и cinnamon на нижнем веке
Sorbet, sandy в складке, cinnamon в складке и во внутреннем и внешнем уголке глаза, а также на нижнем веке, mojito на серединке века
Sorbet, sandy, cinnamon в складке и на нижнем веке, queen bee на подвижном веке
Sorbet и peachy в складке и на нижнем веке, crush на подвижном веке
Sorbet и cinnamon в складке и на нижнем веке, royal на подвижном веке
В общем затрудняюсь, какой вердикт вынести. Я не могу сказать, что мне не нравится эта палетка, но и моей любимицей она не стала. Некоторые оттенки порадовали, а некоторые — не очень… В целом палетка интересная, яркая и летняя, в макияже она себя показала хорошо, но безусловно нужно учитывать некоторые нюансы при работе с ней.
Цена: 45$
Оценка: 4-
Всем спасибо за внимание!
Комментарии
А кистью пользовались? Мне кажется, она такая стремная… особенно за эти деньги
Что у вас такое красивое на губах на последних 2-х фото?
Я к косметике этого «бренда» отношусь очень негативно, так как скандалы просто не утихают, похуже Лайм Крайма, на мой взгляд.
Прям классные оттенки, ваши.
Тоже кажется загадочным, что все подряд сравнивают палетки по названиям))
Единственные 2 минуса
мааааленьких минусазапах и сыпучесть теней. Правда красота оттенков и качественная кисть в комплекте компенсируют и это))Подскажите, что у вас за тональный крем? Очень красивая кожа.Тональный тут Armani Luminous Silk с добавлением небольшого количества Jouer luminizing moister tint)
P.S. Немного побрюзжу — фото на крышке палетки вот ни разу не huda beauty
Да, с Huda Beauty многие сравнивают, что похож дизайн)) у Кайли и на предыдущих палетках тоже глаза, но те квадратные, там сходство не так очевидно)
Моя подружка очень фанатела по всем этим промо фото помад и теней KYLIE, идеальные цвета, текстуры, нанесение… Но в нашем городе негде было потестить продукцию, а без затеста ее внетренний жаб не дал руке подняться и заказать онлайн.
И вот, с неделю назад, на свадебной выставке мы встретили стенд американской косметики, привезенной из соседней
арабскойстраны, где был представлен и этот бренд в том числе!О том, как мы были разочарованы даже описать не могу! Мы просто смеялись
ржали в голосот всех тех помад, которые журко сушат и трескаются в морщинках, от теней, которые не ложаться ровно… Это было разочарование года!Еще раз на примере убедились в том, что инстаграмный гламур, к сожалению, очень часто бывает только картинкой, противоположно отличающейся от реальности! Простите за оффтоп, не могла не поделиться! И, возможно, сберегла кого-то от ненужной покупки. Все-таки затест, как и прочтение правдивого поста на косметисте — это наше все!
Я же ровненько пройду мимо, оранжево-персиковая гамма мне не близка)