Развернутое мнение:
Итак, любуемся
Разноцветная картонная коробочка с вдохновляющими надписями, вроде " Ваши глаза — это окна в вашу душу, раскрасьте их!". Оформление девичье и милое.
в комплекте так же есть кисточки, мягкие, не царапаются, но они такие маленькие, что я бы не смогла ими накраситься
А внутри
пока всё достаточно неплохо, правда?
Телесный матовый оттенок, очень полупрозрачный, венки на веке не скроет, на моей светлой коже отчётливо видна розовинка.
Серо-лавандовый сатиновый. с мелкими блёстками, которые на веке почти не видны.
Пыльная слива — основной оттенок палетки, самый большой сектор, сатиновые.
Тёмная слива — предполагается в качестве подводки, очень пигментированный матовый оттенок
Бежевый — очень блестящий хайлайтер, если нанести чуть-чуть то цвет не виден, только влажный блеск, при плотном нанесении уже виден персиковый подтон, очень похож на Мери Лу от The Balm.
Фиолетовый — матовые тени с блёстками.
Всего 6 оттенков, весом в 5,1 грамм.
вот так тени выглядят на базе
а вот так без базы
Девушки, это кошмар. Самое жестокое разочарование за последние несколько лет. Я просто уже давно не встречала тени такого плохого качества. Они сухие, слабопигментированы. Фиолетовый с блёстками — просто провал, блёстки осыпаются в глаз, а что чудом осталось на веке — в течение нескольких часов осыпется на щёки. Матовый розовый годится только для растушёвки, в качестве подложки. Остальные более-менее можно использовать, но только с базой, иначе вы просто получите какое-то непонятное пятно на веках.
Я конечно пыталась делать макияжи… кое-что даже получилось, но это заняло много времени и сил.
Цена: от 28 до 38 долл.
Срок тестирования: 2 месяца
Оценка: 2
На минуточку, эта палетка стоит как Урбан Декей, но по качеству они и рядом не стояли. Я не понимаю, как это можно было выпустить, и точно так же не понимаю, как такое количество обзорщиц могли хвалить это недоразумение. Сроки годности в норме. Подделка исключена, так как коробочный сервис принадлежит самой Мишель Фан. Впервые сталкиваюсь с тем, что известная личность портит свою репутацию плохой именной продукцией. Что парфюм от Леди Гаги, или Сары Джессики Паркер, что уходовая линейка для волос от Дженифер Энистон, или даже масло для волос от сестёр Кардашиан — это всё, помимо этикетки с известным именем, несёт за собой еще и неплохое средство. А тут(((
А у вас такое было? Что косметика от селебрити не оправдывала надежд?
Комментарии
За пост спасибо, около марки пройду мимо
Я смотрела пару видео Мишель, и мне они не понравились
за крем «Чёрный Жемчуг»… крем был-жуткий пластилин.
Но, сейчас доработали формулы,
сыворотки с гиалуронкой-хорошие.
…
А что духи с Сарой Паркер отстой? Напишите…
Смотрела Мишель еще лет 5 назад, что ли, почти все ролики, очень нравилась. А когда она выпустила свою линию косметики, очень хотелось ее попробовать, но, видимо, не зря она так и не попалась на глаза. Спасибо большое за пост!
И да, ваши умелые руки даже из них сделали красоту .
Макияж на фото смотрится превосходно ))) И даже возникают противоречивые чувства во мне из-за описания и фото макияжа ))) Но свотчи на руке всё ставят на свои места (((
Очень жаль, что за именем и ценой не стоит качество (((
Будете ещё рисковать и пробовать другие продукты марки?
За отзыв спасибо )))
Цена абсолютно не оправдывает себя, даже руби роуз из перехода ведут себя получше
Я так понимаю, макияжи сняты сразу, а носить их несколько часов уже нереально?
Давно перестала верить каким-либо блоггерам, мнения часто не совпадают. Но все равно смотрю и читаю.
А блогеры… ну если вижу что идёт открытая реклама плохого продукта, то уже конкретно этому человеку не поверю в следующий раз.
Если бы я видела только первое фото и больше ничего — точно бы купила.
жаднаяэкономная, чтобы разбрасываться новыми тенями))) Найти им применение можно, если так получилось, что они у меня есть. Но покупать точно не стоит.