Декоративная косметика

Lancôme L’Absolu Rouge lipstick 192 Lie de vin Sheer

Lancôme  L’Absolu Rouge lipstick 192 Lie de vin Sheer
Новая линейка Lancôme L’Absolu Rouge включает в себя три текстуры: полупрозрачная, кремовая, матовая. Кремовая показалась скучноватой, от матовых я и порой устаю, а вот полупрозрачная заинтересовала и оказалась очень удачной.

Я в последнее время все чаще не люблю помады-хамелеоны, потому что берешь такую в руки и думаешь: «О, теплый красный», потом смотришь на нее при другом свете — а, вроде, уже и не теплый… Местами, он вообще становится холодным. Потом снимаешь фотографии для поста и триста раз сверяешь свет, восприятие, проверяешь на пяти устройствах, приклеиваешь стик к монитору… и все равно не уверен, правильно ли передал цвет   В общем, я сделала все, что могла.  

Это моя первая помада Lancôme, и оформление мне очень понравилось.

Lancôme  L’Absolu Rouge lipstick 192 Lie de vin Sheer
Lancôme  L’Absolu Rouge lipstick 192 Lie de vin Sheer
Lancôme  L’Absolu Rouge lipstick 192 Lie de vin Sheer
Модный нынче флакон, открывающийся нажатием. Lancôme  L’Absolu Rouge lipstick 192 Lie de vin Sheer
Однако именно из-за этого механизма я повредила верхушку стика, так что простите   Пахнет помада розой. Наверное, это было ожидаемо от Lancôme, настойчиво включающего розу в оформление, но для меня это стало не слишком приятным сюрпризом — так пахли помады моих бабушек, и этот запах мне нравится только в ностальгическом применении. К счастью, он не слишком интенсивен, почти не чувствую при нанесении и не чувствую в носке.

Lancôme L’Absolu Rouge lipstick 192 Lie de vin Sheer. Lie de vin — переводится как «винный осадок», а иногда просто «вино» или даже «бордо» или «бургунди». «Nope», — подумала я, — «какое вино?!» А потом я вспомнила, что когда-то видела именно такой винный осадок.
Но помада красная.

Красная. Никакого вина.

А иногда уходит в теплый красный.

Содержит мельчайший разноцветный шиммер. На губах не чувствуется и не заметен.

А вот при холодном дневном свете появляется холодная нота. Хотя винной я все еще не могу ее назвать.
В один слой и в несколько.





Ложится хорошо, для полупрозрачной имеет весьма интенсивную пигментацию.


Похожих цветов у меня точно нет. У меня всего несколько красных цветов. Помады кремовые или матовые, очень… красные.   По-моему, количество пигмента в них зашкаливает. Некоторые даже неонят. Эта весьма спокойна для красного.
Так что попыталась ее сравнить с цветным бальзамом MaxiCare (зря) и Smashbox Fig.

Также в сравнении с кремовой Smashbox видно, насколько, в целом, плотная пигментация у Lancôme.

В районе шрама помада легла очень плохо даже в несколько слоев. Честно говоря, в этот момент я уже стала присматривать ей гробик — она же сейчас найдет, подчеркнет, нарисует все шелушения!

Ан-нет. Отлично лежит.

А когда солнышко, и освещение теплое, лежит все еще отлично, но уже становится теплой  

Помадой я довольна. Я ожидала от нее, как от многих полупрозрачных, меньшей пигментации, и эта меня радует — то, что нужно. Она отлично ложится, увлажняет и смягчает губы, не течет за контур даже при неистовом наслаивании. Отпечатывается, конечно, везде, но другого от такой помады я и не ждала. Оставляет весьма деликатные следы. Не оставляет ни малейшего стейна! Этого момента я очень опасалась. Я поэтому предпочитаю матовые: пью воду литрами и не имею привычки каждый час-полтора истерично проверять помаду в зеркале. Точнее, это доводит меня почти до истерии, когда я вынуждена это делать  
Стойкость на мне — два часа. Это самый максимальный максимум, дальше губы остаются чистыми. Без малейшего намека на красной пигмент. Но увлажнение остается еще минут на 45, это приятно.   Потом губы возвращаются в исходное состояние.
Помады Smashbox, дают мне больший уход, я могу заменять ими бальзамы, здесь уход меньший, однако накрасить на сильно сухие губы ее вполне реально. Они станут мягкими, цвет никак не скапливается на границах шелушений, а о ней на губах можно просто забыть — настолько деликатно и равномерно сходящей помады я еще не видела.

И несмотря на склонность к «потеплению», нормально смотрится на мне.)


Цена: около 2500 без скидок (сниму плюсик за запах).
Оценка: 5.
Косметика из поста в нашем каталоге
Спасибо, что поделились  
Жми на наш Telegram!  
Похожие посты
26 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администратору: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • 0
Восхитительно смотрится на макро губ  
  •  
  • +1
Да, просто отлично лежит. Ни одной претензии)
  •  
  • 0
Красивый цвет и лежит на губах превосходно!
  •  
  • 0
Цвет не совсем мой, но для разнообразия очень хорош — такого у меня нет) А качества ее отличные.
  •  
  • 0
Красивая помада. Всего в ней хорошо положено. И красоты, и оттенка!
  •  
  • +2
И пигментации для полупрозрачной! Этот момент радует меня больше всего  
  •  
     
  • 0
Я тоже люблю полупрозрачную…
Катрис сняли с линейки № 080… это было чудо…
  •  
  • +1
Я как раз не люблю полупрозрачные) считаю, красить губы — так уж ярким плотным цветом.  
И эта мне нравится тем, что она наименее полупрозрачная из тех, что я видела.
  •  
  • 0
Я тоже люблю пополотнее)
  •  
  • +1
Но в данном случае это мне на руку, плотная такого цвета, думаю, мне бы не пошла. В общем, весьма удачно у нас с ней сложилось  
  •  
  • Milara
  • 02 января 2017, 00:22
  • +1
Классная помада, напомнила Dior Baume Coquette чем-то :)
  •  
  • +1
Посмотрела твой пост, да, похожа) Но твоя холоднее.
А Диор я не пробовала, и Шанель, и Живанши, и Герлен – да вообще кучу всего   Губы меньше года крашу)
  •  
  • Milara
  • 02 января 2017, 11:00
  • +1
Тебя ждет много интересного! Но я вот честно, больше люблю проф по соотношению цена/качество, уж очень много у меня люкса, с которым нужны танцы с бубном.
  •  
  • 0
Да я приходу к тому же выводу)) Регулярно пробую люкс и сильно задумываюсь. А потом смотрю на цены и иду в МАС, Урбан и Smashbox, потому что их ценнообразование меня устраивает гораздо больше. И по большинству пунктов качество — тоже.
  •  
  • Milara
  • 02 января 2017, 14:30
  • 0
Я люблю люксовую косметику за упаковки, но реально, это прикольно когда у тебя 3 помады, 1 пудра и румяна, тогда эти упаковки радуют и их видно хотя бы!
А не так как у меня сейчас )))
  •  
  • 0
А как у тебя сейчас?))
Мне нравятся эстетичные упаковки, но и строгий минимализм типа МАС и Smashbox — тоже. У меня, скорее, требования к качеству упаковки. Пусть она будет какой угодно, но не стирается, не бьется, не вредит продукту.
  •  
  • Milara
  • 02 января 2017, 15:10
  • 0
У меня сейчас 2 органайзера из Ашана, забитые помадами «с горкой»! и еще по всем углам, сумкам и карманам распиханы одиночные экземпляры )) А вообще косметика переехала в комод в основном, потому что на туалетный столик не помещается.
  •  
  • 0
Не представляю себе органайзеры, но, в целом, картину представила)) У меня поменьше. Пока  
  •  
  • Klavas
  • 02 января 2017, 11:54
  • 0
Отличный оттенок
  •  
  • 0
Спасибо)
  •  
  • +1
Прощу прощения, а что такое стейн? Ни пивоварня в Братиславе, ни крупный древний ударный кратер в экваториальной области обратной стороны Луны по смыслу абсолютно не подходят.
  •  
  • 0
А также еще куча значений этого слова) Спасибо, что не стали перечислять все))
От английского stain — пятно, окрашивать, протравливать и так далее. Остаточный пигмент на губах, въевшийся в кожу после исчезновения (снятия) помады.
  •  
  • +1
Дело в том, что предложением раньше вы упомянули, что "… отпечатывается, конечно, везде, но другого от такой помады я и не ждала. Оставляет весьма деликатные следы..". Именно поэтому «стейн» с английским словом я и не связала.
  •  
  • 0
Потому что речь в том месте идет именно об отпечатывании помады. То есть при поцелуях измажете партнера по уши, а также все окрестные чашки и салфетки. Но бывают отпечатки, словно чашка сама накрасила губы, а бывает немного и легко стирается.
  •  
  • 0
Помада шикарная, я купила себе из кремовой линейки, более, чем довольна, однако они реально хамелеонят, в магазине была нежно розовой, насыщенной, но нежной, а в носке стала неоновая фуксия с явным холодным подтоном, чего я хотела избежать))) еще удивляют консультанты Ланком, когда им говоришь что в линейке три вида помад — матовые, кремовые, полупрозрачные, они спорят — это не полупрозрачные, это глянцевые, хотя ложатся они именно прозрачно, я поражаюсь когджа покупатель больше знает о текстурах, чем консультант
  •  
  • 0
Да чего спорить, «sheer» английским по золотому написано, словарь в руки — и вперед  
А вообще, мне кажется постоянные пользователи Косметисты способны уделать любого консультанта) Хотя бы потому, что тот имеет знания (если имеет) в рамках одного бренда, а косметистки могут и дюжину сравнений выдать на-гора!
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.