Увлажняющая губная помада «Deep Shine» от Eva Mosaic в оттенке 156:
Начну я разговор об этой помаде за здравие. А вот закончу…
Симпатичный тяжелый футляр. Похож на металлизированный футляр одной из линеек помад Pupa. Закрывается до щелчка и точно не откроется у вас в сумке. Если бы еще не было надписей — было бы совсем хорошо.
Отдушка простенькая, сладковатая, но и не вызывающая раздражение. На губах не чувствую совсем
Текстура у помады кремовая с обилием гипермелкого шиммера, который на губах не чувствуется и не бросается в глаза, а скорей отвечает за глянцевость и объем.
Финиш у помады бальзамный, полупрозрачный и влажный.
На губах ощущается довольно комфортно . Нет противной липкости или сухости после. Кажется даже, что помада действительно увлажняет. Губы у меня сейчас в не самом лучше состоянии из-за холодов, не спасают даже скрабы и бальзамы. Мелкие шелушинки и трещинки не подчеркнула, в складки не заливается, но вот рельеф губ подчеркивать может.
Нанесение… а вот об этом давайте чуть-чуть позже, поймете в ходе дальнейшего рассказа — почему.
Стойкость фактически никакая. Перекус естественно не переживет. Помада отпечатывается, легко стирается и спустя пару часов, после того, как влажный блеск уйдет в закат, на ваших губах останется легкий стейн. Из приятного — не скатывается в полоску на стыке губ. Нанесенная в качестве топа на основу, живет подольше и не «разъедает» помаду или карандаш, служащие подложкой.
Оттенок я выбрала самый темный из линейки — этакое полупрозрачное вино с коричневатой ноткой. Красивая марсала, облаченная в бальзамную форму.
Свотчи
Помада соло. На мой взгляд, в жизни лежит ровно, без разводов цвета. Но эту самую ровность довольно сложно запечатлеть в силу довольно интенсивной глянцевости.
Нанесена на подложку из карандаша Maybelline 338 Midnight Plum (чуть солнышко промелькнуло)
Предрассветная лирика, она же хоррор : Помаду я изначально брала на пробу, поскольку несмотря на обилие карандашей и тональных кремов от Евы, помады этой марки еще не успели поселиться в моей коллекции. Ничего удивительного в том, что я выбрала помаду с влажным финишем нет: будучи любительницей темных матовых помад, я так же люблю цветные смоки и ношу с ними бальзамные помады вроде Aura от Chanel. И все бы хорошо. Характеристики меня вполне устраивали. На губах она тоже очень даже понравилась, особенно в сочетании с винными тенями.
В общем образе с темным вариантом
Но! Я не знаю с чем это связано, но после того, как я отсняла ее для этого поста (заняло это минут 5, напротив окна, без дополнительных, нагревающих осветительных приборов, да даже без нагревающих пространство рядом с окном солнечных лучей, ведь было пасмурно) при попытке сделать свотч на руке она сломалась! Сломалась в двух местах,
p.s. Я, пожалуй, буду продолжать ей пользоваться кистью и не потому, что мне жаль 230 рублей, совсем нет, а из принципа. Ну, и в итоге я осталась с двояким впечатлением. С одной стороны мне не особо теперь хочется пробовать помады из линеек Евы, чтобы не выкидывать деньги на ветер, а с другой — интересно, только ли мне попалась такая, кхм, странность. Ну и опять же, все имеют право на второй шанс.
Цена: 230 р.
Оценка: 5 за комфортность, увлажнение и оттенок. 1, а то и 0 за произошедшее безобразие и мое абсолютное недоумение в довесок к этой оценке.
Меня зовут Лера и ко мне можно смело на «ты»
Отличного настроения и новых помад!
Комментарии
залейте в шприц 5 кубовый,
срежьте переднюю часть, в холодильник на 1 час,
а потом поршнем выдавите в старую тубочку… и все дела…
Я сегодня так «поженила» розовую матовую и перламутровую…
Блин, понравилась помада на губах, но то, что сломалась… Теперь и не знаю, думать о ней или нет.
собрать базу эмпирических данныхповторить, чтобы сформировать полное представление о качествеа откуда у вас такая куртка хаки с нашивками?эх ностальжи. Думаю, будь она чуть более плотной и перламутровой — был бы уже провал.Про куртку написала Вам в личные сообщения)