У нас в городе с маркой то пусто, то густо, поэтому, будучи в командировке, я совершила набег на местный Рив Гош и ушла с покупкой весьма довольная собой. К весне я хотела приобрести, во-первых, какие-нибудь легкие розовые тени подходящего тона и текстуры, а, во-вторых, еще пару вуальных теней вариативных цветов. После тестирования оттенков в магазине и долгого их рассматривания на улице палетка перекочевала ко мне в сумку.
Инструменты (не пробовала):
Описывать буду каждый оттенок в отдельности, потому что они имеют разные свойства.
Первый оттенок — нежно-розовый с мельчайшим шиммером белого и розового цветов, соответственно. При тестировании на руке в магазине и на улице показался покладистым и очень деликатно сверкающим. При нанесении на глаза без базы оказался очень требовательным и имитирующим муку. База, безусловно, положение дел меняет, цвет раскрывается, сияние микрочастиц становится заметным.
Свотч при дневном свете и в сумерках.
Но на голое веко тени лежат плохо, даже могут отваливаться кусочками, с базой держатся 6-8 часов без проблем, уходят плавно, будто впитываются. Если забиваются в складки – это практически незаметно, думаю, из-за деликатности оттенка в первую очередь. Растушевать тени легче легкого, они очень податливы. Финиш дают «мучной» без базы и сатиновый с базой.
Без базы на все веко:
Из трех цветов палетки этот по качеству оказался хуже всех, все-таки, я считаю, что тени должны быть комфортны и при нанесении без базы. В сравнении с голубым и травяным розовый гораздо более сухой, больше всех пылит и осыпается, больше всех отличается цветом и поведением на базе и без нее.
Могу сравнить вот с такими имеющимися у меня экземплярами. Оба собрата ведут себя гораздо приличнее, а Benefit вовсе будто сглаживает рельеф век.
Снизу вверх (справа — c базой, слева — без):
Shiseido Luminizing Satin Eye Color Trio BL 215
Benefit World Famous Neutrals оттенок Pinky Swear
Pupa Vamp! Wet&Dry Baked Eyeshadow 005
Второй оттенок – голубой с мельчайшими светоотражающими частичками идентичного цвета. Шиммера в нем больше чем в розовом, но меньше, чем в травяном. Соответственно, отличается и текстура – не такая сухая. Из-за большего количества частичек тени приятнее в нанесении и лучше держатся без базы.
Цвету я несказанно рада: разбеленный небесный с примесью электрических частиц. Не выглядит вульгарным, как у кассиров в 90-х, совсем не яркий, элегантный, именно такой, как я представляла, на веках выглядит словно намек на голубой, мне кажется, украшает глаза. Без базы неизменным останется около 6 часов, с базой – 10, дольше не носила, но подозреваю, что и более десяти часов продержится легко, растушевываются они без усилий. Финиш сатиновый с базой и без.
Третий оттенок – травяной с активным присутствием белого, зеленого и желтого электрического шиммера.
Несмотря на то, что цвет неяркий, он выглядит весьма активно из-за количества блестящих частиц. Из-за них же зеленый растушевывается и ложится на веки удачнее остальных соседей по палетке. Это не слишком радует, потому что, на мой субъективный взгляд, оттенок мне вообще не подходит. Возможно, в будущем приспособлю его для смоки в качестве нового светлого. По всем свойствам травяной зеленый выигрывает: растушевка, отсутствие отличий при носке с базой и без, стойкость, интенсивность цвета. Стойкость, кстати, запредельная: носила без базы 10 часов, смыла в первозданном виде. Финиш можно назвать глянцевым, но с некоторой натяжкой.
Резюмирую вышесказанное. Если рассматривать палетку целиком, она скорее понравилась. Немного огорчил розовый оттенок, который при тестировании на руке проявил электрическую часть своей натуры, а на веках благополучно ее запрятал. Поведение без базы, тоже не радует, но без базы тени я не ношу, потому что поправлять их в течение дня нет возможности. Голубой оттенок идеален для меня, сочетает свойства розового и зеленого. Зеленый, в свою очередь, активно сверкающий, но приемлемый для ежедневного ношения цвет, если сочетать его грамотно.
Еще немного слайдов. Сверху тени без базы, снизу — на базе ArtDeco.
Смесь розового и голубого в ежедневном макияже:
Целиком:
Оценка: пожалуй, 4.
Цена: около 2300 руб.
Соня.
Комментарии
Правда я их соло почти не использую, в-основном во внутренний уголок глаза в дополнение к другим теням.
У вас получился очень красивый пост
так на вас салатовый понравился, а розовый для высветления прекрасен… охохо
Для любителей нежных акварельных оттенков — самое то.
Палетка пролежала нетронутой у меня около года. Я любовалась на оттенки, но не решалась использовать её по назначению. А затем всё-таки продала.
Просто Вы для знакомства выбрали «особые» тени, не характерные для марки. Акварельные, полупрозрачные, дают только намек на цвет, оставляя мерцание. Я их называю «русалочьи». Они напоминают переливы и мерцание хвоста русалки
как мне видится :)Такие цвета хорошо использовать летом или при искусственном освещении, если хочется придать глазам не цвет, а деликатное мерцание. Еще они хороши на черной карандашной подложке.Из этой серии когда-то марка Clarins выпускала похожий вариант: Clarins Colour Quartet For Eyes 10 Celestial. Кстати, многие гонялись потом за ними, их давно не выпускают.
если интересно, здесь есть отзывы на эту палеткуУ марки довольно большой выбор ярких и насыщенных оттенков. Например, я в восторге от RD 299 Beach Grass, а можно выбрать что-то еще ярче, благо вариантов много).
видела несколько вариантов макияжа с ними на тёмной подложке — красота, временами жалею, что подарила.)
судя по свотчамМне ещё они очень напоминают пыльцу с крыльев бабочек — такие же они неуловимо искрящиеся, полупрозрачные, переменчивые…
Выглядят тени прекрасно. У меня три палетки Shiseido. Обожаю эти тени, минусов не обнаружила.