Девушки, здравствуйте!
Сегодняшний пост я решила посвятить единственному в моей косметичке продукту, которому удалось спустя некоторое время кардинально изменить мнение о себе — тональному крему Chanel Perfection Lumiere Velvet Smooth-Effect Makeup SPF 15 в самом светлом из представленных оттенке#10.
Он появился у меня в конце прошлого лета, и с первого же использования вызвал восторг, который спустя 3 часа сменился разочарованием.
Стоит отметить, что моя кожа в тот момент переживала не лучшие свои времена: она была раздражена аллергической реакцией на неподошедший крем, и, как следствие, страдала покраснениями, подкожниками и обезвоженностью, плавно переходящей в повышенную жирность. Собственно говоря, этот момент и вынудил меня заняться поисками подходящего средства на тот непростой период, когда все, чем я пользовалась до этого, вдруг перестало мне подходить.
Крем был выбран в первую очередь по причине его легкого пудрового финиша, который должен был решить для меня проблему излишней жирности в т-зоне. Да, он отлично справлялся, но всего на пару часов, а потом с носа упрямо уплывал и исчезал, а на лбу и щеках проваливался в поры, делая меня похожей на леопарда. Как вы уже догадались, я забросила этот провальный для меня продукт в дальний ящик и благополучно за была о нем.
Через полгода, во время очередной ревизии, он попался мне на глаза. Ненависть моя к тому времени поутихла, и я решила дать ему второй шанс.
Совершенно не зря, скажу я вам, поскольку за это время моя кожа пришла в норму, и восприняла его совершенно иначе.
Итак, крем находится в черном пластиковом тюбике крошечного размера, практически невесомом.
Не скажу, что мне нравится такая упаковка, все-таки я предпочитаю увесистые стеклянные флаконы с дозатором. Здесь же вместо него короткий носик, не слишком для меня удобный, но это субъективно.
По консистенции крем очень жидкий, схватывается мгновенно, поэтому с растушевкой лучше не тянуть. Наношу я его пальцами, как и советует производитель.
Через несколько секунд после соприкосновения с кожей крем превращается в бархатный слой пудры, безумно гладкий и приятный на ощупь — кожа становится буквально шелковой.
Оттенок, как я уже говорила, у меня самый светлый — #10. Он обладает достаточно выраженным желтым подтоном, и при этом очень светлым его не назовешь, поэтому совсем уж белоснежкам точно мимо.
Моя кожа очень светлая, но не белоснежная, при этом крем, как видите, чуть темноват, но к этой проблеме я уже привыкла, поскольку идеального для меня оттенка в наших магазинах нет в принципе. В защиту данного продукта скажу, что на моем лице оттенок подстраивается и не желтит так сильно.
Отдушка стандартная, как и у остальных тональных средств, достаточно сильная и долго держится на коже. Мне этот аромат безумно нравится, но если вы чувствительны к запахам, то не рекомендую покупать без затеста.
Перейду к обновленным впечатлениям. От крема в первую очередь ожидаю матирования, маскировки пор и выравнивания общего тона. В мощной маскировке я не нуждаюсь и отдаю предпочтение легким невесомым текстурам с умеренно сияющим финишем.
Могу сказать, что герой поста на моей обычной комбинированной коже без признаков обезвоженности показал себя с лучшей стороны и справился со всеми поставленными задачами:
1. Матирование. Сейчас, в конце зимы, оно длится целый день, в течение которого я практически не испытываю потребности поправлять макияж, разве что часов через 7 могу чуть припудрить нос — самую проблемную по жирности часть лица. Думаю, что с наступлением жары ситуация перестанет быть такой радостной, но искренне надеюсь, что обеспечить часов 5 летом крему вполне под силу.
Однако в ситуации с обезвоженной кожей крем держится на твердую 2-ку, не матируя больше, чем на 2 часа, поэтому имейте в виду этот факт перед покупкой.
2. Маскировка пор. В данном случае крем опять показал себя отличником: поры визуально сглаживаются, а в течение дня совершенно не подчеркиваются, как это бывает с другими кремами.
В случае же обезвоженной кожи спустя те 2 часа, что длится матирование, крем проваливается в поры и безбожно их подчеркивает. По ощущениям, кожа просто «съедает» крем, оставляя пятнистый финиш.
3. Выравнивание тона. Крем прекрасно справляется с незначительными покраснениями, но серьезных проблем не скроет ввиду своей легкости, однако хорошо поддается наслаиванию, что позволяет точечно наносить его при необходимости.
Если же на коже есть высыпания, то продукт из-за своего чуть сияющего финиша скорее усугубит ситуацию, чем скроет проблему.
4. Невесомость текстуры. Снова жирный плюс продукту: крем очень легкий, на коже не чувствуется, по ощущениям позволяет ей дышать. Честно говоря, в холодное время года у меня создается впечатление, что лицо у меня голое — настолько он легкий и невесомый. Думаю, что летом эта характеристика будет огромным преимуществом.
На лице: слева только увлажняющий крем, справа — Chanel Perfection Lumiere Velvet.
Фото сделаны при дневном освещении у окна без вспышки с разницей во времени примерно полчаса.
Так выглядит крем на мне в конце дня, спустя приблизительно 8-10 часов после нанесения на базу Chanel Le Blanc. Для чистоты эксперимента никакой коррекции макияжа не проводилось.
Без вспышки:
Вспышка:
Здесь видно, что в поры крем не провалился и не подчеркнул их даже к вечеру.
В качестве заключения хочу сказать, что крем категорически противопоказан при малейших признаках обезвоженности, поскольку в данном случае будет плыть, подчеркивать шелушения, неровности рельефа, проваливаться в поры.
Также сомневаюсь, что он понравится обладательницам очень жирной кожи, стойкость у него все-таки далеко не железная.
И конечно же совершенно точно не подойдет сухой коже, хотя производитель этого и не обещает.
Рекомендую же его девушкам с комбинированной кожей без особенных проблем, которые находятся в поиске легкого матирующего флюида.
Цена: 1163 грн без скидок (около 45 дол)
Оценка: 5
Комментарии
Ваши посты настолько четкие, информативные и точные, читать — одно удовольствие)
Месяц назад в магазине выбирая между Aqua и Velvet я остановила свой выбор на последнем, но консультант ошиблась и положила мне акву, я это обнаружила только дома.
Однако Velvet мне не давал покоя, поэтому я все равно купила и его. Буду пробовать скорей всего завтра.
Этот крем как раз не дает излишней матовости, разве что в первые 5 минут после нанесения. Даже по фото видно, что финиш чуть сатиновый. Но если есть хоть намек на обезвоженность, то макияж почти сразу превращается в кашу(
У меня герой поста в оттенке 22 Beige Rose — для моей светлой (зимой) кожи по оттенку самое то — нет этой явной желтизны.
У меня комбинированная кожа, ближе к жирной. Мне матирования с учётом закрепления пудрой хватает максимум на 3 часа — потом появляется блеск. С лица может убежать только после 8-9 часов, если не поправлять вовсе. На телефоне не отпечатывается. Шелушинки подчеркивает. Наношу исключительно плоской кистью.
Честно говоря, планирую завязывать с матируюшими основами — на мне они ведут себя хуже, чем с эффектом сияния.
до сих пор жалею о выброшенном полном тюбике Meteorites Baby Glow, который страшно розовилНасчет матирующих основ согласна с вами, редко они действительно себя оправдывают.
Я б с радостью взяла б Chanel на лето, но у меня и так самый тёмный оттенок из Beige Rose (((
Спасибо за пост!
До Сислей пока так и не добралась, но вот Армани, согласна, с Шанель вельвет и рядом не стоял
У меня лежит пробник этого тона, пока не тестировала — вакансия закрыта, мне сложновато подобрать подходящее тональное средство, поэтому запасаться арсеналом не рискую.
Очень понравилось, как он лежит на коже.
Когда откроете вакансию, обязательно попробуйте этот продукт — вдруг это именно то, что вам нужно)