Спокойно мне, конечно, с гриппом не лежится, так что сегодня подумала сделать обзор баз под тени.
Рассмотрим 3 разные марки, разной ценовой категории, текстуры, дизайна, в общем-то, я для себя уже определилась с выбором, а вам пост, возможно, поможет в будущем.
У меня все базы прошли свой «тест-драйв»)) и сразу могу сказать, что объективно оценка всем — 5. Но кроме стойкости (а что еще надо?)) есть много других нюансов, которые могут склонить ваш выбор в сторону того или иного средства… Такие, как стоимость, например.
И несмотря на то, что сказано было много на эту тему,
1) База под тени Lumene Вeauty Base Eyeshadow Primer
Самая, пожалуй, распространенная база, судя по отзывам на Косметисте.Производитель:
База выравнивает кожу век и губ для идеального и стойкого макияжа. База облегчает нанесение теней, карандашей, подводок и помады. Макияж сохраняется в безупречном состоянии на протяжении всего дня. Предотвращает появление жирного блеска. Не содержит ароматизаторы.
Мои характеристики:
Категория: масс-маркет
База заявлена для: век и губ
Текстура: кремовая, густая, похожа на тональный крем
Оттенок: бежевый с желтым подтоном
Блестки\шиммер: нет
Запах: нейтральный
Сушит кожу: нет
Распределяется по веку: легко
Высыхает: 1-2 мин.
Тени с базой ярче: да
Стойкость теней на базе: весь день
Упаковка и объем: тюбик, 7 мл (очень удобно пользоваться в походных условиях)
Дизайн и оформление не самые красивые и оригинальные, но это уже придирки, конечно. В принципе, Люмене не отличались
Стоимость: около 200 руб., без скидок
Оценка: 5
Надо сказать, что на губы я пробовала наносить — под блеск. Скатывается жутко. За эту функцию смело могу поставить 2. Может, надо под помаду попробовать, но я не сторонница средств «100 в 1»…
С другой стороны, праймер для губ я не искала, так что спасибо, что тени держит. Остальное — уже чудеса.
Минусы лично для меня:
— не очень нравится плотная текстура, если нанести чуть больше, чем надо, может некрасиво лечь на краях век
Состав:
2) База «Stay don't stray» от BENEFIT
(пост)Производитель:
Специально разработанная для ухода за нежной, чувствительной зоной вокруг глаз основа для макияжа не только эффективно питает и увлажняет Вашу кожу, но и придает корректирующим средствам и теням для век большую стойкость. В течение всего дня Ваш макияж сохранит свою естественность и красоту.
Мои характеристики:
Это была моя первая база, я, конечно, не знала своего счастья. И тени держит прекрасно, да еще и как консилер заявлена.
Но по прошествии времени мне есть с чем сравнить, так что теперь дам ей несколько другие характеристики.
Категория: люкс
База заявлена для: век + в качестве консилера
Текстура: кремовая, густая, похожа на тональный крем
Оттенок: бежевый с розовым подтоном
Блестки\шиммер: нет
Запах: нейтральный
Сушит кожу: а вот тут-то самое интересное. Не сушит на веке, но под глазами — сушит. Ну, подсушивает. И скатывается. Так что если это база, пусть будет базой, опять-таки, зачем в 1 средство запихивать 2 функции… Как консилер — ужасная вещь
Распределяется по веку: легко, если сделать это быстро. Если помедлить и уйти пить чай)) или кофе)) то она высохнет и распределить ее будет почти невозможно…
Высыхает: 2-3 мин.
Тени с базой ярче: да
Стойкость теней на базе: весь день
Упаковка и объем: флакон с дозатором, 10 мл (также очень удобно пользоваться в походных условиях) Дизайн вполне себе «бенефитовский» — запоминающийся))
Стоимость: около 1300 руб., без скидок
Оценка: 5
Минусы лично для меня:
— нужно четко определить дозу на каждое веко, стоит переборщить, хотя бы чуть-чуть — макияж может стать «тяжелее», тени и границы между ними невозможно растушевать
— дозатор — с одной стороны отличная удобная вещь, с другой — сложно регулировать то самое идеальное количество, т.к. при полном нажатии может выдавиться очень много, обратно не засунешь — только на салфетку и в мусорку
— стоимость — да, в данном случае это именно недостаток (офф-топ: в сентябре прошлого года она стоила чуть больше 1100 руб., а сейчас уже 1300...)
Состав:
Мой пост с составом.
3) Основа для теней Glam Stars Eyeshadows Base ARTDECO
Производитель:Основа для теней Glam Stars Eyeshadows Base имеет нейтральный цвет, увлажняет веки и имеет кремообразную текстуру. Предотвращает попадание теней в складки века и придает теням водостойкость. В результате тени ложатся более ровно на веки, и использование базы делает цвет теней более насыщенным.
Я упоминала о базе здесь.
Мои характеристики:
Категория: мидл
База заявлена для: век
Текстура: кремовая, нежная, тающая
Оттенок: перламутровый розовый беж
Блестки\шиммер: да, мельчайший шиммер, макияжу не мешает
Запах: еле уловимый, приятный
Сушит кожу: нет
Высыхает: 1-2 мин.
Тени с базой ярче: да
Стойкость теней на базе: весь день
Упаковка и объем: баночка, 5 мл (не очень удобно пользоваться в походных условиях… точнее, совсем неудобно — приходится либо носить кисть, либо терпеть и ковырять пальцами, чем я делать не люблю, но с этой базой привыкла, так что прощаю, ну люблю ее очень))) Лаковая черная баночка, вполне симпатичная.
Стоимость: в районе 350-400 руб., без скидок
Оценка: 5
Минусы лично для меня:
— баночка, как уже сказала, неудобно… как ни крути :(
— если нанести очень много, тени могут лечь комками и не поддаваться растушевке, так однажды у меня было, но с количеством я уже приноровилась))
Состав:
Свотчи:
Вот такой получился сравнительный обзор :)
Если коротко:
— с любой базой возникнут сложности, если нанести ее слишком много
— у меня все базы держат тени целый день
— ни на одну не было аллергической реакции или раздражения
А остальное — на ваш вкус и цвет: тюбик, дозатор или баночка, люксовый или масс бренд — выбирать только вам.
Мой выбор — база Артдеко, приятная и полезная для меня во всех отношениях, несмотря на какие-то минусы, но они есть у любого средства…
Буду рада, если пост окажется полезным.
Спасибо за внимание,
Саша
Не болейте, дорогие девочки...)
Комментарии
Хочу попробовать Artdeco, но у нас ее нет.
У меня тоже очень жирные веки, и база — моя находка и спасение (благодаря этому сайту, кстати))
Раньше вообще избегала тени — скатывались через час. Все пятерки Диор несколько лет лежали мертвым грузом.
Интересно, если переборщить с Lumene, обратный эффект? А у меня просто плохо наносятся, но все равно держатся…
Я сравнивала: нанесла тени Shiseido без базы, они за 1,5 часа скатались, а с базой с утра до вечера как прибитые.
Спасибо тому, кто ее придумал))
Думала)) Но поначалу тоже так было, а вообще это ооочень редко бывает, может даже из-за моих шелушащихся порой век. Не знаю.
Так-то она по консистенции кремовая и однородная. Мне кажется, что она даже немного в себя жирность впитывает, поэтому для жирных век — это спасение.
Спасибо за отзыв))
пиши лучше после работы, но без гриппаЕще до твоего поста не добралась)) Спасибо большое))
Сколько о ней читала — это просто идеальное средство. И вообще у этой марки, судя по отзывам, всё на 5+.
Спасибо за отзыв)
и черную помаду!я очень-очень постараюсь на днях сделать!)У меня тоже база Артдеко, пользуюсь ей около месяца -одно но если нанесешь больше то к концу дня тени собираются в складку. Провел легонько пальчиком в баночке и готов один глазик))
Дело в том, что я вообще не пользуюсь консилерами — никакими и никогда. Этот попробовала, просто потому что так заявлено. И под глазами порядком подсушил кожу, несмотря на увлажняющий крем, нанесенный до этого как обычно + со временем скатывается в складки. Но у меня кожа жирная, может, поэтому…
как базу я использую маковский пэйнт пот, а как консилер этот бенефит, и бенефитовский erase paste.
у меня тоже жирные веки(
Соглашусь — как бы противоречиво не звучало — у Артдеко всего 5 мл, НО в баночке все видно — когда заканчивается и как еще можно «вымазать», чего не скажешь о том же Бенефит или Люмине — когда перестанет выдавливаться, ничего не сделаешь, хотя наверняка внутри средства еще на пару недель точно есть…
Как говорится, палка о двух концах)
Спасибо за отзыв)
Нахожусь в поиске своей базы (т.к. до этого никаких баз у меня не было решила выбирать из наиболее распространённого на Косметисте:))
И так думала между Артдеко и Люмене, а теперь вообще не знаю как быть — в Вашем отзыве хорошо написано про обе. Надо пробовать методом научного тыка!
Ну, подождите, зачем же тыка? Давайте посмотрим так — вам удобнее баночка (пальцами или кистью пользоваться) или тюбик? Хотя бы исходя из этого можно начать отсеивать ненужные средства)
А потом — насколько критична цена, объем…
всё-таки подороже:)), но баночка, конечно, менее удобна, чем тюбик. А с другой стороны, оттенок «перламутровый розовый беж» для меня однозначно привлекательнее, чем желтоватый. ЭхххНа моих свотчах нанесено густо — просто для понимания. Когда будете наносить на веки совсем по капельке и распределять, база должна как бы впитаться, и оттенок едва будет уловим. Он не влияет на цвет теней, только делает их ярче.
Ну а если тюбик удобнее — берите Люмине. Хотя по качеству я больше доверяю немецкой Артдеко.
Опять вас запуталаДумаю, всё решится завтра в магазине, в зависимости от наличия) Надеюсь, хоть что-то одно будет!
вопрос в том что на веке с тенями выглядит как корочка, не знаю как объяснить… это нормально?
База обязательно должна высохнуть, по моему твердому убеждению, в противном случае, получается именно то, о чем вы говорите. Тени неправильно ложатся на мокрую базу.
спасибо
А еще — сами посудите, вы сначала наносите увлажняющий крем на веки? Он тоже должен впитаться. потом базу — тоже нужно пару минут. А то получится каша-малаша)))
P.S. Сашуль, выздоравливай скорее!!!
Спасибо, Наташенька :)
Купила ее по отзывам из косметисты.
Рада, что Вы довольны :)
Девушки, как вы с этим боретесь? Обидно ж до слез…
Вчера наткнулась на базу под тени Гош (тюбик). Затестила на стенде — по ощущениям — матовый силикон, цвет теней реально усиливает. Но тестила на руке. Хочу попробовать на глазах. Может кто-то уже пробовал и сравнивал с АртДеко?
Я всегда проверяю, что закрутила баночку вплотную…
Гош не пробовала, к сожалению.
Спасибо за Ваш отзыв)
Артдеко я довольна (как бы на самом деле и сравнить то не с чем), но последнее время появилось чувство тяжести на веках от нее, хотя мне кажется, это больше психологический фактор… И отдушка мне ее не очень…
Иногда утром сижу и носом в баночку-нюхаю… Честно)Может, тебе надоела просто, и Люмине попробовать тогда. Такая универсальная…
А первые 2 как тональный. Мери Кей хвалят, но у меня не было.
если когда-нибудь artdeco закончится) , а Бенефит лично меня разочаровал…А я бы не стала менять Артдеко на Люмине (ну это я)))
А чем Бенефит не понравился? Сушит?
И как тебе Люмине?
Сама база превосходная, четверки Шанель держатся с ней как прибитые по 16 часов, единственный на мой взгляд минус — она несколько плотна и густовата, хотелось чуть легче, но это если придираться — пока у меня нет альтернативы)
Выздоравливай!
Спасибо))
Саша, ну ты пчелка… все работаешь и работаешь...У меня база Люмине, нравится… вернее нравилась. Сейчас она у меня стала совсем не густой, а прямо как жидкий тональный… и соответственно, гораздо хуже стала держать тени на веках(( Прошел год с момента покупки, думаю может она исчерпала себя или испортилась. Собираюсь новую покупать. Теперь вот думаю, может Артдеко попробовать… Твоему мнению я доверяю, а тебе она больше всех (вроде) понравилась.
Большое спасибо за обзор!
Мне кажется, эти базы — такая категория косметики, которую можно и нужно позволять себе менять чаще, как тушь, например, не ждать определенного времени, а смотреть именно на состояние своей базы. У кого-то густеет, у меня — нет, у тебя вообще жидкая стала…
Стоит не дорого, хватает надолго, почему бы не иметь всегда свежую...)
Попробуй, надеюсь, понравится)
Только я совсем базой не умею пользоваться, это будет мой первый опыт в попытке сделать макияж с базой для век, надеюсь что не разочаруюсь
Хочу попробовать Мэри Кей еще, ее тоже много хвалят.
А правда ли говорят, что Артдеко уходит из России? У нас они вообще только недавно появились обидно
Насчет ухода не слышала ничего, но будет очень обидно…
На данный момент просто пользуюсь белыми тенями КостлСенс как базой на всё веко — ничего не скатывается долгое время. Изначально, когда покупала, не знала, что они обладают таким действием, теперь довольна, что купила большую бадью))
А к коастлу отношению предвзятое, какие-то они хамы стали.
Стараюсь не соотносить грубость отдельных упырей и продукции в целом. (мне недавно конс Эсте Лаудер нахамила, но их пенку и тоник продолжаю нежно любить)
К счастью, не пришлось общаться с Коасталом. Заказ делала не я.
Скоро сделаю пост об их продукции, буду рада, если откомментируете
Бенефит более жирный и у меня очень как-то выбеляет кожу. Как консилер использовать не очень приятно, он подчеркивает мелкие складки под глазами. Если использовать на веко, то темные карандаши смешиваются с базой и получается бледнее. Может я даю мало времени высохнуть базе, не знаю, возможно. С Люмене такой проблемы нет, она сама по себе суше и не надо ждать, чтобы нанести тени и карандаш. Ложится ровно и матово. Но у меня через месяц после покупки комочки появились. В любом случае Люмене лучше. Опять же спасибо Вам девочки, тк благодаря вашим отзывам ее купила)))
В качестве базы очень часто использую жидкие тени Шанель, а также кремовые тени Шисейдо. Идеально все держится и подложка дает интересные цветовые сочетания (так я нашла пару Шисейдо+Тоуп Гризе).
Тоже хочу попробовать urban decay, но смущает их упаковка, в которой потом 2 трети невозможно достать. Подумываю о macpaint.
под одеяломА я пока менять не хочу, urban decay только под заказ — это мне лень, а так… Все устраивает))
Согласна)
Бенефит все же люксовый бренд. И дизайн у него очень презентабельный и запоминающийся — для интереса посмотрите посты других девочек, у них очень интересные упаковки, отличные от любого бренда в принципе.
На мой взгляд, Бенефит — очень оригинальная марка, начиная от упаковки и названий средств, заканчивая линейкой продуктов, относящаяся именно к люкс-сегменту и стоимость тому доказательство.
Саша, спасибо за информационный пост, многим пригодится!
А в виде ручке — это не база под тени, это корректор имеется в виду, наверное. Он очень плотный.
Спасибо еще раз)
Поскольку я (пока, во всяком случае))) совершенно не «тенеголик», то довольствуюсь (и то крайне редко) базой ArtDeco — текстура приятная и такая она… немного нарядная )).
Саша, поправляйтесь!
Люксовая косметика не ценой определяется. Да и этот самый бенефит даже дешевле NARS.
Туши за 700 рублей, пудры за 1100… Обычная цена на мидл/ мидл-ап.
На самом деле, абсолютно не важно, к какой категории относит товар потребитель. здесь планку задаёт продавец — ценой. упаковкой, маркетинговыми фишками, сотрудничеством с известными дизайнерами и благотворительностью. Т.к. у нас всего два крупных (именно крупных) косметчиеских концерна. то борьбы между призводителями нет, есть борьба за потребительские ниши. И бенефит позиционирует себя как люксовый молодежный бренд.
А состав, зачастую, такой же, как и у более демократичных собратьев.
а 12 лет назад они стали издаваться от LVMT (Louis Vouitton Moett Hennessy)
Бобби — чистой воды премиум.
Положите рядом коробочки-упаковки Бобби и Бенефит — чувствуете разницу?
Мейбелин в люксы тоже не получится засунуть. Об их парфюмерии, участии в показах, сотрудничестве с модными домами мне ничего не известно. И вот здесь как раз цена продукта многое говорит.
Спасибо.
а еще, ну я недавно начала так улекаться косметикой… так а чем все таки характеризуется люкс, если не ценой? :)
у меня люмине, понравилась))) тени держаться12 часов, а не 5-6 как раньше. а когда начинают скатываться, то делают это постепенно, а не резко за пол часа-час. ухватила последнюю купила за 132рэ по максимальной скидке))) так что вообще шик
Может кто-то сталкивался с такой «бедой»??
К сожалению, по Вашей проблеме сказать ничего не могу, разве что кожа век у меня чувствительная, но отеков не было.
Спасибо)