Все-таки не удержалась - Тени для век рассыпчатые Inglot AMC Pure Pigment Eye Shadow № 22. Бонус: сравнение №22 и №35

В очередной раз я хочу рассказать вам о, пожалуй, моем самом любимом продукте для глаз — пигменте от польской марки Inglot. В этот раз в нашумевшем оттенке № 22, который я все-таки купила после долгих раздумий. Тянула я с покупкой из-за уже имеющегося у меня пигмента № 35, который многие называет его аналогом. Так ли это — под катом.

Пигменты от Inglot давно и плотно поселились у меня в косметичке. Красота и разнообразие оттенков подталкивают к покупке снова и снова. Пигмент № 22 уже давно завоевал свою популярность, но у меня он появился совсем недавно. Я долго думала, что не нуждаюсь в нем, т.к. имела № 35, который тоже представляет собой сочетание фиолетового и золотого цветов. Но, не смотря на их похожесть, пигменты все же очень разные. Я расскажу вам подробно о № 22 (№ 35 я уже описывала тут) и сделаю небольшое сравнение двух пигментов. Возможно, это поможет кому-то определиться.
Фотография:

Название продукта: Inglot AMC Pure Pigment Eye Shadow № 22
Развернутое мнение:
Пигмент заключен в стандартную пластиковую прозрачную баночку круглой формы. Закручивается плотно черной крышкой. На баночке присутствует надпись с названием марки, сделанная черной краской. Никаких других элементов на баночке нет, только наклейка на дне с краткой информацией о продукте.
В комплекте нет ничего, что могло бы помочь с нанесением — ни кисточек, ни спонжей. Я для нанесения использую либо собственные пальцы, либо плоскую кисть из синтетического ворса.
Пигмент имеет очень легкую текстуру, похожую на цветную пыль вперемешку с более крупными хлопьями. В текстуре присутствуют блестки. При растушевке пигмент становится похожим на слюду.
Нанесение сначала может показаться проблемным — из-за легчайшей текстуры пигмент осыпается при сухом нанесении. Я всегда сначала крашу глаза, а потом наношу тон, чтобы иметь возможность смахнуть осыпавшиеся крошки. После некоторого времени регулярного использования я наловчилась наносить более аккуратно и осыпание меня уже не мучает. Пигмент так же можно наносить влажным способом для получения более насыщенного и интенсивного цвета. С помощью дюралайна можно рисовать стрелки или использовать его (дюралайн) как базу. При любом нанесении пигмент держится отлично, я ношу его по 12 часов и максимум, что с ним может случится — легкое выцветание. Пигмент не убегает с места нанесения, не скатывается, не забивается в складочки.
Цвет — потрясающий дуохром с фиолетово-золотыми переливами. Он теплый, нежный и очень нарядный. Очень здорово «подсвечивает» взгляд, делает его мягким, бархатным. Золото солирует на первых ролях.
Свотчи:
На руке при разном освещении:
На глазах:
В макияже:
На мне:

Сравнение пигментов №22 и №35:
Итак, пигменты оформлены совершенно идентично и имеют одинаковую легкую текстуру№22 пигмент теплый, а №35 — холодный
22 имеет в базе теплый фиолетовый оттенок, который ближе к баклажановому цвету. Золото в этом пигменте тоже теплое, розовое.
35 имеет в базе холодный фиолетовый, напоминающий лавандовый. Золото холодное, скорее желтое.
22 и 35 могут быть взаимозаменяемыми для разного ярко-выраженного «градуса» внешности, но сами по себе они все-таки очень разные. Мне нравятся оба, я не могу выбрать какой-то один и с удовольствием буду использовать оба. Пигмент 35 в более холодное время года, когда моя кожа светлая, а 22 — летом, под легкий теплый загар.
Цена: 750 р.
Оценка: 5 и моя безграничная любовь к пигментам марки.