Помада-невидимка - Givenchy Le Rouge A Porter Lipstick Flush For Lips #106 Parme Silhouette

Хочу рассказать вам об очередной новинке этого года — помаде-бальзаме от Givenchy. К чему может привести спонтанный порыв и скидки — под катом.

Эту помаду-бальзам я вообще захотела сразу, как узнала о ее выходе. Не так сильно, как новый блеск от Dior, но тем не менее. Меня манило оформление и обещания ухода и легкой текстуры (как я люблю). После первого тестирования я решила повременить с покупкой, так как не была уверена по поду цвета. Но как-то проходя мимо одного из магазинов известной сети, я подумала: «А почему бы не сейчас, пока скидки?». Подумала и купила, тот цвет, который понравился больше всего еще при первом затесте. Лучше бы я этого не делала 
Название продукта:Givenchy Le Rouge A Porter Lipstick Flush For Lips #106 Parme Silhouette
Развернутое мнение:
Помада упакована в стильный футляр из металла и черной кожи (кожзама). Эдакое воплощение рока в помаде Закрывается плотно, до щелчка. Открывается нажатием на кнопку-шип. На стик и на крышку нанесена гравировка в виде названия марки.

Сверху на крышке, нанесена эмблема марки, снизу, на донышке стика — наклейка с краткой информацией о продукте.
Стик сам по себе очень тоненький, изящный
В сравнении с предшественницей Givenchy Le Rouge Intense Color Sensuously Mat Lip Color, эта помада гораздо тоньше, элегантнее и привлекательнее
Цвет у помады достаточно необычный — это нюд, но холодный, с лиловым подтоном. Я аналогичного цвета пока не встречала. И уж точно не думала, что он будет один в один мой цвет губ Я как-то всегда думала, что пигмент у меня скорее теплый, ан нет, эта помада решила иначе и просто с ним слилась. И если первые минут 15-20 это в принципе смотрится красиво — чуть влажный блеск, ровный цвет, то через 30 минут помада немного впитывается, уходит тот красивый финиш, который был в начале и остается… а ничего не остается, увидите это ниже.
В целом лежит помада неплохо — без разводов, равномерно, не плешивит. Текстура у нее легкая, слой наносит тонкий, можно наслаивать, но насыщенности все равно не будет. Из стика наносится не так легко, как я предполагала, но и не особо «туго», что-то среднее. Немного подчеркивает рельеф. Подчеркнет шелушения, если они есть. На одной из фото ниже это в принципе будет видно (здравствуй, поздний весенний авитаминоз). Как я и говорила, через 30 минут уходит блеск, сама помада на мне остается около 2-х часов. Подозреваю, я ее просто машинально слизываю с губ, ниже объясню почему.
Уход. Второй провал для меня, после невидимого цвета. Его нет. Даже линейка помад Dior Addict для меня куда комфортнее. В этом недобользаме мне постоянно хочется облизать губы, я его чувствую, меня это раздражает. Я считаю, что если уж есть приставка «бальзам», то уход быть обязан. Ну, у нас вот не срослось, вообще. Губы, конечно, после этой помады не сухие, не трескаются и корочкой не покрываются, но и комфорта нет.
Помада имеет стандартный для марки запах — косметический, напоминающий косметику до 90-х годов и их начала. Он чувствуется сначала, потом полностью выветривается. Мне лично запах не особо нравится.
Свотчи:
На руке она у меня немного «теплеет»:
Мои губы «ню», чтобы было с чем сравнить:
На губах в течение 15 минут после нанесения, помаду пока можно различить на губах:
А вот так помада выглядит через полчаса, я не ела, не пила, да и не разговаривала особо:
Видитесусликапомаду, аонона есть 
Макро:
На мне при разном освещении:

Как итог, могу сказать, что единственное в этой помаде, что мне понравилось действительно — это оформление. Цвета нет, ухода нет. Продукт полностью мимо меня. Не буду даже пробовать другие экземпляры. Хотя я не отрицаю, что это моя индивидуальная реакция, многим девушка этот продукт пришелся по вкусу.
Цена:около 2000 без скидок.
Оценка:конкретно моя субъективная оценка — 3. Недопомада, недобальзам. Оформление только отменное.