В своём юбилейном посте я решила рассказать о двух продуктах из не самой актуальной, но зато очень праздничной Рождественской коллекции Dior: двусторонней помаде Dior Diorific Golden Shock Colour Lip Duo Matte And Metallic в оттенке 005 Daring Shock и лаке для ногтей Dior Diorific Vernis в оттенке 022 Mirorr.
1. Dior Diorific Golden Shock Colour Lip Duo Matte And Metallic № 005 Daring Shock
Помады, как известно, в этот раз двусторонние: матовая тёмная половина, и перламутровая светлая. Очень красиво смотрится в стике и при искусственном освещении
Светлые половины помад этой серии различаются. У некоторых оттенков перламутровая часть может использоваться и самостоятельно. В варианте № 005 Daring Shock часть «металлик» к самостоятельному ношению в чистом виде не пригодна. Зато вполне ничего в «грязном виде» (т.е. после того, как на ней останутся следы использования поверх тёмной стороны) . Но всё равно я предпочитаю носить только цветную часть. Так что половинки расходуются неравномерно. Но форма, которую приобретает стик по мере использования, мало отличается от «загогулины», в которую превращаются все мои помады, поэтому этот нюанс двойной помады минусом не считаю.
Свотчи сделаны при дневном пасмурном освещении (слева) и на солнце (справа). Перламутровая часть (блеск) нанесена в один слой. (Картинка увеличивается). Хоть цветная половина и названа матовой, она не выглядит 100 %-но матовой даже при пасмурном освещении, а на солнце и вовсе поблёскивает. Светлая часть представляет собой не отдельные блёстки, а довольно равномерное перламутровое покрытие.
Матовая сторона выглядит суховатой (но не настолько сухой как мой личный чемпион по сухости Chanel Rouge Coco 45 Caractere), при этом на губах дискомфорта не вызывает, помада как помада. Эффект «металлик» также увлажнения не даёт. Мне кажется, губы с помадой и блеском выглядят даже суше, чем просто с помадой.
Как и большинство других помад, эту я наношу на бальзам. От самого бальзама, количества его нанесения и того, насколько он впитался сильно зависит итоговый результат. Но в любом случае помада даёт интенсивный цвет, не растекается, достаточно стойка. Хотя, конечно, жирный обед ей под силу только при нанесении на голые губы (а столь высокая стойкость требуется мне не часто).
Вывод: Несмотря на малую функциональность светлой половины, помадой я довольна — мне нравится (1) цвет, (2) стойкость и (3) нарядный футляр .
Оценка: 5-
2. Dior Diorific Vernis № 022 Mirorr
Лак находится в традиционном праздничном «пузатом» флаконе. Рукоятка кисти короткая и требует привыкания. Сама кисть прямоугольная, удобная.
Две левые фотографии — дневной свет, две правые — вспышка.
Я не могла смириться с тем, что лак, такой красивый во флаконе, так плох на ногтях. Поэтому первое, что пришло мне в голову, это использовать его в качестве топа на тёмный лак. Я перепробовала много вариантов. Но за счёт того, что база этого лака не прозрачная, а всё-таки полупрозрачная, да ещё перламутровая с выраженной желтизной, у меня нашлось мало лаков поверх которых Dior Diorific Vernis Mirorr № 022 ложился красиво (самый удачный вариант поверх оранжеватого Chanel 621 Tutti Frutti). Вторым вариантом применения стало украшение других маникюров. Например, очень красиво искрятся при искусственном освещении кончики ногтей в дуэте с Chanel Provocation:
Поскольку свотчи на ромашке групповые, перед тем как рассказать и показать третий, самый мой любимый, вариант использования героя поста, вернусь к описанию текстуры.
В сравнении с перламутровым лаком Pupa Dior Diorific Vernis Mirorr № 022 менее «грубый», менее «полосатый», содержит шиммер. Даже по остаткам на стенках видно, что Dior — не обычный перламутр.
Вывод: Жаль, что на ногтях я не смогла добиться такого вида, как на «ромашке», поэтому если оценивать Dior Diorific Vernis Mirorr № 022 как самостоятельный лак, то больше троечки поставить не могу, но в качестве топа
оценка: 5+
Спасибо за внимание!
Комментарии
маникюр у вас замечательный :)
Лак… вот было у Диор что-то похожее, давно это было, мне тоже нравилась эта золотая и чуть теплая подсветка… надо повторить)
Спасибо, Саша, красивый пост) красивые штучки)
Лак в качестве топа очень хорош. Да и соло не плох, на мой взгляд. Мне нравится.
И помада тоже привлекательная)
А насколько удобно наносить помаду, если, например, вы хотите воспользоваться только одним цветом из двух? Второй не сильно мешает в процессе?) Это интересно :)
Лак вкусный, у меня ассоциация «крем-брюле с крупинками золота». Дорого-богато=) в хорошем смысле=))))
Мне кажется это зависит от того, под каким углом вы привыкли держать помаду. У некоторых девушек помада стирается аккуратно повторяя форму, заданную производителем, у кого-то изначальный срез не сохраняется, а стик закргуляется. Существует ещё несколько вариаций. По этому признаку в журналах даже проводят классификацию характеров .
У меня всегда получается форма под углом с выемкой, поэтому мне пока вполне удобно пользоваться одной стороной этой помады А учитывая, что срок годности помад у меня обычно заканчивается намного раньше их самих , то я вряд ли столкнусь с проблемой её использования. Но если вдруг такая потребность возникнет, то можно аккуратно сделать новый срез (горячим ножом).