Как всегда по следам постов о метеоритах, я решилась на написание своего обзора на столь любимый многими продукт, а заодно в следующих постах и о других пудрах, схожих по назначению.
Итак, героями первой части, конечно же, станут
-метеориты от Guerlain
На данный момент можно купить перевыпуск данной пудры, который по отзывам имеет отличия лишь только в упаковке и оттенках.
Технические характеристики же остаются очень схожими.
Сколько же различных отзывов ходят в сети, сколько восторгов и разочарований, сколько любви и полного неприятия. Конечно же мне захотелось самостоятельно оценить их в действии. При затесте я достаточно точно определила то, как они будут лежать на коже, что делать, и поняла, что продукт скорее всего не мой. Кожа у меня склонная к жирности с расширенными порами и мелкими неприятностями.
Но огромная скидка все таки не дала мне пройти мимо, и я оказалась обладателем метеоритов в оттенке 01. Сейчас они, кажется, идут под номером 02.
Цвет мне не совсем подошел, потому как кожа очень светлая, но с желтым подтоном, и розовые шарики пришлось удалить сразу. А затем я удалила еще и внушительную часть перламутровых. Возможно, мне был бы лучше оттенок 2, но тогда он показался мне темноватым.
Хотя этот факт меня особо не печалит, потому что действительно очень удобно добавлять или удалять эти шарики, и менять тем самым оттенок, который к слову сказать очень прозрачный.
По просьбе модераторов корректирую пост — добавляю свотч на руке. Здесь метеориты нанесены довольно плотным слоем, видно, что много блесточек
Описание продукта я опущу, все знают. А вот на ТХ остановлюсь поподробнее.
Запах мне не нравится, скажу сразу, но я его особо и не слышу после нанесения, так что опять же никаких проблем. Наношу круглой кистью, слегка втирая поверх тонального крема.
фото до. нанесен тональный крем
фото после
Что получаю в итоге, первый час приятное сияние, затем постепенно лицо жирнится (меня метеориты не матируют), и сияние становится не очень красивым, а еще через несколько часов довольно таки неопрятно выглядит макияж.
фото после 3 часов
Мелкий шиммер проваливается в поры, что выглядит опять же неопрятно. Шиммер видно очень хорошо в порах на солнце. Я себе напоминаю дискотечный шар в этот момент. От количества нанесения блеск не зависит, потому что даже при тончайшем нанесении все равно в порах это дело оседает.
В итоге, вид становится очень неухоженный, как будто я воспользовалась дешевой косметикой из 80 ых с обилием блесток.
Ну и вывод, который я для себя сделал, почему же метеориты так хвалят. Скорее всего эти чудо-шарики отлично смотрятся на сухой или околосухой коже. Я представляю на сколько они могу украсить кожу без ярко-выраженных пор, без сильного жирного блеска. Если бы у меня была такая, я бы, конечно, тоже их боготворила.
Но как обладательница кожи комби –жирной, я вынуждена от них отказаться.
Срок тестирования — 1,5года
Оценка- для жирной кожи 3, для сухой и нормальной возможно 5
Цена – около 40 долларов в интернет магазине, но в РФ дороже
Комментарии
Что неужели прям выкинули те неподошедшие шарики? я хожу вокруг них кругами, но сомнительная идея свечения за бешеные тыщщи так меня и не сманила.
Кожа кстати сухая, прям в раздумьях теперь )
и эту банку выкинуть рука не поднимается, хотя не пользуюсь совсем.
по поводу покупки, тут как говорится, сколько не смотри, все равно проверить хочется. я вот сразу понимала, что это будет, но азарт какой-то победил
У меня тип кожи схож с Вашим, но метеориты мне подходят (у меня оттенок 03 из старой постоянки). Мне они не то что не добавляют жирного блеска, а даже слегка подсушивают участки кожи со склонностью к сухости (особенно ощутимо это под глазами). Так что я одна из многих фанаток этого элемента макияжа
здесь же весь смысл в подсвечивании, которое я не получаю, вернее получаю, но низкого качества. у меня есть продукты, которое это сияние дают лучше и качественнее, не подчеркивая структуру, не оседая блестками в поры. вот как-то так.
я ни в коем случае не претендую на истину в первой инстанции, но это мое видение.
а про кожу, зря. с 25 лет моя постоянная проблема закрытые комедоны и неровный рельеф, и много усилий приходится прикладывать, что бы все это поддерживать в сносной форме. я не говорю, что ужас-ужас, но среднестатистически кожа не самая красивая.
вот лучший день моей кожи, но это редкость
Надеюсь, Вы найдёте (или уже нашли) своё идеальное светоотражающее средство!
спасибо)
Искренне желаю Вашей коже быть прекрасной!
У меня кожа комби склонная к жирности, но с метеоритами я подружилась. В качестве дневного крема я наношу матирующий флюид от L'occitane, потом тональный крем oil-free(без масла) или матирующую пудру, и закрепляю макияж метеоритами. В таком варианте лицо выглядит красиво и ухоженно. Лицо не выглядит жирным около 6 часов, потом использую 1-2 матирующие салфетки от Mary Kay(суперская вещь!) которые полностью убирают жирный блеск с лица и оставляют макияж в целости и сохранности.
подружиться с метеоритами при желании и я могу, но зачем танцы с бубнами? когда есть продукты более интересные и подходящие?
это как купить помаду, которая течет, скатывается, сушит губы, и покорять ее с помощью бальзамов, спец карандашей, закрепления. а не проще сразу купить хорошую помаду?
Мой совет: качественный уход для жирной кожи+тональные средства с хорошей кроющей способностью+ метеориты только на скулы(а не на жирную Т-зону) и будет вам тогда счастье и миллион комплиментов!
постараюсь о них рассказать
скорее всего не сами метеориты матируют, а какие то доп средства. как выше сказано, одну пудру, потом еще крем матирующий, потом еще салфетки. так то и я блестеть не буду.
а пост о конкретных метеоритах. они меня (подчеркиваю, что лично меня) не матируют
Кстати, о магии метеоритов — может, какая бабка-француженка пошептала над ними в далёком 1987г, но они, реально, манят! И вместо того, чтобы скорее купить пудру Les Violettes или что-нибудь ещё, я купила метеориты! Ну не дура ли?А за пост — спасибо!если серьезно, есть такое. но на макро по другому никак.
Вывод для меня-подберите идеальную кисть для метеоритов и способ нанесени(кто-то втирает круговыми движениями, кто-то слегка «помахивает»). Я перепробовала: диор кабуки, с плоским срезом, диор для румян(оказавшейся для меня идеальной)-все из старой коллекции с серебрянной ручкий, фирменную метеоритную(старая версия), изначально наносила кистью эти лайдер из новогоднего набора, пробовала рив гошевскую кисть для пудры с черной ручкой.
мое личное мнение, я писала выше — любой продукт можно укротить — подобрать супер ровный бб крем, базу под макияж, выбрать кисть за 200 баксов из хвоста голубой обезьянки, и вуаля! все случилось.
но есть косметические продукты, которым это все не надо.
как в минеральной косметике, есть хорошая основа, ее хоть пальцем наноси, а есть не подходящая вам, тут и кисть плоха, и крем не тот под ней
вот метеориты для меня не стоят того, что бы искать кисточку из хвоста голубой обезьянки
Новые мягче. А осенняя «Поэзия» (кажется) вообще сама нежность.
наносила кабуки круглой, флет топом плоским, мягкой пушистой, жесткой пушистой, маленькой для хайлайтера.
толстым слоем, легкой вуалькой.
втриающими, полирующими движениями, а так же поглаживающими, похлопывающими, приплясывающими и подтанцовывающими под звуки бубна
то есть за полтора года я как бы испробовала все варианты
никакого отличия на моей коже нет
А что?
Лучше просто глубже вникать в тему, прежде чем писать пост (на будущее).
а то что они более мягкие… ну это вроде как на их поведении на лице никак не влияет, судя опять по тем же отзывам и фото в сети
Когда от тебя отказываются дерматологи, тут уж не до метеоритовНачитавшись на Косметисте хвалебных од метеоритам, я начала страдать, что не являюсь обладательницей такой чудесной магической вещицы. которая превратит мою кожу в супер-пупер-красоту.
От покупки останавливали следующие факторы:
— кожа комбинированная, летом склонна к жирности
— возраст (а с ним понимание, что не все магические вещицы хорошо смотрятся на коже моего типа, а так же возрастные изменения — морщинки, сниженный тургор)
— стоимость метеоритов (в моей стране больше 100 дол, выбросить такие деньги за продукт, который, скорее всего, не подойдёт, я могла бы в 20 лет, но не сейчас)
— нелюбовь к сверкалкам — они только подчеркнут несовершенства кожи
В общем, у меня было пять или шесть заходов в магазин с попыткой подобрать для себя метеориты, когда я перепробовала на руке все имеющиеся продукты и достала консультантов расспросами. Но так и не купила.
Тем интереснее для меня читать Ваш пост, потому что для любого продукта важно узнать мнение тех, кому не подошло, и проанализировать причины.
Ещё раз спасибо.
теоретически все можно.
другой вопрос, лично мне это нужно? или я хочу приятный продукт, который могу носить каждый день и не придумывать, как его нанести, что бы он не подчеркнул недостатки.
так что если выбираете вариант два, то метеориты не нужны.
С остальным согласна))
И ещё раз повторю (а то нередко спрашивают): метеориты — продукт абсолютно не обязательный. Это баловство и эстетика, но не мастхэв)
И не матируют они ничего, кто-то придумал эту дезу и все радостно её подхватили.
Аксиома то, что блестелки подчёркивают дефекты лица, исходя из этого и нужно подбирать себе продукты.
Так же, как матирующая пудра превратит сухую кожу в курагу.
То есть, каждому типу — свой продукт.
Я же люблю метеориты нежно, они дают мне то, чего не хватает сухой коже — видимость здорового влажного сияния.
Не пропускаю ни одной новой баночки.
Но подруге с жирной кожей и видимыми порами я бы их не подарила.
Не выбрасывайте хороший продукт, неподошедшие лицу пудры хорошо использовать летом на шею и грудь, а сверкалки как данные метеориты — наносить на ключицы.
Ещё есть метод, когда в матовый тональный крем сыплют раскрошенный в пыль хайлайтер и получается тональный крем с сиянием.
Так же лишние сверкалки пускаю как прозрачные тени под бровь.
Идеи стырила у визажистов-кудесников, теперь всё ошибочно купленное идёт в дело.
но я в общем то от метеоритов это не ждала. написала, просто потому что многие спрашивают на счет матирования. так что ответила за свою кожу.
а по поводу пор. вот если бы у меня их не было, возможно все было бы не так страшно
а от метеоритов я этого не ждала. написала, просто потому что многие спрашивают на счет матирования. так что ответила за свою кожу, что меня не матируют
мне не нравится именно свечение, потому что на мне это выглядит топорно. мне по душе другие средства
я и пишу, что моей коже они чести не делают, но это не значит, что всем так же
так вот для меня метеориты — не дорогое белье, по моим меркам.
для меня, например, дорогое белье — парфюм фредерика маля. для кого и он так себе, второсортная пижамка.
и здесь ни сколько не вопрос цены
но я Вас понимаю
Я люблю метеориты- для меня они дороги(не плане денег, а в плане того самого ощущения себя, которое они мне дают). Может так я более понятно объяснила…
это перефразировано изречение, о том, что все люди разныеПишу вам из танка!А какую функцию «несут» шарики, скажем, фиолетового, бирюзового цвета?
Они дают оттенок, или просто блеск?
И как это все вместе работает?
Вижу их у своей невестки, но не понимаю, как эти разрозненные сами_по_себе шарики
делают «деликатное свечение»)
например, сиреневый, фиолетовый перекрывает оранжевый, таким образом, шарики фиолета должны перекрывать веснушки.
зеленый убирает розовинку, то есть зеленые шарики должны маскировать купероз, воспаления.
розовый хорошо перекрывает зеленый, то есть розовые шарики убирают нездоровый зеленоватый оттенок кожи.
цвета, конечно здесь малопигментированные, полупрозрачные, то есть они не уберут полностью веснушки, купероз и синячки, но в целом кожа должна чуть ровнее выглядеть, более однородной по цвету
Спасибо за подробное разъяснение!
Это оказалось совсем не то, о чем я думала,
век живи, век учись!
есть варианты поинтереснее
«Старые» — матируют на ура, часов 6-7 при комби-коже, и даже могут подсушить. «Новые» — ВООБЩЕ не матируют, могу ими пользоваться только в холода, да и то… они не закрепляют макияж, как старые.
Я отношусь к числу их поклонниц, планирую купить лимитированную компактную версию.
А процесс нанесения для меня прост: летом в жару это «Метеоритная» база под макияж + Метеориты в оттенке 4 из обновленной серии. А в периоды похолоднее — тональный крем + рассыпчатая пудры + Метеориты локально (область над скулами + под бровь + боковые части лба).
Попробуйте не наносить Метеориты на зоны расширенных пор…
да и эффект сам мне не нравится от метеоритов, я использую другие продукты
но я не сказала, что они плохи для всех
На каждый товар найдется свой купец, как говорится…
я сама с удовольствием ими пользуюсь, но каждое нанесение фиксирую пшиком термальной воды, а без нее получаются очень похожие впечатления, что и у вас.
У меня такие же оттенки шариков, но уже банка шла под номером 2.
Красивые, но не пригодны для комби кожи.
На матирующей базе, на разнообразных тональниках (от суперстойкого Colorstay и азиатских BB до Шанель Люмьер и оттеночных кремов), до пудры, поверх пудры и вместо пудры — одинаково плохой результат.
Час это очень красиво, свежо. Через час неопрятный плывущий макияж, проявление глубоких пор там, где их, казалось, и не было. И равномерный жирный отлив по всему лицу.
Да еще такие крупные частички-сверкалки, чересчур грубые на мой взгляд. Иногда заметны на лице с приличного расстояния.
Поскольку они все же позиционируются как пудра, то я бы оценила на двоечку.