Хочу познакомить вас с двумя жителями моей косметички, один из которых я полюбила горячо и нежно, а другой меня откровенно разочаровал. Посмотрим?
Итак, герой №1
Dior Addict Ultra Gloss Reflect #686 Fancy Purple
Ни один другой блеск не ухаживал за моими губами так нежно и бережно и не придавал моим губам такой фантастический блеск, сияние и объём. Ни один другой блеск не держал контур губ так как это делают блески Диор. Ни один блеск не имел такую приятную и главное — абсолютно не липкую текстуру. И наконец, ни один блеск не имел такого роскошного оформления и такой удобной кисти.
Справедливости ради отмечу, что блески Dior являются самыми дорогими, которые у меня были.
Давайте по порядку. Во-первых оформление — оно просто роскошное. Я точно не знаю, сделан ли футляр из стекла, пластика или акрила, но он тяжёлый и блестящий, выглядит очень дорого. Технически тоже всё продумано, блеск не вытекает и ничего не пачкает.
Кисть у блеска достаточно маленькая, и она очень удобна в использовании. Я недолюбливаю спонжи, мне удобнее наносить подобные текстуры именно кистью.
Цвет — роскошная холодная фуксия с явным фиолетовым подтоном и миллиардом серебристых и розовых блёсток, которые изумительно смотрятся на губах при самом разном освещении. Конечно, вся красота блеска раскрывается на солнце или при искусственном освещении. Мне кажется, это самый роскошный — яркий и самый сверкающий блеск из всех блесков Диор. Его трудно «поймать» в магазинах, он почти всегда распродан. Оно и понятно
Текстура средней густоты, она не жидкая но и не слишком густая. Губы смотрятся более объёмными.
Стойкость у блеска небольшая. Час-полтора без эмоциональных разговоров и перекусов всё выглядит идеально, потом блеск впитывается в губы, делая их мягкими и напитанными и оставляет блёстки на губах. Контур губ блеск держит хорошо, с прозрачным контурным карандашом для губ — идеально.
Комфорт просто потрясающий. Я не знаю, какие ингредиенты добавлены в блеск — натуральные масла или натуральная химия, но губам просто невероятно комфортно! Они разглаженные, напитанные и увлажнённые. Блёстки чувствуются на губах совсем чуть-чуть, меня это не раздражает. Смывается блеск любыми средствами, никакого пигмента за собой не оставляет.
Экономичность Здесь конечно никто не позаботился о наших кошельках Расход большой, если будете пользоваться только одним блеском, и естественно по нескольку раз в день подкрашивать губы — хватит наверно на месяц.
Давайте посмотрим на этого красавца
На руке
На губах при разном освещении
Срок использования ок. 9 месяцев(флакон подходит к концу)
Цена 30 Евро
Оценка — только 5 и моё восхищение.
Свотчи полного образа ждут вас в конце обзора. А сейчас давайте познакомимся со вторым героем поста
Chanel Illusion d’Ombre Long Wear Luminous Eyeshadow #83Illusoire
Знаменитые кремовые тени от Chanel, конкретно об этом оттенке отзывов кажется больше всего, и все без исключения — восторженные! И мне тоже захотелось стать их обладательницей.
Оформление достаточно обычное. Стеклянная маленькая баночка с отвинчивающейся пластиковой крышкой. Вес теней 4 грамма, сделаны во Франции. Прилагается складная кисть с искусственным волосом.
Цвет теней очень сложный, за что его и полюбила: это серо-фиолетовый, приглушённый цвет, с большим количеством золотых и серебряных блёсток.
Текстура теней как и пишут многие — как плотный зефир.
С прилагающейся кистью мы спелись. Она в меру упругая и мягкая, хорошо набирает тени и ею довольно удобно рисовать стрелочки.
Смотрим свотчи на руке. Здесь видно большое количество шиммера
Технические характеристики.
Вот здесь не всё так прекрасно как хотелось бы. Главная претензия у меня — тени отпечатываются на верхнем веке. С такой проблемой столкнулось впервые в жизни, веко у меня не нависшее и любые тени, особенно на базе, держатся идеально. С этими тенями у меня постоянно виднеется блестящая, фиолетовая «дуга» под бровями . Не исправила ситуацию даже база под тени. Только сотру ненавистную «дугу» — через полчаса опять нужно подтирать. Я понимаю, если бы купила тенюшки за 3 евро, а тут всё-таки Chanel.
Вторая проблема с которой я столкнулась — если наносить тени на всё подвижное веко, то со временем они смачно забиваются в складочки век, и поскольку цвет теней достаточно интенсивный — смотрится это очень не привлекательно. Поэтому я сделала для себя вывод — носить эти тени только в качестве стрелочки.
Стойкость у теней получается не очень хорошая, раз они отпечатываются на верхнем веке и забиваются в складки. В целом, к вечеру чуть тускнеют.
Вот, как-то так
Конечно, буду пробовать их дальше, хочется надеяться что мы с ними подружимся. Девушки, может вы что-нибудь посоветуете? А то я прям в расстройстве… Это мои вторые кремовые тени от Chanel, первые — 82 Emerveile, есть пост на них, но такого безобразия с ними не было и в помине.
А теперь, давайте посмотрим как смотрятся оба продукта в одном макияже при разном освещении. Утро, только что сделала макияж.
Срок использования — 5 раз
Цена 30 Евро
Оценка: за цвет 5, а за ТХ (учитывая стоимость продукта) к моему великому сожалению только 2
Спасибо за внимание.
Виктория
Комментарии
Вот спасибо за адекватную критику теней — а то почти сплошь одни похвалы в их адрес, а я не могу поверить, что кремовые тени могут быть беспроблемными)
На Вас выглядит гармонично! Спасибо за обзор!
Спасибо тебе
нам уже давно пора на «ты»Ох, уж эта вежливость)))))Видимо, продукт Вам не подошел, жаль, и такое бывает.
Попробуйте кремовые Диор, тон Гипноз, очень похожи по цвету на эти.
Цвета Ваши, что у теней, что у блеска, и очень Вам идут))
На последнем фото — звезда! Ты отлично подобрала оттенки, все на тебе выглядит очень гармонично!