Признаться, года два назад я не думала, что начну пользоваться пудрами (при моей-то сухой коже), а уж тем более не подозревала, что многими любимые метеориты станут важной вещицей в моей косметичке. Я ни коим образом не осуждала тех, кто их скупает постоянно, но и не видела в них необходимости. Ну да, баночка. Ну да, шарики. Ну да, запах. И что? Эта система очень похожа на ту, что была с максимайзером — пока сама не оценишь, никакие посты не убедят стопроцентно.
С классическими шариками из постоянки — Guerlain Meteorites Perles Iluminating Powder Pure Radiance #01 Teint Rose — я познакомилась в далеком 2012 году, загуляв в РГ с отвратным настроением, вследствие чего кошелек схуднул, а я так и не сообразила, зачем все это было куплено. Забегая вперед могу сказать, что как и водится — ни одна покупка не оказалась напрасной, но это лирика. В общем, первым делом я сунула нос в баночку, пытаясь оценить запах и… расчихалась. Поприветствуйте человека, которому категорически не нравится этот аромат старой советской пудры. Не знаю, так ли пахнут фиалки — цветы не люблю и дома не развожу, но старые советские пудры — точно так. Порадовал лишь тот момент, что ощущаю сие безобразие на себе я не долго, перебивая парфюмом/маской для волос/etc. Зато вот сами шарики — это да, медитация в чистом виде.
У меня единичка, хотя не думаю, что другие два номера слишком отличаются — сколько ни смотрела отзывов в сети, эффект видела, а вот разницу о-очень редко. Тем не менее, будучи
Здесь шесть разноцветных шаров, что по задумке производителя и логике колористики должно не только сияние придавать, но и несовершенства скрывать. Голубой, сиреневый и желтый чисто теоретически нивелируют красноту и синеву, розовый — придает здоровый едва заметный румянец, а два белых разной степени блескучести (просто молочный и искристо-серебристый) уже подсвечивают. Так что по идее риска оказаться просто цветной елочкой нет. Любуясь на игру в стиле «найди метеориты на руке», я решила, что и толку — тоже.
Эффект на лице покажу в завершении, а пока скажу о другом. Во-первых, их требовалось раскрасить. После первой пары использований (безусловно, с тормошением баночки) я особо ничего не видела. Не скажу, что за год-то вышло нечто из разряда «был ужас-ужасный, нанесла метеориты, стала мисс Вселенная», хотя бы потому, что ужаса не было, да и преображения ждать стоит от других продуктов. Но шарики раскрасились, стали охотнее отдавать пыльцу. Но меня все еще не отпускает идея растереть их окончательно в пудру-рассыпушку. Вот такая я странная.
Во-вторых, многие советуют наносить метеориты на тональный крем или хотя бы базу. Тут есть одна загвоздка: тональным я не пользуюсь, а если пользуюсь, то добавление к нему метеоритов для меня too much по ощущениям. А базы все слишком ощущаю на коже. Потому использую их чаще поверх увлажняющего крема, либо же просто на чистую кожу, как все ту же пудру-рассыпушку. Отсутствие расширенных пор, к счастью, позволяет. Либо, что реже, поверх компактной пудры, втаптывающими движениями.
Оценка: 5 | Стоимость: 2 294 руб без скидок в РГ | Срок использования: больше года
Что же касается компактной пудры… это снова метеориты. Но уже Guerlain Meteorites Compact Pressed Powder Illuminating And Matifying и снова в оттенке #01 Teint Rose.
Надо отдать должное Guerlain — продукты упаковывать они умеют: пылесборник, как и у других марок, круглая пудреница с зеркальцем, спонж. Но вот размеры пудры меня несколько… поразили? Вспоминая махину бронзера ArtDeco на 18 грамм, вот эту масенькую баночку в 7 грамм я хочу с ним местами поменять. Она ж и полугода не проживет при таком объеме! Но, правда, это для тех, кто использует ее постоянно, я же таким человеком не стала. И все дело… да-да, вы угадали! Снова в запахе. Он еще интенсивней, чем в шариках, и держится, зараза такая, долго и упорно. Готовность настрочить производителям письмо с просьбой убрать отдушки к чертям уже подбирается к своему максимуму. В остальном же качественные характеристики у компактов на высоте.
Когда тыкала пальчиком в пудру в магазине, пыталась понять, что мне с ней делать. Заменять не имевшийся в наличии ДС? Она была адски белая! Настолько, что даже белоснежная в то время я чувствовала себя негритосом. Но скидки делали свое дело, приличный срок годности на коробке — тоже, и вопросы будущего сами собой отпали. Дома выяснилось, что цвет у нее достаточно оригинальный. Правильный. Он хорошо вписался как на белую-белую меня, так и на подзарядившуюся солярием. Правда, грелась там я не до максимума, да и лицо в отличие от остальных частей тело вредничало, а потому в мулатку я еще не превратилась. Но и там, и там пудра не выбеливала. Зато очень даже неплохо перекрывала все, что надо.
Сразу скажу, что фото компактов на руке не будет — фотоаппарат их там уловить не захотел по причине активного слияния с кожей. Так что оценивать придется сразу на лице. На пальце можно оценить тон и рыхлость, но не более.
Что до их поведенческих моментов, то о матировании ничего не знаю — склонная к сухости кожа, я всю жизнь ищу сиялки и влажный эффект в тональных средствах. А вот о подсвечивании — да. Но это вы и сами увидите. Никуда не проваливается, но и проваливаться ей некуда. Расширенных пор не имею. Шелушения слабо подчеркивает, как и любая пудра, усаживается в течение четверти часа, если же с термальной водой и посредством втаптывания кистью RT после нанесения родным спонжем, то время может сократиться вдвое. Живет весь рабочий день, в условиях тренировки не проверяла, но я не любитель с тоном ходить в зал. Все равно ж потечет — меня уже через полчаса выжимать можно, а через три так вообще… молчу.
Оценка: 5 | Стоимость: 2 399 руб без скидок | Срок использования: два месяца
Исходник не проблемный, на момент съемки метеоритов имел несколько мелких прыщей, почему-то активно отображающихся в зеркале, но прячущихся от камеры. Кожа тонкая, видно сосудики и венки, плюс — покраснение в области носа и между бровями. Как таковой маскировки не нужно — только выравнивание тона, подсвечивание, сокрытие красноты, поскольку я любитель ярких помад. Для девушек с проблемной кожей данный пост ценности как таковой не несет.
Итак, кожа ню, вариант при почти прямом солнечном свете:
Под глаза увлажняющая сыворотка, на все лицо — компакты спонжем и втоптаны кистью RT. Никаких консилеров и корректоров не наносилось.
Прошлась широкой плотной кистью для рассыпушек с пыльцой от шариковых метеоритов:
Прямой солнечный свет, безусловно, лучше всего показывает их работу. Никакого пошлого шиммера, никаких пародий на елку. Только ровное здоровое свечение кожи.
И полнообразное фото, заодно демонстрирующее, что при любом свете метеориты работают. Хоть прямое солнце, хоть нет, но кожа выглядит ровной и светящейся. И никакая яркая помада моих покраснений не вытянула.
Вывод: снимать метеориты не научилась, но сам продукт все же распробовала. Нет, это не маст-хэв. И в то же время не бесполезная игрушка. По большому счету, можно иметь либо компакты, либо шарики, потому как финиш примерно один на моей коже. Сочетать их друг с другом бессмысленно, зато закреплять шариками другие, не сияющие пудры, очень даже хорошо. Шарики и за десять лет не прикончу, так что они до последнего будут в косметичке, а компакты по новой брать не буду явно. Ибо запах.
А какие отношения с метеоритами у Вас?
Спасибо за внимание.
Ваша Велька.
Комментарии
Шарики я бы еще хотела белые, но с учетом приобретенного недавно ДС думаю, что уже теперь не так и надо их.) Все же, маньяк я в другой области,)
сунет нос в баночку и пыхтит как паровоз над ними)))Их и правда не видно, но работу они свою отлично выполняют
Вот и после этого говорят, что женщины странные?)))И не говори, мужики, они такие мужикиа я люблю запах у этой пудры)
Я вообще запахи не люблю, честно говоря.) Так что дело не совсем в пудре.)
Я их использую на базу и все — легкий незаметный макияж готов.
На тебе все понравилась, кожа наикрасивейшая, а ты просто очаровательна!
До сих пор не понимаю, как они при своей невесомости это перекрывают, потому как сняв косметику, я вижу и пару высыпаний на носу, и прочие «радости», но на фото ровная кожа, которую я точно не трогала посредством ФШ. Отличная вещь!,)
Мой нос — он такой. Он вообще не выносит отдушки, к сожалению.( Но советскость запаха подтвердила даже мама, тоже не сообразившая, где здесь фиалки :D
Спасибочки, Сашуль!))
Вот поэтому я всегда себя заставляю все же попробовать, а не сразу фыркать, мол «очередная фигня за большие деньги». С максимайзером я думала то же, а теперь разве что спать с ним не ложусь
упал и умирПотрясающей красоты пост!
Я вижу на тебе эффект от метеоритов, вот вижу и все. И ты своим постом заставила меня почувствовать гордость за то, что я тоже являюсь обладательницей этих волшебных шариков, пусть они и убраны сейчас до весны
ибо сушати возвращения к комби-жирной-коже. Браво!А еще тебя очень интересно читать — весело и захватывающе )) «Поприветствуйте человека, которому категорически не нравится этот аромат старой советской пудры» — как я смеялась )) Привет тебе)
Рано помирать, я еще не все твои помады разглядела!Сижу и смущаюсь. Спасибо-спасибо-спасибо! Хоть эстетический вопрос удовлетворила, этого достаточно))
Вот да, я с ними когда посты открываю, тоже какой-то прям… восторг? От того, что и у меня есть, и я знаю, как это смотрится и что оно дает. Что такое чудо существует
Как они тебе сушить умудряются? оО
Это последствия давнего увлечения фэнтези, после которого иногда очень сложно перейти на классический деловой стиль, вот и лезет из всех щелей))
Может, мне необходима версия в шариках))
Они там чего-то поменяли? Или привыкание пошло..(
Попробуйте шарики!,) Во-первых, новизна, во-вторых, они иногда даже посиятельней, так сказать, будут.)
На тональный я их пробовала, но по личным ощущениям все же тяжеловато. Правда мне и закреплять не было нужды — все честно отживало свой срок. Да и тональный без того сияющим был.
Пока не перевыпустили.А за подсказку с потемнением спасибо! Попробую как-нибудь это дело провернуть, очень интересно, что получится.)
Надеюсь, что они и правда когда-нибудь закончатся — не люблю вечные баночки
Я тоже счастливый обладатель 01 — для светлой кожи самое то. А вот запаха я не чувствую вообще никакого ни у одних
Спасибо, Наташ!)
Это что за запаховые метаморфозы? Тоже хочу не чувствовать((
Не все потеряно — не верно сказано. Все хорошо сделано — вот это точнее. Монитор на работе не супер прямо, да и то видно, но вот дома я видела все как перед собой. Есть отражение света — такой рассеяный свет, не яркий совсем, в глаза не бьет, отдельных частиц не видно (да и не должно). Если не знать про метеориты — можно подумать, что кожа светится сама по себе.
Раздумываю о покупке метеоритов, «чтобы с собой носить», но пока не уверена, что они мне нужны.
Новую не смотрела, признаться, не знаю, в чем отличия(
Короче теперь у меня три банки метеоритов и я ищу прошлое рождество(драконы).
У меня из постоянки 02, и купленные в панике от того что приличный цвет снимают с производства 03. И разница между ними есть. Если б первыми я купила 03, думаю я б не была в таком вострге. 03 чуть темнее, но если не наносить из как я для сравнения с 02 на половину лица разница не видна(справедливости ради эту разн цу увидела только я), 03 более блестящие. Но самое главное отличие в том, что 03 на мне не играет. Если нанося 02 я получаю кучу комплиментов об отдохнувшем, свежем виде, ровном цвете лица и тп. То с 03 я сама себе кажусь какой-то нездорово-сероватой(парадокс). Я связываю это с тем, что 03 предполагает теплый подтон кожи, а у меня вроде как холодный.
И самое главное-если вы не поняли метеориты, слишком много блесток, и тп. СМЕНИТЕ КИСТЬ. дадада. Я сменила диор с плоским срезом, диор кабуки, фирменную метеоритную, диор для румян, эсте лаудер пушистую, ривгошевскую для пудры и тп. И только диор для румян и метеоритная кисть дают тот самый полирующий фотошопящий эффект, а не россыпь блесток.
Сорри за такую поэму, давно хотела написать пост сравнение, но времени нет, поэтому наверное никогда я его не напишу, а высказаться хочется))
Про кисть соглашусь — идеальную пока не нашла, но это все дело времени. Здесь абы что не подойдет, а на дорогой вариант я пока не созрела. Мне хватает того, что есть в плане эффекта от нынешнего тандема.) Диор для румян все же буду держать на примете.)
03 мне кажется очень загорелым, что ли, я его не пробовала, догадываясь, что на меня ляжет неверно. Все же, я по природе очень светлая, хоть и способна к нормальному загару.
И надеюсь увидеть от Вас однажды сравнительный пост
Пудры Шанель смотрела, но для меня они все желтят, а потому все же вернулась к Нюду. Компакты ему не замена, но очень достойные преемники. Подсвечивание от них я ощущаю именно после полировки кистью — если просто спонжем наношу, эффект немного не тот. Плюс — термалка для закрепления.)
Крэйзики не стала смотреть из-за упаковки, но фотошпность… это уже интересней.) Пишите-пишите, я буду только рада почитать! Хотя да, со съемкой беда… сама оценила уже(
Кисть — да, как я поняла, много значит. Хотя сама еще идеальную не нашла, но разницу от их смены вижу точно.)
Компактные метеориты люблю всей душой, жаль только, что быстро заканчиваются они)
Зато можно всегда попробовать что-то новое, что не светит с вечными продуктами.)
впрочем как и максимайзер))), вот так! Вот на самом деле, два спорных продукта, которые пока сама не попробуешь, не поймешь плохо это или хорошоЯ прям рада свой вклад в твою косметичку внести, пусть и косвенно! нужны-нужны, оба продукта)) Надеюсь, они тебе доставят немало удовольствия от использования!))
ПС. Именно ваш пост убедил, что на 8 марта мне прям очень нужны метеориты в подарок)))
По кистям — выше сказали про Диор для румян, я использую кабуки РГ либо их же кисть для пудры, вполировываю кистью для тональных средств RT.