Покупки декабря: Chanel и Clarins

Предлагаю обзор своих последних покупок, к сожалению, не все из них оправдали мои ожидания. Кому интересно, прошу под кат.

Clarins Lisse Minute Instant Smooth Perfecting Touch — Разглаживающая и улучшающая цвет лица база под макияж

Начну с того, что это моя первая база по макияж. Раньше не чувствовала в ней необходимости, но в последнее время меня перестало устраивать то, как тональный крем подчеркивает поры. Поэтому базу выбирала именно для маскировки расширенных пор и сглаживания рельефа кожи. Не могу назвать свои поры ужасными, или мега-расширенными, когда лицо без макияжа или с пудрой, я их вообще не вижу. Во всем виноват тональный крем — именно он подчеркивает наличие пор.
Фотография:

Свотчи:
Тестировать будет именно так, как рекомендовала консультант марки Кларанс — на ладони. Такой метод позволяет увидеть как база справляется с неровностями рельефа кожи.
Слева — без базы. Справа — с базой. По моему, эффект есть:)
Теперь на лице. Слева — лицо с самым проблемным для меня тональным кремом Dior Sculpt. Справа — база + тот же самый тональный.

Конечно, помимо визуального сглаживания пор хотелось еще матирования, и выравнивания цвета лица (но ведь чудес не бывает   ). Выбор пал на Кларанс благодаря отличной работе консультанта данной марки.
И так, база заключена в баночку из красного стекла объемом 15 мл. Цвет разбеленный розовый с микро шиммером. На лице база абсолютно прозрачная, шиммера не заметно. Текстура муссовая, проще говоря — силиконовая, что неудивительно, ведь в составе сплошной силикон (по словам консультанта — растительного происхождения). О вреде/пользе силикона можно говорить бесконечно, но моя проблемная кожа отреагировала нормально, никаких отрицательных последствий замечено не было.
Я наношу базу тонким слоем на проблемные места, а через 5-7 минут приступаю к тональному крему. Мне сложно однозначно оценить работу данного продукта, поэтому опишу плюсы и минусы
Плюсы:
— продукт не вызвал новых воспалений и не забил поры
— с базой макияж держится дольше
— тональный крем стал меньше проваливаться в поры.
Из минусов:
— отсутствие «вау эффекта», вообще, боюсь, что эффект заметен только мне. База визуально не скрыла поры, а лишь заполнила их.
— отсутствие матирования. В зимний период оно мне и не нужно, а вот летом это станет существенным минусом.

Оценка: 4

Clarins Eclat Minute Instant Light Natural Lip Perfector # 04 petal shimmer — Блеск для губ

Этот чудо-блеск я прихватила вместе с базой, по совету все того же консультанта Кларанс. Вспомнив сколько о нем восторженных отзывов, я была абсолютно спокойна.
Фотография:
Упаковка: розовый тюбик с аппликатором спонжем.
Свотчи:
Все свотчи сделаны при дневном освещении.
А вот так выглядит на губах блеск за 1000 рублей))
на расстоянии, привычном для глаз.
Развернутое мнение:
Блеск имеет бледно-розовый, слегка выбеливающий оттенок. Не смотря на непривычный для меня аппликатор, нанесение проблем не доставляет.
При нанесении очень тонким слоем, ложится полу-прозрачно, на губах практически не заметен. Блеск совершенно не поддается наслаиванию. Стоит нанести чуть гуще и получаем все недостатки, которые только мог вобрать в себя блеск: затекания, неравномерное покрытие, белую полоску.
Собственно говоря, тут только два выхода: либо наносить тонким, едва заметным слоем, либо выбросить.
Так же, мне не понравилось, что блеск имеет откровенно сладкий вкус. К плюсам можно отнести неплохие уходовые свойства, однако наносить его на обветренные губы не представляется возможным (я не стала выкладывать фото «как блеск выглядит на обветренных губах», дабы никого не шокировать).

Оценка: 2. А вы бы поставили больше?

Chanel Le Volume De Chanel Mascara # 30 Prune– Тушь для придания объема

Это вторая люксовая тушь, купленная мною самостоятельно. Стоит ли говорить, что перед покупкой было пересмотрено не мало постов?
Упаковка очень лаконичная — черная, глянцевая, кроме логотипа и названия марки, ничего не написано. Объем — 6 мл.
Свотчи:
Дневное освещение. Нанесла тушь на руку, чтобы можно было рассмотреть цвет.
О моих ресницах: длинные, тонкие, не густые, с изгибом.
фото «голого глаза» здесь
Развернутое мнение:
В принципе, я считаю свои ресницы довольно не плохими, не требующими особого подхода, поэтому довольствуюсь тушью из масс-маркета. Однако, многочисленные посты о Chanel le volume заставили меня посмотреть в сторону люкса.
Тушь резиновую щеточку средних размеров, как я люблю. Благодаря хорошему ограничителю, набирается нужное количество туши, что несомненно является плюсом. Консистенция не сухая и не жидкая, т.е. не нужно ждать пока тушь «раскрасится». Вообще, данная тушь мне показалась очень удобной в использовании. В один слой получаем эффект «а ля натюрель», кстати именно при нанесении в один слой хорошо виден баклажановый цвет, при последующем наслоении оттенок виден только на ярком солнце, или при искусственном освещении.
Теперь, что мне не понравилось:
— тушь очень склеивает ресницы и образует комочки.
— как такового объема я не увидела, скорее удлинение, которое мне совершенно не нужно.
— если попасть под дождь, то фиолетовые синяки под глазами обеспечены.
Вывод такой: тушь мне не совсем подошла, продолжаю ей пользоваться только из-за оттенка.

Оценка: 4

Спасибо за внимание