Мне было очень интересно опробовать недавно вышедшую линейку Gloss d`Enfer от Guerlain и свое внимание я обратила на два тона. Сегодня расскажу вам о нейтральном и очень нежном оттенке 464 Guimauve Vlop
Guerlain постепенно меняют упаковку своих продуктов — тени, тушь, лаки. Теперь и блески выглядят по-новому. Надо признать, мне нравится. Очень лаконично и стильно. Уходим от китча все таки!)
Мой оттенок 464. Очень нежный, бледно-розовый тон с множеством мерцающих частичек. Оттенок холодный, но подойдет любой девушке, так как очень легкий и ненавязчивый. Я заметила, что он очень похож на блеск Dior из старой линейки в оттенке 267 (но только по цвету!). То же холодный подтон, серебристый и голубоватый шиммер и нежнейшего оттенка розового лепестка база
Блески этой серии снабжены спонжем. Он немного сплюснут в одной проекции, что делает его значительно удобнее стандартных круглых спонжей, но все же не таким удобным, как кисть. Ну, для меня точно. А в блесках Guerlain были довольно неплохие кисти, хоть иногда и пушились
Блеск глянцевый, но не дает того «объемного», винилового глянца, который дают, например, те же блески Dior или YSL. Да, глянец есть и довольно явный, но для меня недостаточный. Возможно это все от того, что текстура блеска уж очень легкая
Очень сложно оценить средство, которое и нравится, и не нравится одновременно…
Текстура у блеска очень приятная. Очень легкая, совершенно не липкая, прекрасно распределяется по губам, не скатывается, не клейкая, никаких вам полосочек, затеканий и прочих гадостей. Носится тоже отлично! Губы приятно увлажнены, да и контур блеска сохраняется неплохо. Конечно, как и все блески, стойкостью не отличаются, но и не испаряется спустя 20 минут. Но я все же недовольна…
Все эти достоинства лишают блеск доброй доли нарядности, влажного вида, зеркальности, если угодно. Мне нравится, когда блеск выглядит «вырви глаз», когда блестит (ну он же блеск ), когда губы объемные и соблазнительные. Этот же блеск, даже если нанести его очень обильно, выглядит скромно и всегда в меру. Да — аккуратно, да — ненавязчиво, но, черт возьми, где Maxi Shine? Может Guerlain хотели эту роль отвести шиммеру? Так в линейке есть и полностью однородные блески, да и этот самый шиммер не настолько кричащий и нарядный. Вот, если блески Sisley названы Lip Star, так там этот самый Star виден во всей красе! Тут же легкость, нежность, даже наивность. Хорошо для ежедневного макияжа, но я, как уже сказала раньше, люблю, чтоб блеск был с более ярко выраженными «блесковыми» качествами)
Вот такие непонятные у нас сложились отношения. Понимаю, что блеск хороший, но полюбить не могу
Оценка 4
Хотела влепить 3, что со мной бывает крайне редко, но все же решила притормозить. Если блеск не такой, как я люблю, это абсолютно не значит, что он плох. Кроме того, яркий оттенок фуксии мне безумно понравился!
Пользуюсь 2 недели
Стоимость 300 гривен
Всем спасибо, что заглянули!!!)))
Комментарии
У вас свой пигмент настолько яркий или блеск обманчив?
Ну на Максимайзер эти блески совершенно не похожи
Вопрос немножко не по теме: а почему у вас в одних постах цены указаны в гривнах, а в других — в рублях?
А на счет блестящих… Я вот сколько не приближалась к тем самым Сислей недоумевала, ну зачем оно ТАК блестит?)) У меня был Ланком беленький блеск, сверкал очень красиво, так нежно, сдержанно, но и заметно одновременно, искрился на солнышке красивейшим образом. А в Сислей блестки так блестки… Очень они меня отпугивали, честно говоря…
магазину!скажите, а Вы вот упомянули блески Sisley — если вкратце, они стойкие? не текут?
Отложила свое знакомство с новой линейкой на следующий год, а пока любуюсь на ваши… и выбираю оттенки.