Надо сказать, что от пудры я хочу немного: лишь выравнивания тона и естественности. Мне нечего скрывать, кроме синяков под глазами, с чем справляться должны консилеры. Разве что пару пожизненных покраснений, особенно выступающих в момент раздражения или расстройства. Поэтому среди моих тональных средств не ищите вещей с высокой кроющей способностью: вы их попросту не найдете.
По причине склонной к сухости кожи я редко использую компакты и рассыпушки — последний раз это было лет в 14, и тогда, кажется, пудра принадлежала марке Manhettan. Желтила, темнела, пятнами сходила. В общем, отбила желание подбирать другую напрочь. Потом был период тональных, потом был мой идеальный Diorskin Nude 010, который в итоге обновили и сделали просто ужасным. Опять же, по моим ощущениям. И я снова осталась без средства для выравнивания тона.
Наша встреча откладывалась не раз: то мне было не до пудры (и собственного внешнего вида в принципе), потом лето, когда я отдыхаю от штукатурки (за 9 месяцев кожа ей пресыщается), а осенью, как гром среди ясного неба грянула новость: «линейка обновляется». И скульптор был снят с производства. Мою депрессию невозможно было описать словами.
И вот, в конце января, отправившись в магазин за продуктами (читать: карта дома, налички мало), случайно загуляв по пути в Летуаль, пришла из него я уже с пудрой.
И с февраля мы неразлучны. Разве что только на сон.
Как уже многие знают, большинство продуктов модного дома Dior помимо картонной коробочки имеет темно-синий
Футляр раскрывается более чем на 90 градусов, являя миру внушительных размеров зеркало. Хотя бы ради него стоит таскать с собой пудру.
Три отсека — два узких, один пошире. Хайлайтер и скульптор тонкими полосками, основной — сама пудра. Первые два содержат микро-шиммер, последняя — совершенно матовая. Но отнюдь не в отрицательном значении: она не даст муки на лице или эффекта пыльного пЭрсика.
Помол мелкий, очень мягкий. Слабо пылит, когда набираю, но я еще не встречала сухих продуктов, которые этого не делают. На кожу ложится легко, вуалькой. Если без макро, я могу просто не понять — нанесла на определенный участок пудру или нет. По сути, от нее мне требуется лишь выровнять тон. Кроющая способность не высокая, как мне кажется. Хотя, было бы что крыть.
Возможно, спонжем, да еще и влажным способом, она ляжет плотнее.
Я же использую вариант: кистью, плюс термальной водичкой сверху. Выходит как раз идеальный для меня финиш здорового личика.
Вспышка, доказывающая, что это и скульптор, и нет. Все же, для идеального скульптурирующего продукта в моем понимании в темном отсеке многовато микрошиммера.
Прилагается плоская кисть с закругленными краями. Ворс упругий, средней степени мягкости, не колючий. Набирает продукт хорошо, отдает достойно, распределяет, как ни странно, тоже. Такая себе хорошистка. Ее я использую для скульптурирующих полосок, саму же пудру удобнее наносить круглой кистью, либо дуофиброй, типа RT Buffering Brush — она создает эффект отполированной кожи. Или спонжем для более плотного покрытия. Хотя, конечно, в дорожных условиях сойдет и эта малышка.
У меня оттенок 020, самый светлый из четырех (если я не ошибаюсь). Правда, консультант меня уверяла, что есть еще светлее, «но куда Вам его? Вы загорелая». Ага. Где она загар углядела?
В общем, не суть. Главное заключается в том, что с оттенком я, вроде бы, не прогадала.
Хайлайтер чисто белый на пальце, но все же кожу не выбеливает.
Скульптор с какой-то розовинкой, которую я не знаю, как какому подтону отнести. Но все же не кирпично-рыжий. Это самое приятное.
Пудра — нейтрального бежевого оттенка, холодного. В моем случае, как оказалось, он самый оптимальный. Если бы взяла, как хотела, 033, получила бы нечто печальное.
Слева направо: пудра, скульптор, хайлайтер
Наоборот: хайлайтер, скульптор, пудра. Фото из серии «попробуй найди». И это не только мои «навыки» съемки, но и реальный факт — сколько бы я ни мазюкала, получить более темные свотчи не удавалось. Видимо, оттенок подобрался верно.
По этой же причине я не могу назвать истинно скульптурирующим продуктом эту вещицу — то, что призвано затемнять зоны, выглядит скорее как румяшки. Я не стала наносить жирно-жирно «для фото», потому как не вижу в этом смысла. Показываю продукт так, как ношу ежедневно. Тем более, что жирно-жирно здесь — это только яростное втирание спонжем без нормальной растушевки, которое смотрится неэстетично на мой вредный вкус.
Все три отсека вместе — основательно поводила пальцем туда-сюда. Получился беж с розовинкой, да еще и с шиммером. Самый лучший вариант использования для меня.
Уловить на руке оказалось задачей не из легких. Пудра без растушевки, всего лишь старательный свотч, но она упорно пытается слиться с кожей. Не люблю вообще снимать пудры и тональные: при верной их работе фотоаппаратом не уловить, отчего начинаются вопросы: «а где продукт?». При неправильной, когда видно в объектив, выше тройки не влепить. Дилемма, однако.
Но, теперь самое веселое. Лицо. Девочки, я знаю, что у меня не жутко проблемная кожа, но я и не требую плотный камуфляж. Убираем серость, излишнюю бледность, синячки-покраснения-намеки_на_веснушки. Не более того.
Часть лица «до»
И «после» — нанесены все три отсека вместе и отдельно немного «скульптором» под скулой, хайлайтер на верхней части. Вы их видите? Я — только при очень тщательном рассмотрении. При таком тщательном, что в итоге кроме здорового оттенка лица не вижу ни-че-го. Под глазами консилером не перекрывала, только сильное покраснение у носа, которое требует двух корректоров разом.
Теплый свет
Лицо полностью
Держится до двенадцати часов, не уплывает, не проваливается, не дезертирует. Но! У меня нормальная кожа, на данный момент с сухими участками. Мне вообще не свойственно обнаруживать жирный блеск где-либо. Этот период (радости с Т-зоной) прошел лет семь назад. Поэтому, как будет себя вести продукт на девушках с комби и жирной кожей — не знаю.
Объем: 13,5 гр | Оценка: 5 (как пудре), 4 (как скульптору) | Цена: 2500 рублей без скидок | Срок использования: с начала февраля
Вывод: все же, погорячился модный дом с определением названия. Конечно, возможно, у меня руки не из того места, но я в упор на себе могу увидеть среднюю полосу только в роли румяшек. Как пудра — штучка вправду хороша. При искусственном освещении (да и при солнышке, если макро-зеркало у носа не держать) кожа выглядит отполированной, что ли. Здоровый ровный цвет, однородное покрытие, бархатистость, сияние. Я мимо зеркал вообще пройти не могу — обязательно остановлюсь и рассмотрю. Но скульптурировать полноценно не выходит. Немного подсветить, придать румянца — да. Но не выделить качественно скулы, затемнить линию роста волос, сделать натуральную тень. Увы. Нет.
Комментарии
А скульптор с заметным невооруженным глазом шиммером — оригинально, что уж там;))
Что-то реально Диор соригинальничал в этом моменте.))
Сколько листала на нее отзывы, замечала обычно диаметрально противоположные. Либо любят, либо считают никакой.) Боялась, что окажусь во второй категории..)
А с набором и правда беда. Сложнее только с квадратиками Живанши. Вот там вообще смех и грех, если хочется скульптурности..)
А живанши вроде исправились с зеркалом в последней пудре))Надо будет проверить))))У меня La Roche-Posay, не изменяю уже сколько времени. Но не думаю, что зависимость от конкретной термалки здесь есть.
Гладенькое, ухоженное личико. что с ней, что без нее. Но она просто такой бархатный финиш придает, что глаз невозможно отвести!
Спасибо большое, Лена
Этой версии в продаже уже нет, но заменивший ее Нюд совершенно точно не хуже.) Я советую,)
Оффлайн — нет, к сожалению, онлайн с истекающим сроком годности — видела не раз.)
щас правда кажется она лучче для сухой кожи подойдет
к Вашей сухой коже хорошо подходит?
может и мне сейчас на свою сухую кожу попробовать?
раньше была комби-кожа, совсем с Диор не дружила.
К моей подходит отлично, что даже странно. Обычно начинаются хлопья пыльные с шелушинками, но здесь все ровно-приятно. Хотя я очень долго полагала, что сухая кожа и пудра не совместимы совершенно. Попробуйте классический Нюд. Мне кажется, должен подружиться с Вашей кожей.)
Я даже больше скажу. На момент тестирования в феврале еще пудра ложилась ровно (!) на адское раздражение, которое не сглаживалось никакими кремами.
классический нюд Диор у меня как мука.
С кожей и правда /т-т-т/ повезло, если не считать стрессового периода впервые за всю жизнь, когда меня кожа так «порадовала», что я уже не знала, куда бежать. Надеюсь, это был первый и последний раз.)
Хотя иногда думаю, может все же сгонять мух с лица…спасибо за прекрасные фото!
Для скульптурирования что-то отдельное все же нужно, а вот вариант со смешиванием интересный хотя бы из-за тона — он объемнее выходит, нежели просто пудровый сегмент наносить.)
Тебе спасибо!,)
ты красотка.
Как бронзер полный ноль, а как пудра отличная была штучка.
Мои благодарности!*_*
С бронзером и правда Диор намудрил. А основная функция исполняется на ура.)
А когда вот такие штуки с любимыми продуктами случаются, это беда совсем(( Понимаю
Фуф, выдохнуло и сердце смогло биться нормально! Ты просто невероятно красивая!
У меня скоро даже пятки алеть будут! Спасибо!
сколько знаю пудры Диор, они все дают именно такой эффект — отполированной кожи.
Очень хороший результат, ваша кожа идеальна ( и без пудры тоже )
остается молиться, чтобы производители не портили обновлениями хорошие средства ( всегда кажется, что раньше было лучше )
Это еще и помогает усаживать вредные пудры, хотя идеально послушными их не сделает.)
Кроме скульптора пробовала только классический Нюд, он чуточку сильнее крыл, но эффект давал примерно тот же. Так что да, в данной линейке по крайней мере кожу полируют все.
Спасибо большое!
Я скоро буду готова им обращение строчить, чтобы больше не обновляли. Пока на пользу это пошло только линейке помад Rouge..)