Первая полоса
Лакомесяц Распаковочная Свотчинг Project Pan Переводы статей Обзор техники Хранение косметики Путешествия Осознанное потребление Подборки косметики Красота как бизнес Косметология и пластика Бьютигаджеты Аксессуары Уроки и мастер-классы Бьютиновости Глаза: тени, палетки, тушь Губы: помады, блески Лицо: тон, румяна, сияние Ногти: лаки, базы, топы Экологичный макияж Системы ухода Крем для лица Защита от солнца Патчи для лица Маски для лица Увлажнение кожи Экологичный уход Проблемная кожа Кислоты для лица Уход за лицом 35+ Массаж лица Руки и ногти Уход за волосами Уход за телом Ингредиенты и теория Ароматы для дома Арабские духи Новости Косметисты Авторы Косметисты Обмен подарками События и акции
Рейтинг выплат Рейтинг авторов Бренды Песочница
Бонусная программа Правила Помощь Реклама на сайте Регистрация брендов Связь с администрацией
welcome
бонусы
пептиды
гардероб️
улица роз️
санскрины️
бюджетно
на память
клоны‍
дорого?
свадьба
29.02.2012
977

Набирающие популярность увлажняющие помады от Maybelline Hydra Extreme №742 Luminous Beige и №173 Windsor Rose

Привет, Красотки  !
Сразу скажу, что в покупке помад «виновата» Coluchka  ! За что ей большое спасибо!
Выбрала я 2 оттенка: бежевый и ярко-розовый, выбором оттенков руководила моя одиннадцатилетняя дочь  ! Мы выбрали одну яркую и другую более нюдовую помады, но она всё-таки для меня темновата, более рыжая чем я бы хотела.
Относительно качества, полностью со многими здесь солидарна: действительно увлажняют и смягчают губы. Ложатся ровно, мягко, нежно. Аромат слегка уловим и лично мне напоминает запах сладкого кофе или карамельки (никак не определюсь   ). На губах очень комфортны, не скатываются.
Меньше слов и больше фото  !
Цвет обоих помад на руке:
Губы ню:
№173 Windsor Rose на губах при дневном освещении:
ну и как заведено при электрическом освещении (кстати смотрится теплее):
№742 Luminouse Beige на губах при электрическом освещении:
при дневном освещении:
Но мне кажется, что этот тон немного скучный на мне и я его оживляю с помощью блеска для губ
Смотрим, что получается

Оценка: 5 (тем более за такую цену   )
Стоимость: 110 руб. в «Золотом яблоке»
Срок пользования: 2 месяца
Спасибо, что зашли, ко мне удобнее на «ты»  !

Лучшее за месяц

Комментарии

murmurchik 29 февраля 2012, 14:18
очень хороши обе! вовсе не кажутся замазкой, это приятно)
amarga 29 февраля 2012, 14:19
№173 Windsor Rose у меня есть. Совсем не понравилось, как лежит, размазывается и растекается…
vishnyy 29 февраля 2012, 14:50
А мне значит больше повезло  ! У меня к ней нет претензий!
Irishechka 29 февраля 2012, 14:56
да) и у меня 742 есть))) она более рыженькая))))))
на вас очень хорошо смотрятся обе))) 173 классный весенний такой)))
может и себе такую пойти взять  … эх…
vishnyy 29 февраля 2012, 15:00
Вы на 742 наносите блеск или так красите?
Irishechka 29 февраля 2012, 15:04
не люблю помады покрывать блеском поэтому все ношу просто так)))) да, она такая рыжеватая, я тоже это поняла после того как обзавелась достаточным количеством нюдовых оттенков помад) но под определенные вещи и случаи она мне очень нравится))) качество у них и правда превосходит цену))) выбор бы был бы ещё побольше…
LadyInfiniti 29 февраля 2012, 14:56
Первая понравилась больше))) Спасибо за пост
vishnyy 29 февраля 2012, 14:59
Спасибо, мне тоже!
Kati 29 февраля 2012, 15:02
Красивый цвет у первой. Вашим губкам идет очень. Видно, что помадка увлажняет губы.
vishnyy 29 февраля 2012, 15:06
Спасибо! Да она оправдывает своё название!
Stellarose 29 февраля 2012, 15:03
У меня тоже есть обе эти помадки:) Мне они нравятся, по качеству вроде одинаковые, хотя 173 для меня ярковата, а вот 742 я покупала и носила прошлым летом, она лучше смотрится на загорелом лице, а для зимы у меня другой нюд, более светлый. Вы тоже можете её до лета отложить, может, она с загаром Вам больше понравится:)
vishnyy 29 февраля 2012, 15:06
Ой, спасибо за совет! Я 173 ношу с минимальным макияжем, делая акцент на губах. У меня нюдовая от МАС, наверное посвящу ей следующий пост!
Stellarose 29 февраля 2012, 15:16
Да я знаю, что 173 и подобные помады надо носить как акцент, но моя тенеголическая душа никак не может позволить красить глаза по-минимуму:) Вот и получается, что яркие и тёмные помады нравятся и имеются, а пользуюсь я ими крайне редко!:)
А у меня сейчас любимейший нюд — это Pupa New chic 18, она светлее 742, я её просто обожаю!:) Ну качество похуже, конечно, но всё равно среди нюда она достойна похвалы, да и цвет идеальный для меня!
elenakot 29 февраля 2012, 15:11
Я очень хочу 173, но постоянно ее забываю купить(((
А 742 у меня была, для такой белоснежки, как я не подошла категорически-выглядела кирпичом( Отдала сестре, она потемнее, ей идет
la_lune 29 февраля 2012, 15:24
понравилась вторая, нюдовая… а с блеском так вообще!  
vishnyy 29 февраля 2012, 21:30
Мне тоже больше с блеском нравиться))
Elena_qwe 29 февраля 2012, 15:38
Цвет понравился у обеих помад. но у яркой — больше )))
mindispoison 29 февраля 2012, 17:35
У меня №173 Windsor Rose, но я наношу ее совсем легко, не крашу, а как бы вбиваю в губы, как по мне она так выглядит благороднее.
Lerua_21 29 февраля 2012, 17:41
Мне эти помады не понравились, губы сушили мне и стираются быстро. Был оттенок 742.
e_vladi 29 февраля 2012, 17:59
красивенькие помадки  
блеск, кстати, в тему, хорошо сочитаются  
Lellay 29 февраля 2012, 20:06
Нюдова очень понравилась ))
uoanna 01 марта 2012, 00:00
Понравилась вторая помадка, первая как-то замазочно легла, хотя думаю если смотреть не так близко, то этого не видно)