Здравствуйте, дорогие Косметисточки )
Полагаю, вам уже наскучило читать отзывы о пробнике диоровской туши, но я не могу не поделиться своим мнением )
Не вижу смысла тратить время на фотографии щёточки, ибо все и так всё давно видели )
Моё мнение: тушь в пробнике идеальной для меня консистенции — не жидкая, но и не сухая. Несмотря на то что щёточка — малышка, мне легко ей красить, сразу привыкла. Тушь наносится хорошо, оставляя за собой, как мне показалось, лаковый эффект; удлиняет, придаёт объём хороший, но немного склеивает (хотя я не считаю это минусом, ибо идеально разделённые ресницы мне не нравятся). Что обожаю в этой туши — она как раз та самая для меня, которой можно краситься уже после обильного нанесения теней (обычно, сначала я наношу тушь, ибо измазанного века не избежать) В плане носки имеет все свойства люксовых тушей: не сыпается, не мажется, не течёт. Однако, достаточно трудно её смыть, и на утро под глазами остаются разводы… неприятно :(
Перейдём к свотчам:
ресницы «ню»:
они у меня недлинные, светлые, но с изгибом. и то хорошо. как говорится, чем богаты, тому и рады )
теперь на глазах (везде один слой):
Оценка: поставлю 5- за то, что плохо смывается. в остальном она меня устраивает. возможно, куплю полную версию.
Цена: это пробник
Срок использования: 4 дня
Комментарии
но мне нравится, как смотрится :)
вставлю свои три ресницыкачество фото конечно хромает, но может кому-то поможетможет, и из-за отсутствия ограничителя… хочется в магазине потестить, но я бы побрезговала после всех краситься…
это первая такая оригинальная тушь)
с телескопик такого нет)
витиратьеё о дозатормне лишний раз удобной прижать щёточку к глазу, чтоб получить объём ))
сегодня она у меня аля натюрель)
зря думаете, что в Рг подделок нет. как раз наоборот, надо быть очень осторожной, дабы не схватить фейковый товар (конечно, обычно это касается парфюмерии, и с декоративкой у них получше, но всё же надо быть аккуратной).
тем более, это был тестер ) там, по-любому, качество по максимуму хорошее, чтоб завлечь нас ))
мне просто не идёт, сразу глаза теряются )
Вот мои пять копеек))
И сегодня ей накрасилась… мне нравится.И даже смывается у меня легко))
На Вас неплохо смотрится. Спасибо за обзор)
Не могу так же не заступиться за Шанель Интенс.Там объём так объём!!!
спасибо, что заглянули )
но я сейчас сижу и понимаю, что на данный момент нет равной исл энр ))
читала отзыв, говорят, что та же проблема.
но я заметила, что у энр только чёрная так засыхает. другие более живучие )
мне в любом случае не мешает склеивание ) не люблю идеально разделённые ресницы :)
сомневаюсь, что мне этого пробничка на больше, чем полтора недели хватит ) у меня тушь нормального объёма заканчивается через 1,5 месяца )
вы что ее кушаетеу меня туши сами никогда не заканчиваются. смерть наступает только от засухи)))Она сидит как обычный масс. На последнем фото видно, что форму ресничек вообще не корректирует, смотрит она куда-то не туда На моих, кстати, также себя ведет. Однозначно есть лучше по качеству…
сидит, может, так же, как и масс (в принципе, всегда можно найти в массе достойную замену люксу. я говорю про вид). однако, по качеству, всё-таки, люкс есть люкс: ни осыпаний, ни растеканий )
Сомневаюсь, что здесь брендомания. Можно покупать и дорогую и недорогую косметику, получать на время тот же эффект, а потом со временем пожинать плоды. Давно известно, что масс-косметика делается из недорогих материалов, в то время как люкс — нет (конечно, мы дополнительно ещё платим за бренд и красивую упаковку).
Как по мне, из люкса надо купить тоналку, пудру и тушь, ибо, на мой взгляд, разница между масс и люкс тут самая ощутимая.
Что касается этой туши, то у меня есть за 400руб с подобным эффектом (только Диор не раздражает глаза, не сыпается и не мажется). Вкусы разные. Мне удобней переплатить и проходить в мейк-апом весь день, кому-то несложно его подправить.