Уважаемые Косметисточки!
Обращаюсь к вам — экспертам в мире косметики и красоты — за помощью и советом
Очень хочу приобрести себе один из этих продуктов:
1) Shiseido luminizing Satin Face Color WT 905 (знаменитый Дальний свет)
(фото взято с оф.сайта, а там только один оттенок )
2) Guerlain Meteorites Perles
3) Limited Edition Le Prisme Visage Bucolic Blossoms — Spring Glow
фото взято из поста (пост Charodejka), который меня окончательно покорил
Выбрала их, насмотревшись ваших замечательно-потрясающих постов, дорогие Косметисточки
Что имеем: кожа, склонная к жирности, с расширенными порами, местами покраснения и черные точки… но я борюсь с таким «букетом», чтобы он не «зацвел» и вижу неплохой результат
Вопрос заключается в том, можно ли мне, имея такой тип кожи, пользоваться такими «сверкалочками-светоотражалочками», и если Да, то какое из них приобрести?
Еще очень интересует: у меня синяки под глазами, помогут ли «сверкалочки» хоть как-нибудь замаскировать их за счет светооражающего эффекта?
Заранее благодарю за отклики!
Я Аня, ко мне на «ты»
Комментарии
Шиммеры (от англ. shimmer — «мерцать», «блестеть») — средства, содержащие мерцающие и светоотражающие частицы, придающие коже перламутрово-праздничный вид. Шиммер наносится поверх тональных средств на скулы, центр лба, подбородок.
Хайлайтеры (от англ. highlight — «выделять», «высвечивать») — не дают значительного блеска, максимум – едва заметный перламутр. В хайлайтере огромное количество светоотражающих пигментов и компонентов, усиливающих их блеск.
Хайлайтеры отлично скрывают круги под глазами и носогубные складки, маскируют покрасневшие уголки глаз, область вокруг крыльев носа, морщинку между бровями.
Хайлайтеры используются точечно — в местах, где нужно поставить блики, например, под бровями, над верхней или под нижней губой (для эффекта объемных губ).
Информация отсюда и отсюда.
Я бы делала так. Летом я тоже не пользуюсь тональным. Вместо него использую плотную пудру. Чаще всего это MaxFactor Creme Puff или Facefinity. А поверх пудры уже можно и сверкалки наносить. У меня пудры с блесточками, поэтому наношу их на все лицо. Саму по себе пудру Живанши на чистое лицо не наношу, так как она лично мне вообще ничего не маскирует и не выравнивает. Я имею ввиду поры. Блеск убирает — и все. Поэтому только на плотную пудру (ну или на тональный).
Метеоритов у меня не было. Но лично мне не нравятся блестки в них. И многие писали, что они требуют хорошей кожи. В любом случае, надо тестировать на себе. Вам могут подойти.)
Думаю, Вам понравится ДС, если Вы его возьмете. Он очень деликатный и не сделает из Вас «новогоднюю елку». Я очень рада его появлению в моей косметичке.)
Есть еще БС, но я его пока не тестировала. Надеюсь, что тоже понравится.
Я считаю, что это очередной миф о том, что обладательницам жирной кожи нельзя «сверкалиться» :)
Во первых: хайлайтеры, шиммеры и иллюминаторы, как правило, не наносят сами по себе, а на основу-тон или пудру. И бороться с жирным блеском должна именно основа, а уж никак не шиммер) если у вас не получается, то винить нужно именно фундамент.
Во-вторых: Блеск жирной кожи и любой сверкалки это совсем два разных блеска и перепутать их нельзя, уж поверьте мне на слово :)
В- третьих: Некоторые продукты, например метеориты, мне подсушивают кожу. Они выполняют роль рассыпчатой пудры и прекрасно справляются со своей задачей. А так как метеоритов много, то можно выбрать себе наиболее подходящие, например в старых бежиках или новой двоечке совсем нет никаких блесток, только мелкие светотражалки.
Надеюсь этого достаточно, чтобы убедить Вас, что сверкалками можно пользоваться. Да и вообще, кто может Вам это запретить?
По поводу вашего выбора: Нужно определиться хотите ли вы продукт на все лицо с ненавязчивым сиянием или на скулы, например, более сиятельное что-нибудь. На все лицо выбора не так уж много-метеориты я уже упомянула, рассыпушки Диор Капчур, Армани номер 0, Сислей номер 0 ириска. А для расставления световых акцентов поле не паханное))) Определите тип своей внешности, например, как теплый или холодный и подумайте, что бы вам хотелось бы подчеркнуть. ДС однозначно холодный и очень светлый, практически белый. Очень мелкий помол, немного неонит. Живанши очень на него похожа, но более блестящая и чуть с оттенком. Зато лимитка :)))))) Для первой сверкалочки на скулы ДС очень подойдет.
По моим наблюдениям поры подчеркивают в основном шиммеры типа Диор шиммер, кирпичек Бобби Браун и Гардении. Но вообще-то это не критично. Во-первых, поры есть у всех, а во-вторых это видите только вы, потому что окружающие не рассматривают Вас пристально, а многие не задумываются о каких-то там порах. Косметику мы наносим для себя, Just for fun :)
Прошу прощения за столь пространный комментарий, моя любимая тема.
Про ДС вы в точку. Он белый и мелким шелковистым помолом, но вот эта его неоновость иногда видна на фоне остального тона лица потому что мне подходят в основм желтовато-бежевая гамма тональных основ. ДС классный, на фотках он просто чудо, но я никак не научусь пока избавлятся от этой неоновости, иногда граничащей с мукой. Имеено у меня на лице.
Кроме как меньше неносить я ничего не придумала. Наношу родной, загребается хорошо, а вот растушевать ею неоновость не получается…
Я его тестировала, он тоже душка. Но подумала что на зиму лучше ДС.
При всем моем неумении тушевать я бы советовала вам из всех сверкалок ДС или БС. У остальных людей они наносятся без проблем, это у меня так
Про Живанши, ДС вообще ни на что не похож он сам по себе и скорее это иллюминатор, он дает ровное сияние без видимых частичек, а Живанши довольно обычная сверкалка не неоновая, не шиммер, хайлайтер для нее самое лучшее название, пожалуй. Оттенок для меня розоватый, но у меня очень светлая кожа с желтым подтоном без розового, а если подтон розовый, то скорее всего оттенка не будет никакого, только светоотражение. Живанши скорее на компактные метеориты похожа.
А дизайн, да, красавица))) Еще румяна клевые из этой коллекции с крапинками
вы уверены в теплом типе? приведенные доводы насчет глаз заставляют задуматься…
У меня есть ДС и «Гардения», есть жирная кожа и крупные поры, сама я белокожая. И то и другое (для меня)требует основы.
ДС дает очень холеное, ухоженное лицо(.Наношу его на верхнюю часть скул, подбородок, центр лба, спинку носа). Причем, вы его врят ли заметите, прижав зеркало к носу, а вот издалека, крутясь под искусственным светом увидите явные перемены. ДС это даже не блестелка. Это что-то иное… По крайней мере им очень трудно переборщить (если вы светлокожая) и сделать его выглядящим вульгарно — надо ухитриться.
«Гардения» — и многие другие явные блестелки требует очень продуманного отношения к нанесению. Я думаю куда я ее наношу и что это мне даст. Только верхняя часть скул и под бровь- тогда подчеркнута их форма, опять же там нет пор.(Если вдруг надумаю нарисовать щеки, то они станут еще круглее и шире и все поры будут как на ладони, никчему).
Вы за ДС, да?))) судя по Вашему отзыву, это будет отличный вариант)))
я приводила пример ДС на себе. Но невозможно «поймать» на самой себе эффект фотоапаратом. Я просто сумела показать, что даже при ярком солнце мы не видим никакой вульгарности
можно сказать вообще ничего не видими тут же вспышка фотоаппарата выхватывает яркий блеск. Так же будет при свете ламп. То ничего — то что-то блеснуло.При тестировании на руке в магазина продукт мне совершенно не понравился, я его не поняла. А вот при дальнейшем знакомстве он раскрылся.
Еще раз скажу, ДС — не сверкалка в прямом понимании, но светоотражалка. В нем нет блесток, перламутра.
Гардению я купила после ДС, т.к. желание «сверкальцев» удовлетворено не было.