Здравствуйте!
Так сложилось, что с оттенком NARS Orgasm я познакомилась только в прошлом году. Сначала у меня появился стик Multiple, а потом я приобрела мини-набор с бальзамом, маслом для губ и румянами.
В своем сегодняшнем обзоре в рамках «злой недели» я хочу рассказать обо всех четырех продуктах. Спойлер: никакого восторга, увы.
Масло для губ NARS Oil Infused Lip Tint.
Этот продукт понравился мне больше остальных, но восторга, тем не менее, не вызвал. Масло досталось мне в наборе, это мини-версия объемом 3 мл.
Форма выпуска мне нравится: компактный флакон, из прозрачного пластика, оформленный в цветах Orgasm. С точки зрения внешнего вида мне все нравится.
Аппликатор совсем крошечный, думаю, что у полноразмерного продукта он более удобный.
Текстура NARS Oil Infused Lip Tint маслянисто-гелевая, не вязкая, не липкая, не слишком густая. Это именно масло для губ, очень легкое, не жирное.
Отдушка, можно сказать, отсутствует, хотя на губах я ощущаю легкий, едва уловимый аромат барбарисок.
Оттенок — бледно-розовый с коралловым подтоном и мельчайшим золотистым шиммером. Это и есть тот самый Orgasm в интерпретации масла для губ.
Масло прозрачное, но не бесцветное, на губах пигмент, все-таки, заметен. Финиш — влажный, сияющий:
Нанесение не представляет сложностей. Аппликатор словно скользит по губам, а сама текстура ложится гладко, ровно, не растекаясь за контур и не скатываясь у слизистой. Масло разглаживает поверхность губ, не подчеркивает шелушения, а также, другие дефекты.
Ощущения очень комфортные. Масло не чувствуется на губах, благодаря легкой текстуре и полному отсутствию липкости. Также, NARS Oil Infused Lip Tint не сушит губы, даже при постоянном обновлении в течение дня.
Уходовые свойства отсутствуют. NARS Oil Infused Lip Tint не увлажняет, не питает, не смягчает кожу губ, однако, продукт обладает неплохими защитными свойствами, например, предотвращает обветривание.
Стойкость минимальная. Спустя 1,5 часа масло практически полностью съедается исчезает с поверхности губ.
Мое мнение: неплохо, но не вау. Обычное масло для губ без каких-то серьезных недостатков, повторно вряд ли куплю. На мой взгляд, даже среди бюджетных масел сейчас можно найти аналог, который будет красивее смотреться на губах, и, при этом, обладать хотя бы минимальными уходовыми свойствами.
Срок тестирования: более 10-ти месяцев.
Цена: 2199 рублей за полноразмер (без скидок).
Оценка: 6 из 10.
Бальзам для губ NARS Afterglow Lip Balm.
тоже был в том наборе, но эта миниатюра поменьше — всего 1 г. Впрочем, этого количества оказалось достаточно, чтобы сделать выводы о продукте.
Упаковка мини-версии выполнена по образу и подобию полноразмера:
Стик мягкий, от высоких температур может терять форму. Срез чуть скошенный, с точки зрения нанесения продукта он вполне удобен. Расход огромный.
Текстура мне не понравилась. Она чересчур «парафинистая», и после нанесения сразу ощущается пленкой. Запах у бальзама Afterglow Lip Balm точно такой же, как и у масла для губ.
Оттенок не такой пигментированный, как у первого продукта, он менее яркий, более прозрачный.
Но, тем не менее, на губах розовинка заметна. Финиш сатиновый, с легким блеском:
Нанесение, прямо скажем, так себе. Бальзам залипает, образует комочки, практически сразу начинает подчеркивать все недостатки губ: шелушения, трещинки, мелкие ранки и пр. У слизистой может скатываться.
Ощущения не самые комфортные. Afterglow Lip Balm чувствуется на губах, он ложится каким-то неприятным плотным слоем, даже если наносить его тонко. Плюс ко всему, бальзам подсушивает губы, особенно, при постоянном обновлении в течение дня.
Стойкость… Даже не знаю, есть ли смысл о ней говорить, ведь перед нами бальзам? По факту, он и часа не держится на губах, то есть, стойкости никакой. Но я ее и не требовала, если честно.
Уходовые свойства отсутствуют. Бальзам даже минимально не смягчает губы, не говоря уже об увлажнении.
Мое мнение: полный провал. В чем смысл этого продукта — я так и не поняла. NARS Afterglow Lip Balm плохо выглядит на губах, не ухаживает за ними, а еще у него просто космический расход, стик тает буквально на глазах.
Срок тестирования: более 10-ти месяцев.
Цена: 2249 рублей за полноразмер (без скидок).
Оценка: 2 из 10.
Румяна и хайлайтер NARS Mini Blush Duo.
На этот продукт я возлагала огромные надежды! Мне было очень интересно попробовать сухие румяна NARS Orgasm, а уж хайлайтер так и вовсе обещал стать фаворитом моей косметички. Но что-то пошло не так...
NARS Orgasm Mini Blush Duo не представлен в полноразмере, как я поняла, этот продукт был выпущен едва ли не специально для набора. Но это, на самом деле, неважно. Румяна есть румяна. Хайлайтер, кстати, в этой «двушке» также представлен в оттенке Orgasm.
Форма выпуска — традиционный для NARS черный матовый футляр. Закрывается надежно, выглядит очень презентабельно, если не считать того, что на матовой поверхности быстро появляются следы от пальцев.
Мини-палетка NARS Mini Blush Duo включает два продукта, каждый по 2,5 г.
Румяна представлены в оттенке Orgasm — лососево-розовый, с красивым золотистым микро-шиммером. Румяшки очень плотно спрессованы, рефил твердый и сухой, сильно затирается. Продукт не слишком хорошо набирается на кисть, необходимо подбирать «инструмент». У меня это старенькая кисть Рив Гош из жесткого натурального ворса козы.
С растушевкой проблем не возникало ни ни разу: румяна хорошо ложатся на кожу, пятен не ставят, текстуру кожи подчеркивают минимально. Правда, красивое золотистое сияние вообще не заметно на коже, и это, наверное, мое второе разочарование после затирающегося рефила.
Хайлайтер (тоже оттенок Orgasm) отличается от румян. Текстура значительно мягче, она сливочная, нежная.
Оттенок — бежево-розовый, но, как оказалось, он немного темноват для совсем бледной кожи. Сияние заметное, не деликатное. При нанесении может осыпаться, поэтому необходимо подбирать кисть. Главный недостаток — сильно подчеркивает рельеф и недостатки кожи.
Свотчи румян и хайлайтера:
Оба оттенка в макияже:
Стойкость, нормальная, не выдающаяся. Спустя 5-6 часов на коже остается скорее пигмент румян, чем микрошиммер. Хайлайтер, наоборот, сам по себе держится до победного.
Мое мнение: время румян NARS Orgasm прошло. Я не в восторге ни от румян, ни от хайлайтера. Поскольку NARS — недешевый бренд, хотелось бы видеть другое качество, но румяна здесь сильно уступают, например, Наташе Деноне, а хайлайтер имеет пару существенных недостатков. Сам оттенок Orgasm, конечно, красивый, но не выдающийся.
Срок тестирования: более 10-ти месяцев.
Цена: 2749 рублей за полноразмер (без скидок).
Оценка: 5 из 10.
Многофункциональный стик NARS Multiple.
Именно этот продукт дебютировал в моей коллекции Orgasm'ов. Стик достался мне в бьюти-боксе, сама я бы его вряд ли купила. Но попробовать было интересно, поскольку продукт многофункциональный, и его можно использовать для макияжа лица, век, губ.
Форма выпуска — опять же, миниатюра, весом 4 г.
Стик имеет широкое круглое сечение, выдвигается плавно.
Текстура жирненькая, мягкая, кремовая, шелковистая. Из-за этого NARS Multiple быстро стачивается и теряет свои красивые очертания. Отдушка отсутствует.
Оттенок — снова Orgasm. Как мне показалось, золотистых блесток чуть больше, чем в кремовой версии. Сияние, тем не менее, получается приглушенным, красивым, с чуть влажным финишем.
Нанесение… Вот здесь начинается свистопляска. Дело в том, что стик Multiple сразу же ложится неравномерно, плюс, он просто ужасно разъедает тон, и, смешиваясь с ним, образует комочки. Вблизи это выглядит ужасно:
В качестве теней — вообще провал. Текстура слишком жирная, моментально скатывается, даже если наносить на базу.
На губах стик также выглядит ужасно, подчеркивает все недостатки, проваливается в складочки, скатывается у слизистой. Ощущается некомфортно, вызывать желание смыть этот кошмар как можно скорее.
Стойкость очень низкая. Разъев тон, румяна словно исчезают с лица. А уж как NARS Multiple держится на веках и губах, — думаю, вы уже догадались.
Общий образ с румянами в стике NARS Multiple:
Мое мнение: просто отвратительный продукт, до сих пор я хранила его только чтобы написать обзор на Косметисте. Я точно знаю, что далеко не все кремовые текстуры для лица капризны, но конкретно со стиком NARS Multiple у меня не сложилось.
Срок тестирования: более 10-ти месяцев.
Цена: 3449 рублей за полноразмер (без скидок).
Оценка: 1 из 10.
Подводя итог, могу сказать, что ничего особенного в оттенке NARS Orgasm нет. Да, он красивый, но в настоящее время совершенно не уникальный.
Предлагаю сравнить его с оттенком сухих румян Natasha Denona Golden Coral. Качество там совершенно другое, это самый настоящий шелк, румяна наносятся легким касанием кисти. NARS и рядом не стоит, к сожалению.
Расскажите, какие у вас отношения с брендом NARS? Что нравится, что — не очень?
Благодарю за внимание к посту всех читателей, а также, Косметисту за флешмоб, без которого я бы еще долго писала этот обзор.
Агния.
Комментарии
У меня мини версия румян. Сначала тоже было разочарование. Пришлось подбирать кисть. И они раскрасились со временем. По прошествии года проблем с пигментацией уже нет, переносятся нормально
Стик — да, расстройство. Хотя таких проблем с нанесением в качестве румян, как у вас нет. Но они не держатся вообще. На губах и на глазах все, как у вас. Использую, как хайлайтер на спинку носа, под бровь и вокруг губ.
Вокруг губ — это идея, спасибо! Стик должен красиво подсветить их
Опять же, я явный провал в вашем обзоре вижу со стиком, всё остальное выглядит очень красиво
Но Вам очень хорошо, очень идет
Румяна суховаты, помол крупноват (сравниваю с румянами Шанель, которыми в основном пользуюсь), не очень пигментированы. Оттенок для меня розоват.
А вот у румян Нарс явно какая-то странная формула… не мое
Согласна с Вами. Несколько лет назад эти румяна были любимчиками в моей косметичке. А сейчас на рынке столько текстур, столько оттенков…
И спасибо за информацию про стик-лимитку Шанель. fieldrose, не подскажите насчёт стика- это стандартная осенняя коллекция или какой-то отдельный выпуск? Я бы взглянула… У меня сейчас есть шанелевский Transparent, и вкупе с нарсовским стиком — это два чаще всего используемых хайлайтера.
Я планирую пост про эти румяна. Они действительно чудесные!)
С аурглэс не могу сравнить, т к не пробовала их продукцию.
2. Румяна думаю были хитом в год выпуска, сейчас формулы лучше
Интересно было бы попробовать карандаш для глаз, люблю такие оттенки
А подскажите, что у вас на губах на первом фото где Вы показываете пудровые продукты? Красивый оттенок.
Это Absolute New York, Glimmer Lip Spark, оттенок Топаз.
Есть румяна NARS Orgasm и иногда мне кажется, что они созданы специально для меня))) Оттенок смотрится настолько живо и естественно, так освежает, что вообще ничем другим пользоваться не хочется. Нравится, что блёстки не явные и дают деликатное сияние.
Масло взять можно, но только если со скидкой.
Спасибо за комментарий!
Сейчас столько крутых продуктов на рынке, Нарс многим проигрывает
Фото обманчивы Продукты слабоваты, и положительных эмоций не вызывают, увы
Но для меня он любимым хайлайтером не стал
Рада, что вам набор понравился :)
PS. Заголовок бомба!
Румяна Sleek многие хвалят, и WnW, кстати, тоже С удовольствием попробую при случае
но в итоге купила только стик и очень довольна. он дает очень освежающий румянец. Хочу обязательно прикупить все же сухие румяна, хоть и не любитель пудровых текстур для румян)
Пожсккажите, пожалуйста, что у вас на губах на первом фото, где вы показываете румяна и хайлайтер?
спасибо!
Ох… Я бы посмотрела в сторону Деноны Mini Blush&Glow. Очень приятная цена, нежный оттенок, текстура шелковая.
На губах Absolute New York Glimmer Lip Spark, оттенок топаз)
При постоянном использовании затирается сильно
Маслице просто обожаю! Собираюсь полноразмер брать.
Бальзам никакушка и правда. Совсем ни о чём.
Хайлайтер отличный, но я не беляш)). А румяна прям выковыривать надо — до чего жёсткие и непигментированные. А блестят так что из космоса видно, странно что у вас нет((
Так что набор на любителя, согласна.
Согласна, что хайлайтер смотрится инородно, очень правильное слово
Хайлайтер в наборе хотелось бы посветлее.
Продукты для губ не пробовала, цена для такого качества завышена чересчур.
Заинтересовало сравнение с румянами Денона, о них достаточное количество негативных отзывов, румяна НД некоторые блогеры называют провальными. Как-то в это не верится, буду ждать ваш пост!
У Ирины Irene_blago есть прекрасный пост.
Ни за что бы не подумала, что эти румяна можно назвать провальными)
Спасибо за комментарий!)
Можно попробовать, если есть такое желание. Тем более, сейчас на Нарс вообще скидки)
Я вообще не любитель данного вида продукта, но смогла пользовать как раз только Оргазмом.
Вроде ничего особенного, но ни у одной марки ничего подобного нет.
Взяла со скидкой 50% — прекрасная возможность познакомиться с культовыми продуктами марки.
Упаковка очень стильная и минималистичная.
Масло для губ мне очень нравится, повторила бы полноразмер, если бы не ещё 100 масел в обиходе)
Бальзам ниачом, но использую, т.к упаковка милая, минимум места в сумке занимает.
Румяна нравятся, несмотря на крупный шиммер, а ещё они не затираются лично у меня. Хотя окаменелый тестер много раз тормозил возможную покупку. Думаю, дело в кисточке или везении.
Хайлайтер на лето хорош, можно для лица и для тела использовать.
Рада, что у вас он оставил приятные эмоции
Но на Вас все равно все красиво
Меня прямо манил этот набор, не успокоилась бы, пока не попробовала.
Теперь уже по-другому смотрю на бренд
10 максимум он закончится. Никогда ничего не пробовала у нарс, это наше первое знакомство, и вроде не плохо, но и не вот чтобы «вау» :)
Еще проблема с нарсовскими продуктами — со временем эти чудесные матовые коробочки становятся липкими, грязными и замурзанными, как будто плавятся или тают. Особенно в жарком климате. Посмотрите Nars packaging sticky, так как ссылки здесь запрещены — ужаснетесь!
Очень советую Вам попробовать Бенефит Коралиста, цвет абсолютно тот же, а шиммер — шелковый, без крупных частиц. Уверена, Вы оцените!
Обязательно попробую. С Бенефит удачный опыт есть, их бронзер Hoola мне очень нравится)
Я удивлена, что мне Нарс не понравился… Ожидания были завышенные
Честно говоря, мне понравились все продукты на тебе, ничего критичного по фото не заметила
У меня есть сухие румяна Orgasm, старенькие уже, со временем стали каменными, но все ещё отдают пигмент (набираю синтетикой Illamasqua). Каждый раз, когда пользуюсь, думаю выкинуть, но они все ещё рабочие и главное: мне нравится как они выглядят на лице 😅 Хотя, смотрю в макро и вижу эти ужасные крупные золотые блёстки и думаю, все, последний раз их наносила, а потом смотрю в жизни и на фото издалека и оставляю 😂
Стик The Multiple у меня в оттенке Portofino, на глазах не оч, губы подсушивает, но как румяшки хорош :) Ничего не разведает, стойкий оттенок, но все многофункциональные продукты всегда не отличники, увы