Скажите мне, а вот кто-то ещё до сих пор ориентируется в своём выборе оттенка средства перед покупкой на официальные свотчи? Я — нет! Каждый раз, когда я хочу что-то купить, то лезу в первую очередь на Косметисту (спасибо строгим правилам, из-за которых можно быть уверенной в достоверности свотчей), во вторую, если уж не нашла того, чего искала — на прочие сайты-отзовики. Менее всего ориентируюсь на отзывы видео-блоггеров с их свотчами при искусственном освещении и иногда искаженной по цвету картинкой. И только в последнюю очередь я могу заглянуть на официальный сайт — и то лишь только для того, чтобы в очередной раз закатить глаза от нафотошопленных фото и закрыть страничку!
Тут должна быть картинка с Жириновским «Хватит это терпеть!!»😡
Я, как и многие уставшие от подобного пользователи, объявляю бунд!😂 😂 😂
Ну а если без смеха, то многим эта ситуация уже надоела, поэтому мы наконец-то начинаем видеть на промо-фото настоящую текстуру кожи и реальное поведение средств. Правда, мы только в начале этого пути и не все бренды готовы променять идеальную картинку на суровую реальность, выставляя свою продукцию в максимально «вкусном» свете.
Хотелось бы сказать «Но нас не проведёшь!» — но нет, и я попадала в завлекательный плен нереально красивых промо-фото, становясь жертвой рубрики «Ожидание/реальность». Так что сегодня предлагаю поругаться на такое явление, как намеренно приукрашенные официальные свотчи на примере блеска Cherry Slime Lip Gloss от Lime Crime.
Бо-же мой! Это была любовь с первого взгляда на фото!
Как только вышли эти блески и понеслась волна восторженных отзывов в сторону нюдовых оттенков, я шла против этой массивной инфоатаки в другую сторону — в сторону зелёненьких блёсточек Cherry Slime!
Моя внутренняя сорока пищала «блестяшки детектед!» и рвалась отдать все свои деньги, и, превознемогая все тяготы заказа с официального сайта (так как у нас этого оттенка не было), страстно желала себе эту красоту в коллекцию.
Нет, естественно я понимала, что я не получу такой же красоты в реальности, как на промо-фото, и даже видела печальную картинку в обзорах, но зачем смотреть как кто-то наступает на грабли? Нужно же самой купить эти самые грабли, попрыгать на них, а потом жаловаться всей Косметисте на такие-вот плохие бренды-врунишки. Понимаю, самавиновата, но с бренда это ответственности не снимает!
- Итак, что мы видим на промо-фото?
Невероятной красоты губы, которые, к сожалению, не идут в комплекте, усыпанные плотной россыпью салатово-лаймовых сияющих частиц. Ну красота же! Понимаю, на любителя — но красота!
- И что мы получили в реальности?
Прозрачный блеск и полторы блёстки на две губы. Если пытаться хоть как-то наслоить блеск, чтобы добавить на губы сияния, то для достижения такого же эффекта, как на промо-фото, придётся вылить на губы весь тюбик — не меньше. А при попытке наслоить хотя бы второй слой, такой комфортный и приятный блеск становится просто мега-липким.
Ещё одно разочарование: исходя из официального фото я думала, что сияющие частички будут очень мелкими, но нет — это обычные такие крупные глиттерные блестяхи.
Вроде бы можно сказать — ой, да как будто вы не видите, что это — галимый фотошоп и не знаете, что официальным свотчам мало доверия — но осадочек от этого в сторону бренда остаётся. Я, например, хотела купить ещё два оригинальных оттенка из этой серии, но теперь рада, что для знакомства остановилась на одном. Более в сторону креативных оттенков этих блесков не смотрю. К сожалению, у нас нет возможности протестировать многие интересные оттенки, а покупать вторые грабли в мешке — желания нет.
Цена недоразумения: 18$
Комментарии
Официальные свотчи — зло, действительно бесячее зло, но я уже давно смотрю на них с поднятой бровью больше них бесят недостоверные свотчи блогеров я как-то повелась на восторги о супер пигментации и прекрасных оттенках, купила палетку Мейбеллин, а потом однажды увидела в инстаграме марки, как блогер для свотча интенсивно елозит пальцем по рефиллу, а потом 3-4 раза наслаивает свотч… и восторгается о супер пигментации
Странно, на свотче на руке куда больше блестяшек. С губ-то они куда пропали?
В общем, нечто подобное надо смотреть в перламутровых и относительно бюджетных блесках (призматики Catrice), либо Mac и To oFaced. Конкретно этот экземпляр и правда очень скромный…
Но да, фотошоп — наше все(( а вы ещё и доставкой из США мучились…
Ага, ждать пришлось долго, а оно вообще того не стоило
Но вообще, да — небо и земля.
полностью согласна с вами. Как же надоело такое перекладывание ответственности. Ужасно, что это стало нормой. Фу на подобных производителей!
даже если и пошлют, жулики эдакие, вам то от этого хуже не будет. А могут ведь не послать, просить извинить их, и вообще компенсировать;)
Негодую.
А тут можно даже вторую партию блеска не изготавливать с таким «ожиданием и реальностью»
Спасибо за пост-предупреждение и сочувствую вашему разочарованию!
Но тут подкупают именно салатовые переливы таких сложных и необычных оттенков я не видела ещё!
Жаль, что бренды порой лукавят, а из-за отсутствия тестеров или заказа онлайн приходиться надеяться и верить им)))
Еще бесит, когда нет реальных фото продуктов, только отретушированные, причем сильно
А промофото на губах — космос! Особенно на темнокожей девушке — вообще кислотная галактика, я бы повелась в молодости. И банальнейшее исполнение. Вранье!
Что ж, увы! Я б носила зимой за хлебом на улицу в соседний магаз.
Я сейчас его и на повседневную выгуливаю, но с огромной ноткой разочарования
На самом деле, среди бюджетных блесток каждый первый будет лучше, чем это чудо, но тут я на цвет повелась — такого я нигде не видела)
«Все врут.»© Д-р Хаус
Да, у лаймов оф.свотчи явно делаются методом ммм… альтернативного нанесения
Тоже был опыт «ожидание/реальность» по свотчам ЛК
Вообще часто бешусь от официальных свотчей, особенно на продукты для губ
Я тоже ругалась на этот бренд на злобной недели… Теперь хочу их блеск, но боюсь…
А ваш оттенок, явно, нашмякали в сто пятьсот слоев и отфотошопили.
Когда вы написали, тут должен быть Жириновский с лозунгом, в голове пронеслось его любимое:«Подонки!»
СОГЛАСНА И ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДОЙ БУКВОЙ… Более того, если на Косметисте продукта нет и нет отзывов, я, скорее всего, пройду мимо…
Блёстки у меня, кстати, неплохо набираются, но то, что они огромные и царапучие это факт, да. Конечно, эффекта как на промофото не достичь (но мне и не надо), но в целом получается приемлемо. Я примерно представляла, как он будет выглядеть на губах, поэтому ожидания с реальностью разошлись только в размере блёсток.
Перефотошопили они там конкретно, так и представляю, как у модели блеск уже по подбородку течёт (а вдруг они её лёжа фоткали? ), а визажист: «Нееет! Больше наносите, больше! Да что там — лейте!»
Высказал — стало легче. А еще порой возвращают деньги или предлагают другую компенсацию. Имхо, так и должно быть.