Как обладатель очень жирных и нависших век, могу сказать, что поиск идеальной базы под тени — та еще задачка. К счастью, наконец я нашла такую и даже две (хотя одна из них все же чуточку лучше). Давайте смотреть!😉
Это третья баночка базы Nars Smudge Proof Eyeshadow Base и ее неспроста любят многие визажисты. До нее у меня была база Артдеко в шайбе, которая не делала ничего от слова «совсем», скатывалась за 30 минут, имела дурацкие блестки в составе и запах старой косметики🤨. Чтобы снова не тратить деньги зря, я перелопатила кучу отзывов, где все писали о чудодейственной базе Nars, как о самой стойкой на рынке. Так она и появилась у меня.
База имеет белый оттенок, но на веках становится прозрачной (но есть также цветные варианты). Я тонко распределяю маааленькую горошину средства, поэтому хватает баночки надолго, все-таки 8 грамм. На моих веках тени держатся 8-9 часов, и мне этого мало, как студенту вечерней магистратуры. Для продления стойкости я наносила поверх MAC Paint pot, так тени держались до 12 часов. База совсем немного липкая, поэтому тени на ней хорошо проявляют пигментацию. Запаха никакого нет.
Цена: 1300 руб.
Кстати, как-то делала макияж бабушке с супер сухой кожей и по привычке нанесла базу. Бабушка потом жаловалась, что ходила с тенями 3 дня😱(она обычно умывается просто мылом и водой, никаких специальных средств для демакияжа). Так что для сухих и нормальных век, Nars будет просто бронебойной🙌
Но недавно я попробовала базу Wet'n'Wild Eyeshadow Primer и теперь Nars мне не нужна, потому что эта малышка за 230 руб. держит тени до демакияжа — мой рекорд 17 часов!🔥 Тюбик с носиком явно гигиеничнее спонжика базы Nars. Имеет легкий оттенок, но при распределении тоже становится прозрачной. Ничем не пахнет.
Эта база чуть суше, поэтому может стягивать веко, что жирным векам, в принципе, по барабану (если они не возрастные). А вот обладателям сухой кожи, думаю, будет некомфортно. Средства в тюбике еще больше, чем Nars — 10 мл и еще приятно, что есть отметка cruelty free🐰:
Свотчи баз, слева Wet'N'Wild, справа Nars:
Распределяем:
Для теста взяла проблемные темные тени, матовый и беспроблемную сияшку. В принципе разницы в пигментации на этих базах нет, хотя мне кажется, что так как база Wet'N'Wild суше, то тени на нее ложатся не так ярко — на глазах это заметнее.
При смывании и сильном трении ватным диском с мицеллярной водой, видно, что Wet'n'Wild держится лучше:
Обе базы смылись «катышками», то есть на коже они образуют стойкую пленку.
И теперь смотрим на глазах. Я сделала макияж палеткой Lime Crime Venus Immortalis, но на один глаз нанесла Wet'n'Wild, а на другой — Nars.
Глаз с Wet'n'wild:
Тут подчеркнута текстура кожи.
Глаз с Nars, шиммер лег более ярко:
С Nars веко не такое сухое.
Тени я носила в выходной день, при хорошей зимней погоде без снега, поэтому обе базы все выдержали.
Глаз с Wet'n'Wild. На открытых глазах выглядит без изменений.
А на закрытых видно, что текстура стала еще заметнее (но в жизни я этого не замечаю):
Чтобы избежать этого эффекта, я иногда смешиваю обе базы на руке перед нанесением.
С базой Nars все очень прилично:
И хотя по фото эффект с Nars красивее, но все же носила я тени при хороших комфортных условиях, а в рабочий день около жаркой батареи и с сухим воздухом, который заставляет мою кожу вырабатывать больше себума, побеждает всегда Wet'n'Wild.
Итак, чем похожи эти продукты:
- прозрачные при нанесении
- полимеризуются на веке в пленочку
- выдерживают минимум 8 часов на жирных нависших веках
- не имеют запаха
- делают тени ярче
И чем все же лучше Wet'N'Wild:
- стойкость выше в два раза
- гигиеничная упаковка
- цена ниже почти в 6 раз!
А вы нашли свою идеальную базу?
Я Лера🌸
Комментарии
У меня сейчас nyx hd, держится намертво, но на ней периодически тени залипают, и получаются пятна, которые растушевать уже невозможно.
Хочется найти менее липкий вариант, может как раз какой-то из этих подойдёт?..
Хочется оптимальное соотношение липкости/яркости найти))
Мне визуально больше нравится сторона с Нарс, но поверю на слово, что с ВетНВайлд Вам лучше)
После схватывания становится матовой. Мне кажется, на моей упаковке прям было написано, что она матовая, но тут не уверена, под рукой ее нет.
Вы знаете, перебирала тут косметику: выкинула большой пакет из Летуаля, забитый всеми этими «аналогами« дорогой косметики. Насмотрюсь здесь, в инсте постов хочу-могу, и я сделала вывод, что могла купить не один нормальный дорогой продукт, чем скупаю дешевки и, честно, вообще не аналоги, отчего ещё больше расстраиваюсь. Конечно, если нет возможности купить люкс, это один разговор, но если есть возможность, то не стоит искать это дешевое удовольствие. Конечно, если Вам очень нравится база wet, никто не указ Вам что и как покупать и носить, но визуально NARS смотрится лучше.
Я тоже люблю больше люкс и проф, поэтому «добиваю» в project pan бюджетных старичков, и больше не хочу возвращаться к данному сегменту (хотя туши maybelline и гель для бровей Vivienne Sabo буду и дальше покупать ). «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи», как говорится. Но конкретно база wet'n'wild для меня лучшая, а с кремовыми тенями стягивания и вовсе нет
Ps: самая ужасная база для век у меня Sensai, хотя цена там не маленькая, но даже бюджетные марки лучше держат. Так что косметика- это прям рулетка, никогда не знаешь какой продукт западёт в душу)
сама сделала такой же вывод для себя за последние годы…
Купила Wet n Wild по отзывам на замену Nars и не жалею. Стойкость одинаковая, но на Wet n Wild тени тушуются намного лучше, не залипают, как на Nars.
Единственный минус — Wet n Wild плохо дружит с бюджетными тенями типа Eveline, Morphe и тд. Тени тускнеют к концу дня. Но с Mac, Inglot, Too faced нет разницы в стойкости. На мне более 12 часов выдерживают
(вчера вот 17). И у меня очень жирная кожа век