Ох, давно же я ходила вокруг да около бренда Dose of colors. И с той стороны, и с этой подойду — и вроде интересно попробовать, да как-то не особо цепляет, ещё и цена не из дешевых. Но просто бешеные скидки сделали своё дело и я решила попробовать тени Eyedeal Duo Праймер + рассыпчатый пигмент, сразу в двух оттенках — Shell и Stics & Stones и помаду Classic Lipstick в оттенке Blush. Фух, и насколько же всё оказалось неоднозначно...
Тени Dose of Colors Eyedeal Duo Праймер + рассыпчатый пигмент.
Начнём, пожалуй, с того, на что я возлагала самые большие надежды, и что оказалось огромным разочарованием — тени.
Тени состоят из двух частей: кремовой базы и рассыпчатого пигмента. Кроме этого в упаковке имеется небольшое зеркальце.
Я взяла сразу два оттенка — искристый бежево-розовый цвет шампанского Shell:
и более бронзовый Stics & Stones:
Оттенок Shell оказался очень красивым оттенком шампанского с искрящимся пигментом.
Отдельно нанесены база (снизу) и пигмент (сверху):
При нанесении пигмента на базу цвет приобретает более бронзовый оттенок:
Оттенок Stics & Stones же доставил немного недоумения. Всё дело в том, что я посмотрела на кремовую базу, которая показалась мне красивой прохладной бронзой, но не посмотрела на пигмент, который имеет красно-коричневый цвет с откровенной теплотой.
Отдельно нанесены база и пигмент:
Нанесение пигмента на базу более сгладило ярко выраженную красноту:
В принципе, к цветам вопросов не было, но к самому формату, конечно, есть претензии — это очень неудобно, ибо пигмент приходится высыпать на палитру. Но, естественно, глаза видели, что руки брали. Но беда не в этом.
Началось всё с нанесения базы. Я безумно люблю формат кремовых теней, но это нечто абсолютно другое. Это неприятная вазелиновая жирная текстура, которая в обязательном порядке нуждается в закреплении пигментом. Без пигмента лежит жирным жиром, ощущается ужасно и склеивает веки.
Отдельно нанесённая база Stics & Stones:
Нанесение пигмента не обошлось без приключений, ибо блёстки летят просто во все стороны, как бы я не аккуратничала. Хорошо, что изначально я не нанесла тон, ибо под глазами была такая россыпь блестяшек, что мне пришлось идти умываться. Манипуляции с подобными средствами легче всего производить при наличии патчей под глазами. Но эффект мне очень понравился, в принципе, ради него я могу потанцевать с бубном:
Самая красота раскрывалась в искусственном электрическом свете, который показывал всё сияние блёсток пигмента. К сожалению, на фото я так и не смогла уловить это буйство блестящих частичек, но, поверьте на слово — это красиво!!
В общем образе:
В принципе, результат меня устроил, но ощущалось, что веки чувствуют себя не в комфорте и слегка слипаются. Но самый треш ждал меня спустя три часа носки.
Мои жирные веки в плане оценки стойкости — плохой индикатор, ибо с них сбегают все тени, поэтому я наношу их исключительно на базу, как сделала и в этот раз. На результат предлагаю посмотреть, ибо слова тут излишни.
Даже для моих проблемных век это просто адовое скатывание. Тени абсолютно не стойкие и если в течение дня притронуться к веку, то на палец переносится пигмент. Я делала большую ставку на эти тени в качестве праздничного сияющего варианта на приближающиеся корпоративы, ибо в искусственном свете они сияют просто божественно, но, увы, безобразная стойкость не даёт их использовать даже в простом ежедневном варианте, не говоря уже о длинных праздничных ночах.
Цена: 1790 руб, мне достались по 300 руб.
Оценка: 2
Dose of Colors Classic Lipstick в оттенке Blush.
А вот на классическую помаду в розовом оттенке Blush я поглядывала уже давненько и решила как раз взять её на скидках.
Помада в классической формуле с интересным, но очень своеобразным мертвецки-розовым цветом, заключена в белый футляр с индикацией оттенка снизу. Кстати, если посмотреть на фото повыше, можно увидеть, что цвет стик отличается от донышка, но именно этот индикатор на дне наиболее точно отображает цвет помады в реальной жизни.
В дневном солнечном свете оттенок приобретает тёплые персиковые нотки, но, как увидите ниже, на губах он ведёт себя иначе.
На губах это холодный оттенок разбелённого розового — очень сложный и своеобразный, а-ля привет от замазанных консиллером высветленных губ. Я брала сразу с той идеей, что помаду буду вбивать пальцем, для того, чтобы получить эффект светлых, но не замазанных намертво губ:
В таком свете я в восторге от помады: наносится ровным слоем, несмотря на довольно сложный оттенок, не подчеркивает сухость.
Для демонстрации покажу, как это помада выглядит при нанесении из тюбика в один слой, но, повторюсь, так она в общем образе выглядит довольно странно:
Но в целом, если говорить о характеристиках помады, абстрагируясь от цвета, то она хороша: наносится плотным цветом в один слой, ложится без проплешин, очень кремовой и податливой текстуры. Один нюанс — это классическая формула, и, соответственно, запредельной стойкости от неё ждать не стоит.
Помада в общем образе:
С огромным удовольствием пользуюсь сейчас этой помадой в качестве разбелённого холодного нюда.
Цена: 1300 руб, мне досталась за 300 руб.
Оценка: 5.
Комментарии
У меня без базы тоже что-то подобное с тенями происходит, о всё равно не в таких масштабах, а тут вообще на базу нанесла…
Тени негодники! Может, попробовать блестки на базу для глиттера?
Жаль, что с тенями такая подстава вышла
На вас цвет хорош!