Ох, давно же я ходила вокруг да около бренда Dose of colors. И с той стороны, и с этой подойду — и вроде интересно попробовать, да как-то не особо цепляет, ещё и цена не из дешевых. Но просто бешеные скидки сделали своё дело и я решила попробовать тени Eyedeal Duo Праймер + рассыпчатый пигмент, сразу в двух оттенках — Shell и Stics & Stones и помаду Classic Lipstick в оттенке Blush. Фух, и насколько же всё оказалось неоднозначно...
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f477/4f477f3fb90fd4c3a18ff07162cf27fdd33f7c4c" alt=""
Тени Dose of Colors Eyedeal Duo Праймер + рассыпчатый пигмент.
Начнём, пожалуй, с того, на что я возлагала самые большие надежды, и что оказалось огромным разочарованием — тени.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a7b4/3a7b4f5fed89b6a514b248f0771f6ee98355ed0e" alt=""
Тени состоят из двух частей: кремовой базы и рассыпчатого пигмента. Кроме этого в упаковке имеется небольшое зеркальце.
data:image/s3,"s3://crabby-images/518b2/518b2a2d41420011c4a88df804198f68cb4e24fe" alt=""
Я взяла сразу два оттенка — искристый бежево-розовый цвет шампанского Shell:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bca3/7bca3f48ad68100d71215c3b7b11cd57a710c0fb" alt=""
и более бронзовый Stics & Stones:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b9e3/0b9e35d2eda5696457e0c3385907acda962d765f" alt=""
Оттенок Shell оказался очень красивым оттенком шампанского с искрящимся пигментом.
Отдельно нанесены база (снизу) и пигмент (сверху):
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8fdd/a8fdd47480f60c3afc06e4475b980e5524e8dba4" alt=""
При нанесении пигмента на базу цвет приобретает более бронзовый оттенок:
data:image/s3,"s3://crabby-images/67012/67012f1f69f61eebe347fe9d642b97c8572b964e" alt=""
Оттенок Stics & Stones же доставил немного недоумения. Всё дело в том, что я посмотрела на кремовую базу, которая показалась мне красивой прохладной бронзой, но не посмотрела на пигмент, который имеет красно-коричневый цвет с откровенной теплотой.
Отдельно нанесены база и пигмент:
data:image/s3,"s3://crabby-images/218ea/218ea895187e28521c0466f639931c2d07575c78" alt=""
Нанесение пигмента на базу более сгладило ярко выраженную красноту:
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbb5e/dbb5ec2672990480f6c0d0778c369c5fa76530f0" alt=""
В принципе, к цветам вопросов не было, но к самому формату, конечно, есть претензии — это очень неудобно, ибо пигмент приходится высыпать на палитру. Но, естественно, глаза видели, что руки брали. Но беда не в этом.
Началось всё с нанесения базы. Я безумно люблю формат кремовых теней, но это нечто абсолютно другое. Это неприятная вазелиновая жирная текстура, которая в обязательном порядке нуждается в закреплении пигментом. Без пигмента лежит жирным жиром, ощущается ужасно и склеивает веки.
Отдельно нанесённая база Stics & Stones:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2052b/2052b891a6e451ac6cba50e8eaef0dab43ab08fa" alt=""
Нанесение пигмента не обошлось без приключений, ибо блёстки летят просто во все стороны, как бы я не аккуратничала. Хорошо, что изначально я не нанесла тон, ибо под глазами была такая россыпь блестяшек, что мне пришлось идти умываться. Манипуляции с подобными средствами легче всего производить при наличии патчей под глазами. Но эффект мне очень понравился, в принципе, ради него я могу потанцевать с бубном:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1780/e1780a133790ac07ae7a2ac40862cb492e9ebe75" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f177e/f177e6abc69b7029c4dcdcaf22fe0da683c7fee2" alt=""
Самая красота раскрывалась в искусственном электрическом свете, который показывал всё сияние блёсток пигмента. К сожалению, на фото я так и не смогла уловить это буйство блестящих частичек, но, поверьте на слово — это красиво!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a20a/3a20a4e8f9a7f01f259e2036856615d0f47bd3e3" alt=""
В общем образе:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd739/fd7391064130b10345358332dd33ab9a2f9a7268" alt=""
В принципе, результат меня устроил, но ощущалось, что веки чувствуют себя не в комфорте и слегка слипаются. Но самый треш ждал меня спустя три часа носки.
Мои жирные веки в плане оценки стойкости — плохой индикатор, ибо с них сбегают все тени, поэтому я наношу их исключительно на базу, как сделала и в этот раз. На результат предлагаю посмотреть, ибо слова тут излишни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dff3/7dff3be91e822043b34c9e685a2205c600158fc3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/131f0/131f01b3b27bcfaa27928b9b6dbc5a5a5cdcf576" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/827dc/827dc4b93d066b112b2c71c5c4deeab5dfce42a1" alt=""
Даже для моих проблемных век это просто адовое скатывание. Тени абсолютно не стойкие и если в течение дня притронуться к веку, то на палец переносится пигмент. Я делала большую ставку на эти тени в качестве праздничного сияющего варианта на приближающиеся корпоративы, ибо в искусственном свете они сияют просто божественно, но, увы, безобразная стойкость не даёт их использовать даже в простом ежедневном варианте, не говоря уже о длинных праздничных ночах.
Цена: 1790 руб, мне достались по 300 руб.
Оценка: 2
Dose of Colors Classic Lipstick в оттенке Blush.
А вот на классическую помаду в розовом оттенке Blush я поглядывала уже давненько и решила как раз взять её на скидках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f2e1/5f2e1271d38cc597752c99ab6e93261145f96214" alt=""
Помада в классической формуле с интересным, но очень своеобразным мертвецки-розовым цветом, заключена в белый футляр с индикацией оттенка снизу. Кстати, если посмотреть на фото повыше, можно увидеть, что цвет стик отличается от донышка, но именно этот индикатор на дне наиболее точно отображает цвет помады в реальной жизни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/30475/30475c50e5ee0558f47e00e36930312a9ae03b23" alt=""
В дневном солнечном свете оттенок приобретает тёплые персиковые нотки, но, как увидите ниже, на губах он ведёт себя иначе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82c32/82c3294c485576836e9e2bdc548f8e8d95a60e84" alt=""
На губах это холодный оттенок разбелённого розового — очень сложный и своеобразный, а-ля привет от замазанных консиллером высветленных губ. Я брала сразу с той идеей, что помаду буду вбивать пальцем, для того, чтобы получить эффект светлых, но не замазанных намертво губ:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7666/a766611d2363914fdf21e7ece881a93f7b38bd54" alt=""
В таком свете я в восторге от помады: наносится ровным слоем, несмотря на довольно сложный оттенок, не подчеркивает сухость.
Для демонстрации покажу, как это помада выглядит при нанесении из тюбика в один слой, но, повторюсь, так она в общем образе выглядит довольно странно:
data:image/s3,"s3://crabby-images/62fde/62fdec08cacdfa3c1c92164887323750601e5e03" alt=""
Но в целом, если говорить о характеристиках помады, абстрагируясь от цвета, то она хороша: наносится плотным цветом в один слой, ложится без проплешин, очень кремовой и податливой текстуры. Один нюанс — это классическая формула, и, соответственно, запредельной стойкости от неё ждать не стоит.
Помада в общем образе:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2142/b2142890573240094090acd18426a037c6f2aca4" alt=""
С огромным удовольствием пользуюсь сейчас этой помадой в качестве разбелённого холодного нюда.
Цена: 1300 руб, мне досталась за 300 руб.
Оценка: 5.
Комментарии
У меня без базы тоже что-то подобное с тенями происходит, о всё равно не в таких масштабах, а тут вообще на базу нанесла…
Тени негодники! Может, попробовать блестки на базу для глиттера?
Жаль, что с тенями такая подстава вышла
На вас цвет хорош!