Добрый день, дорогие читательницы!
Бренд Chanel в очередной раз порадовал очень красивой Рождественской коллекцией, которая не могла не привлечь мое внимание. Сегодня я расскажу о своих средствах для губ из коллекции Les Ornaments de Chanel. Сначала немного общей информации и общий свотч на руке для всех средств, а потом я покажу каждое из них на губах и в макияже.
Итак, прошу под кат.
Все продукты коллекции имеют очень красивое оформление. Помады находятся в черных коробочках, надписи на которых сделаны золотыми буквами. Упаковка блеска выглядит чуть скромнее.
На коробочках есть вся необходимая информация об оттенки, составах и сроке годности.
Футляры средств тоже очень изысканные и нарядные:
Я решила сразу сделать общий свотч на руке для всех средств при естественном дневном освещении и затем рассказать о каждом подробнее.
Сначала я покажу помады:
Chanel Rouge Allure les ornements de Chanel ( Luminous intense lip colour) в оттенке 847 Rouge Majestueux.
Футляр помады снабжен удобной системой открытия: есть специальная кнопочка с логотипом марки.
Кроме того, на футляре есть наклейка с номером оттенка и сроком хранения.
Стик помады закреплен очень хорошо. Помада имеет удобный срез, которым мне удобно прорисовывать контур.
Текстура помады кремовая. Помада легко скользит по губам и перекрывает родной оттенок с одного слоя.Оттенок сразу получается насыщенным и ярким. Я ношу помаду без карандаша, чуть выходя за контур. Помада не растекается, за контур не убегает и не образует белую полоску. Губы не сушит. Может слегка отпечатываться на посуде. Оттенок сходит постепенно, переносит разговоры, но после приема пищи лучше обновить.
Оттенок помады может выглядеть и теплым и холодным в зависимости от освещения, но я бы скорее охарактеризовала его как теплый.Особенно по сравнению с Rouge Noble. Для меня это вариант дневного повседневного красного оттенка, который может стать прекрасным акцентом в макияже.
Фото помады в полном образе:
Rouge Allure les ornements de Chanel ( Luminous intense lip colour) в оттенке 857 Rouge Noble.
Помада, как и предыдущая, снабжена специальной кнопочкой для открытия и наклейкой с номером оттенка и сроком хранения:
Стик помады имеет удобный срез, с помощью которого я прорисовываю контур.
Текстура помады кремовая. По характеристикам помада идентична оттенку 847, не течет, не убегает за контур и не образует белую полоску. Помада легко скользит по губам и перекрывает родной оттенок губ с первого слоя. Стойкость как и у оттенка 847, после приема пищи лучше обновить.
Оттенок очень красивый, строгий, сдержанный и аристократичный. Красиво подчеркивает белизну кожи. Оттенок я бы определила как холодный. Он идеален для вечернего макияжа, но будет уместен и днем, для тех кто любит темные оттенки на каждый день.
Мне очень нравится как оттенок помады гармонирует с оттенком лака Le Vernis Les ornements de Chanel в оттенке 719 Richiness:
Фото помады в полном образе:
Увлажняющий ультраглянцевый блеск для губ Chanel Rouge Coco gloss les ornements de Chanel ( Moisturizing glossimer) в оттенке 824 Rouge Carmin.
Стоит отметить, что это мой первый блеск для губ и знакомство со средством оказалось вполне успешным.
Футляр блеска очень красивый, яркий( за счет оттенка средства) и стильный.
Аппликатор блеска достаточно интересный. В первый раз мне было непривычно им пользоваться, но при последующих макияжах было уже вполне удобно. Ограничитель в футляре хороший, средства набирается достаточно для того чтобы прокрасить губы. Блеск из флакона не вытекает.
На блески из этой коллекции я засматривалась с промо и знала, что выберу один из оттенков в любом случае. Недавний пост Инны InGa17 также не смог меня переубедить, так как я иногда пользуюсь карандашами для губ и поэтому возможное затекание за контур меня не пугает. Кроме того, в прошлом году в Школе Сhanel я попробовала блеск из прошлой коллекции ( нюдовый оттенок) и впечатления остались самые замечательные, но блеска уже не было в продаже. Само собой, мне захотелось попробовать блеск из нынешней коллекции.
Я редко пользуюсь блесками для губ, можно сказать, никогда не пользуюсь. Из люксовых брендов я пользовалась блесками Герлен, которые раздражали меня полупрозрачными оттенками и липкостью. Максимайзеры от Dior мне тоже не нравятся своей полупрозрачностью Бюджетные блески были слишком липкими.
Текстура блеска Chanel порадовала. Она гелевая, достаточно плотная. Мне текстура больше напомнила жидкую помаду, чем блеск. Отличная интенсивность оттенка, нет полупрозрачности, которая мне так не нравится. Оттенок яркий, сразу перекрывает родной пигмент губ. В белую полоску не скатывается. Сходит деликатно, красиво и постепенно. Липкость минимальная, сравнивая я бы вообще сказала, что блеск не липкий.
Стойкость традиционная для такого рода средств. После приема пищи блеск, естественно, съедается, но остается легкий тинт, губы выглядят прилично. Отдельно хочется отметить увлажняющие свойства блеска. Блеск обволакивает губы тонкой пленкой, защищая их. Думаю, его будет очень приятно носить в холодное время года. В составе есть кокосовое масло и производные жожоба, смягчающие губы.
Оттенокклассический красный. Очень красивый, благодаря плотности покрытия, и уместный в любой ситуации и обстановке.
Сначала я попробовала нанести блеск поверх карандаша для губ. Блеск не растекается. Получилось хорошо, но карандаш слегка «гасит» сияние средства.
Фото в полном образе:
При других макияжах мне стало интересно попробовать наносить блеск без карандаша. Так я использовала блеск несколько раз и к моему удивлению он не растекался, зато сияние раскрылось во всей красе. Блеск я наносила, как и помаду, слегка выходя за естественный контур губ.
И в полном образе при естественном освещении:
Стоимость:
помады — 2 648 руб. за каждую ( скидка 25%);
Блеск для губ -1 942 руб. ( скидка 25%)
Срок использования:
Rouge Allure в оттенке 847 — 2 макияжа
Rouge Allure в оттенке 857 — 3 макияжа
Блеск для губ в оттенке 824 — 3 макияжа
Оценки:
Rouge Allure в оттенке 847 — 5
Rouge Allure в оттенке 857 — 5+++( за оттенок)
Блеск для губ в оттенке 824 — 5
Помады мне очень понравились комфортной текстурой и насыщенными оттенками ( и, конечно, оформлением). Особенно нравится оттенок 857 Rouge Noble, который я считаю, самым интересным не только в собственной подборке, но и во всей праздничной линейке. Знакомство с блеском для губ также можно считать успешным. Теперь я обязательно буду обращать внимание на блески Chanel.
Спасибо, что прочли мой пост, надеюсь, вам было интересно.
Комментарии
Вообще все оттенки вам очень подходят!
Макияж глаз сделан с рождественской палеткой) Будет пост)
Удивил 857! Такой хитрец! В стике и на губахкак будто разные помады))))
Вам спасибо за пост, уберегаете от ненужных трат!
П.с. Вам очень хорошо с новым цветом и стрижкой!
P.S. цвет старый, я не крашу волосы, а стрижку немного обновила.)
Ваши оттенки красивые, спасибо за пост.
Ещё спасибо за наводку на бальзам в стике Intense, не к чему придраться, постоянный житель сумки теперь:)
Я, конечно, не вправе давать вам советы, но ведь хочется как лучше. Попробуйте наносить яркие помады кистью, если привыкнуть, это очень удобно. Я вот даже нюдовые блески так наношу, спонжем уже совсем не могу
Вам очень идет.
Юля, у вас прекрасные фото, мне нравится ваш способ нанесения помад и блесков, и нравится как это выглядит на вас.
Вы очень органично носите декоративную косметику Шанель, я прекрасно могу представить вас амбассадором марки.
В очередной раз делаю комплимент вашей стрижке, это 100% ваш вариант.
Юля, я вас поддерживаю целиком и полностью. У вас очень красивые и атмосферные фотографии, собственный стиль макияжа и очень трогательные взаимоотношения с маркой Chanel.
Друзья! В сообществе «декоративная косметика» мы оцениваем и обсуждаем не макияж, а продукты. Многие комментаторы чувствуют эту тонкую грань, но, увы, не все.
Макияж — это способ самовыражения. В нём нет границ и канонов. Посмотрите американский ютуб, там не принято критиковать макияж. Это просто неприлично. Если человеку хочется себе синюю звезду нарисовать на лбу, почему он не может этого сделать? Он что, нарушает этим чьи-то права?
Помада с неровным контуром не имеет права на существование? Кто сказал? А если мне так нравится? Если мой идеал — макияж Курта Кобейна с размазанными тенями? Или макияж Джокера?
Критикуйте продукт, сколько пожелаете. Но не автора и его макияж. Почувствуйте разницу между комментарием «мне не понравился блеск, он утекает за контур» и «у вас неряшливо прокрашены губы». Комментарии второго типа вызывают у меня недоумение.
Юля, не обращайте внимание на необоснованную критику. Продолжайте писать, творить и краситься так, как вам лично нравится.
Ждём новых постов!
Есть отличный способ борьбы с негативом — не реагировать на него. Работать над собой и своими эмоциями. Сначала это кажется невозможным, но со временем привыкаешь и обрастаешь бронёй.
Уверена, у Юли всё получится!
Негатив — это непременный атрибут публичности.
Самый лучший способ от него избавиться — не реагировать. Сначала это кажется сложным, потом начинает получаться.
Я за вас, за индивидуальность и за право носить тот макияж, который нравится.
Как уже написали в комментариях, вы очень сильно повлияли на популярность бренда Chanel на Косметисте, это ли не результат трудов!
Успехов вам )
У Стюарт много хейтеров. Особенно по поводу её образа в обычной жизни.
Я стараюсь не вступать в дискуссии, но когда вижу необоснованный негатив и множество молчаливых анонимных плюсиков под ним — не выдерживаю.
Принципиально пойду и куплю себе одну из помад, хотя давно не заглядывала в Chanel ) Оттенки очень хороши!
Если не зарабатываешь визажем на хлеб, тратить по 40 минут на нанесение помады — это чересчур.
Я в своих постах получаю чаще, чем хотелось бы, комментарии о том, что макияж некрасивый, неакуратный и т. п. Но я взрослый человек и конструктивно отношусь к критике. Даже если мне напишут, что макияж неаккуратный, я отреагирую адекватно. Кстати, это сейчас повод написать ответы на некоторые негативные комментарии к прошлым постам, да, я к сожалению грешу несвоевременными ответами. Оставила их, чтобы не ограничиться формальной отпиской из трех слов.
Сейчас меня упрекнут в повторении «я», но сужу по собственному опыту. И говорить буду сугубо на примере своих постов, так как говорить на примере чужих постов считаю некорректным.
Прежде всего, никого ни в чем не обвиняю. И все имеют право на свое мнение. Однако многие действительно не улавливают грани между мнением о продукте и макияже. Прекрасно осознаю, что выложить фото из моих постов в сообществе «красивый макияж» было бы не вполне эстетично, ибо уровень пишущих там авторов для меня недостижимо высок. Но сообщество «декоративная косметика» — это о продуктах. Именно о них, а не о макияже и техниках.
Светлана, вы очень точно выразили мнение — почему никто на том же американском ютюбе никому не пишет — ой, а зачем глаза оранжевые, а почему бронзером скульптурировали, а почему помада синяя, а почему с такими активными глазами губы не нюдовые? И т.п. Макияж — это самовыражение! Как хочу, так и наношу! И как умею — тоже. И как получается с моим веком — тоже.
Мы все здесь, потому что любим косметику. И чем больше постов будет — тем полезнее для сообщества. Посты премодерируются. И насколько жестко они премодерируются — авторам хорошо известно. Не нравится вам автор, его фото — ну не читайте, вас не заставляют!
В принципе, в рамках сообщества достаточно показать свотчи на руке. Однако сразу начнут писать — а где же образ? Возможно, я сейчас рискую получить предупреждение за упоминание автора, выкладывавшего только полуобразы. Половина комментариев к постам автора состояла из вопросов — а где полный образ?
Выложить фото образов для человека, не являющегося визажистом — это уже свидетельство отваги в рамках сообщества. Автор в сообществе «декоративная косметика» хочет показать продукт, поделиться радостью от покупки, сориентировать читателей — а не для демонстрации «вот как я умею».
Девушки, ну учитесь различать макияж и косметику. Все имеют право наносить продукты так, как хотят. Кстати, помню, как на заре доинтернетовой юности некоторые удивлялись моим мейкам. Например, когда мне было 17, никто не пользовался морковными помадами. Это было странным для многих. Тем более оранжевые тени. Коралловые тени. Выход за линию губ и зацелованные губы. И никто в те годы из окружающих меня в жизни девушек скулы не скульптурировал. Тогда у меня были пухлые щеки. Но я бьютиголик в третьем поколении) Мама скульптурировала лицо еще в глубоком СССРовском прошлом при помощи светлой и темной пудры. И самодельные хайлайтеры она делала из пудр и светящихся теней. И дрейпингу меня учила — тогда он так не назывался.
А потом в универе достало объяснять — «а почему у тебя губы морковные, почему тени оранжевые, почему под скулами темнее тон, так ведь не носят, а почему ты днем с красной помадой, ее ведь не носят днем». Ну не нравится — не носите, я ведь вас не заставляю — отвечала.
Пост — это труд автора, его время — самый бесценный из всех ресурсов. И автор имеет право краситься как хочет, хоть звезду во лбу нарисовать. Здесь есть великолепно владеющий техниками макияжа автор, не буду называть. Хорошо помню, как она с олимпийским спокойствием отвечала — «это мой макияж, я так его вижу» на вопрос, почему с такими стрелками такие тени.
Светлана, вы совершенно правы — подобные комментарии закаляют. Хотя могут демотивировать писать. И кому станет лучше? Меньше постов будет, вот и все. Менее интересным окажется ресурс.
Здесь собираются не только профессиональные визажисты. Для многих девушек — это отдых, хобби, приятные эмоции, которыми хочется поделиться. И замечательно, что мы здесь.
Очень надеюсь, что опыт научит Юлю не реагировать на неконструктивную критику не по тематике сообщества.
В мире и так достаточно негатива. Ведь мы здесь, чтобы быть прекрасными и делиться красотой, давайте не забывать об этом!
P.S. А еще очень хотелось бы, чтобы некоторые авторы негативных комментариев написали бы хоть один пост о декоративной косметике!
Простите за многобукв, так получилось)
Но я на такую яркую красоту обычно любуюсь со стороны, потому что сама так и не научилась красиво, ровно и симметрично прорисовывать контур губ. Но я не отчаиваюсь, периодически репетирую)))
К вам, Юлия, как к автору никаких замечаний и претензий — вы хорошо показали продукт, видно достоинства и недостатки, читатель вправе сделать свой выбор и сказать «нравится\не нравится», но не о манере наносить помаду (действительно, хоть в стиле Джокера!), а о самой помаде или блеске.
И тени космос).
P.S. простите, что поздно ответила
Еще я Вас поддерживаю во всех обзорах — это титанический труд, время, смелость. У меня много помад, хватит делать обзоры на год вперед, но из-за подобных комментаторов, которые почему-то обитают здесь, на косметисте, а не на лавочках с семками, я эти обзоры никогда не сделаю.
P.S. простите за поздний ответ
Сегодня приобрела такой блеск в оттенке #826. У меня он немного затекает по контуру и уползает со стыка губ. Но этим грешат и многие помады, что уж говорить о блеске. Но лично меня это не особо расстроило, т.к приобретала его не на каждый день, а на выход можно и с карандашом заморочиться.
И да, я нарушаю Ваше пространство, оценивая не помаду (я их не люблю, че мне их оценивать))), а именно образ)
Никогда не нравились на Вас помады (когда смотрела макияжи), как-то они утежеляли образ. Но вот красный цвет-это точно Ваше!
Больше всего именно по оттенку понравился блеск-такой тёплый красный-классический и самодостаточный мне очень-очень понравился! Никаких полунамеков и заигрываний с цветом-просто красная помада.
Отлично, спасибо за пост!
С контуром прикольно, кстати, получилось)
Да, я люблю Chanel, последний год пользуюсь только ею, потому что мне нравится. В сотый раз повторю, что мне подходит марка. Более того, я покупаю уход, потому что именно Chanel и Clinique помогли мне привести кожу в порядок. Я уже много раз, говорила, что я поробовала много разных марок в разной ценовой категории, так что мой выбор осознанный.
Выражения " неряшество" и «брендомания» я вообще не понимаю. Да никто не неряха в нашем XXI! Не актуально это уже. На счет " брендомании", я знаю многих девушек на сайте, которым нравятся конкретные марки — Диор, Герлен, Том Форд и т.д. А мне нравится Шанель и это ничем не отличается.
Спасибо, за внимание.
Я яркие штуки для губ использую редко, поэтому карандаш прозрачный, кисточки и консилер. Совершенно неважно, кто производитель помады. Или небрежно пальцем.
Но мне нравятся цвет и сама текстура средства, образ в целом, нравится Вы сами. Штуки эти, скорее всего, куплю, когда будет презентация коллекции. Люблю Шанель, да) Спасибо)
Первая помада — универсальный не слишком дерзкий красный.
Вторая — не слишком вызывающий темный, который вполне можно носить и днем.
Ну а блеск — просто роскошь, само воплощение рождественских праздников!
Вам все показанные оттенки очень идут!
Отдельный комплимент образу со стрижкой!
Будем ждать новых постов!
Я тоже крашу губы красными помадами из стика. Максимум восковой карандаш в уголки, там у меня все помады ползут. Кистью — прям на серьёзный выход. Как выше правильно сказали, есть, о чём написать, но как почитаешь иногда, как комментируют, так и не хочется уже. Спасибо за Ваш труд!