Консилер, наравне с тушью для бровей, для меня самое главное в макияже. С хорошим универсальным консилером можно вообще все. Tarte Shape Tape Concealer и NARS Radiant Creamy Concealer постоянно мелькают в топе подборок самых лучших консилеров. Каждый бренд на сайте заявляет, что именно он — консилер № 1 в США, но какой лучший из лучших?
Первым у меня появился NARS Radiant Creamy Concealer, с него и начну.
Это кремовый универсальный консилер — подходит и под глаза, и на покраснения и для других проблемных мест (давайте забудем слово «недостатки» в рамках особенностей кожи). Очень популярен у бьюти-блогеров и визажистов.
Я искала именно универсальный кремовый консилер, потому что хочу просто быстро скрыть круги под глазами, прыщи и покраснения чем-то одним и бежать по делам. Периодически задумываюсь о корректоре или иллюминаторе под глаза, но отметаю эту идею как нежизнеспособную.
Фотографии с официального сайта NARS. Снять консилеры отдельно я в попыхах забыла, упс.
Оттенков всего тридцать, среди них есть разные подтоны. Для своей очень бледной кожи нейтрального подтона я взяла Chantilly в интернет-магазине без теста и он хорошо подошел.
Для сравнения я наносила на левую сторону NARS, на правую — Tarte. Как раз для демонстрации консилера, видимо, меня своевременно обсыпало мелкими воспалениями.
Консилера я наношу не очень много — никаких треугольников, квадратов и бейкинга после от меня ждать не стоит. Пару капель средства я распределяю пальцем похлопывающими движениями по нижнему веку и внутреннему уголку глаза. На воспаления наношу точечно, тоже похлопывающими движениями.
NARS Radiant Creamy Concealer легко распределяется, хорошо растушевывается, не оставляя границ и четких контуров и пальцами, и кистью, и спонжем. Финиш натуральный — не блестит, но и не матовый. Держится весь день, не течет и не сползает, но если закрепить пудрой — будет держаться и выглядеть лучше. Не окисляется, без отдушки.
Кожа век у меня склонна к сухости, но консилер ее не сушит.
Аппликатор у NARS удобный, стандартного размера. Дальше вы поймете почему я уточняю.
Объем — 6 мл, есть еще тревел-версия.
Я была полностью довольна консилером от NARS, но в Москве он дороговат и на горизонте появился новый всеобщий любимец Tarte Shape Tape Concealer. И снова я заказала его в интернете, с официального сайта, и снова цвет мне подошел.
Палитру цветов существенно расширили с тех пор, как я купила свой консилер — тогда самым светлым был просто Fair, который я и взяла. Больше оттенков — это здорово, но глядя на эту картинку я уже не могу без теста понять какой из 9 светлых оттенков мне подойдет.
Tarte Shape Tape во многом похож на NARS Creamy Radiant, только чуть более пигментирован, быстрее застывает на коже и финиш чуть более матовый. Именно чуть более, но не наглухо матовый — тоже естественный. Я часто наношу консилер без тона или на сияющий тон и все текстуры выглядят однородно.
Есть легкий аромат розы. Подходит для веганов, гипоаллергенный. Объем 10 мл.
Держатся консилеры одинаково — почти весь день. Могут сползти, если носить очки.
Tarte Shape Tape Concealer после 10 часов носки, на переносице — след от очков.
Единственный минус этого средства — огромный дурацкий аппликатор. Я не знаю кто решил его сделать таким, но это ОЧЕНЬ неудобно. Первое время было практически невозможно нанести адекватное количество консилера так, чтобы его не пришлось размазывать по всему лицу, как тональный. Со временем я привыкла, но он все равно дурацкий и мешает.
Итоги
По покрытию и нанесению консилеры друг другу не уступают, по стойкости — тоже. Оба не сушат нежную кожу под глазами, обоих хватает надолго.
Минус обоих испытуемых — они скатываются в морщинки под глазами. Для меня это не трагедия, ведь туда на моих веках скатывается все, но во многих отзывах уверяют, что ничего никуда не скатывается. Что ж, не у всех. Это легко поправляется ватной палочкой или пальцем, но все же.
Вот так выглядит NARS с неподходящей базой — эффект более очевиден. Tarte ведет себя точно так же.
Средства очень похожи и у каждого есть свои плюсы и минусы: у Tarte огромный объем и дурацкий аппликатор, а NARS стоит примерно также, а объем почти в два раза меньше.
(Еще мне совсем не нравится дизайн у Tarte, но это вкусовщина)
Что бы я выбрала? Наверное, Creamy Radiant Concealer, потому что меня раздражает аппликатор Shape Tape. Но я с радостью допользуюсь вторым, а после, кто знает, может решусь на Fenty Beauty, а может вернусь к своим старым любимчикам.
Пробовали эти консилеры? Есть ли интересные кандидаты на замену?
Комментарии
Спасибо за пост, очень наглядно и подробно)
У меня давно в арсенале консилер Nars, но я серьёзно думаю про Tarte.
Большой аппликатор, думаю, сделали специально для блогеров — они консилер наносят щедро, им большой спонжик только в плюс.
По фото не совсем поняла разницу, но по вашему описанию сделала вывод, что мне нужен Tarte.
на счет аппликатора наверное вы правы, но простым смертным как я тяжело. плюс консилер хорошо пигментирован и если щедро нанести — выйдет очень плотный неестественный слой как ни тушуй
а у вас какая кожа?
Для себя я бы сейчас не выбрала ни один из них. Nars для меня желтоват и сразу окисляется. Tarte поначалу практически не окислялся, но после 6-8 месяцев использования начал это делать очень сильно. Хотя его очевидный плюс — на мне он не забивался в складки, что большая редкость. В итоге предпочла обоим MAC Studio Fix 24h.
вот мак мне очень сушит, прямо стягивает. нравился у них prolong wear очень, но из-за неудачной упаковки пришлось отказаться
мне он заметно стягивал и ощущался на коже, решила не рисковать
с маслом хороший ход, он не сползает из-за него?
Именно Studio fix не ползёт. Хотя я пробовала только на двух: какое-то наливала конс (видимо, MAC) и Odacite Ba+S. Главное не переборщить, мне кажется.
надо будет поэкспериментировать
зимой, когда в офисе засуха, я иногда конс наношу на веледа скин фуд
а то 10 лет одним и тем же пользуюсь..У вас просто нет синяков под глазами и сложно понять, а у меня естьдабл вер не пробовала, если честно, за последние пару лет были только они и мак пролонг
они достаточно плотные, просто я наношу не очень много, чтобы было более естественно
Спасибо!
Жить без него не могу)я им пользовалась до этих двух, кажется. нравился, но дозатор неудобный + стеклянная бутылочка — один раз упала на линолеум и отвалился низ просто, хотя консилер пару месяцев как купила. было обидно
такая хорошая формула и такая ужасная упаковка… не понимаю почему они ей не займутся
вообще часто ношу консилер без тона под глаза, на покраснения и возле крыльев носа — хорошо тушуется, границ не видно, смотрится естественно
Но то, что забивается в складки, просто разбивает мне сердце! Тысячу лет уже хожу вокруг да около Tarte, соблазняюсь именно обещаниями «не забиваться».
Но пока пользуюсь бюджетными консилерами, и неожиданно довольна. Вы можете сравнить их по эффекту с maybelline fit me и catrice liquid camouflage? Или не пользовались ничем подобным?
мне кажется это зависит от строения глаз и, соотвественно, век.
из мейбилин пробовала только the eraser eye, было неплохо, но не вау. он гораздо менее пигментирован.
на Армани обращу внимание, заманчиво его описали)
консилер и тон — это всегда больная тема, мне кажется. тон в тон сложно подобрать бывает, то текстура не очень, то спонж дурацкий сделают
может это мягкое теплое освещение так сработало?