Старый друг лучше новых двух? Сравнение старой и новой коллекций лаков Кико на примере Kiko Power Pro Nail Lacquer 15 и Kiko Nail Lacquer 226

Многие здесь знают, как хороши лаки Кико, особенно в своей ценовой категории. И кисточка удобная, и лак отлично ложится, и цветовая палитра на любой вкус, и цена при этом совершенно смешная, что-то около двух евро. Да вот только если вы сейчас зайдете в магазины Кико, то заметите, что лаков из старой коллекции, так хорошо себя зарекомендовавших, все меньше и меньше, а на смену им пришли другие флакончики и за другую цену. А так ли они хороши, как и старые? Кажется, здесь о них еще не писали.

Когда 5 лет назад я впервые попробовала лаки Кико, на меня снизошло откровение. Признаюсь честно, люксом я раньше не пользовалась, но по сравнению с Maybelline, L'oreal, Sally Hansen и прочим массмаркетом Кико был на голову выше качеством. Это была любовь. Поэтому, когда появилась новая коллекция лаков Power Pro Nail Lacquer, которая обещала улучшенную формулу, профессиональное покрытие и яркость цвета до 7 дней, я возлагала на нее большие надежды. Оправдались ли они? Давайте сравним два лака очень похожих цветов из старой и новой коллекции: Kiko Nail Lacquer в оттенке 226 (Rouge Noir) и Kiko Power Pro Nail Lacquer 15 (Wine)

Название продукта: Kiko Nail Lacquer в оттенке 226 (Rouge Noir)
Развернутое мнение: Тут все просто, как и все лаки Кико, он хорош. У него удобная длинная тонкая кисточка, по консистенции он, наверное, креле, но я не очень разбираюсь в нюансах. Цвет, конечно, сложный, чтобы нанести его аккуратно, но за счет удобной кисточки это реально. Наношу на базу, поэтому ногтевую пластину не окрашивает. При снятии, разумеется, пачкает все вокруг, но это не лак плохой, это цвет такой. Держится от 2 до 5 дней в зависимости от того, как часто и в чем вы моете полы и посуду. А теперь я покажу вам кисточку, потому что этот момент ключевой в нашем сравнении:
Свотчи: будут ниже, сразу для двух лаков
Цена: 2.50 евро
Оценка: 5

а теперь перейду к лаку из новой (ну ей, так-то, уже скоро два года) «улучшенной» коллекции.
Название продукта: Kiko Power Pro Nail Lacquer 15 (Wine)
И первое изменение, которое бросается нам в глаза, — это новый дизайн. Да, у нового лака теперь есть съемный колпачок, как у лаков сегмента люкс.
Удобства в этом никакого, что же до эстетики, то для лака за 5 евро съемная крышечка — это, простите, пижонство.
Ну да оставим оформление, займемся содержимым.

Развернутое мнение:
Что же касается содержимого, то здесь «улучшение» коснулось святого: кисточки. Как гордо хвастается нам производитель, в ней теперь 1000 (!) волосинок и ее закругленная форма идеально вписывается в ноготь для нанесения без погрешностей. Давайте посмотрим на эту «улучшенную» кисть:
Да, ворсинок в ней действительно стало раза в два больше, но насчет закругленной формы, повторяющей форму ногтя, это они загнули, более того, даже ворсинки ровно постричь у Кико не вышло.
Вот знаете, я всегда любила длинные тонкие кисти, мне казалось, что с ними проще работать. Но однажды я попробовала лак с идеальной широкой закругленной кистью, он наносился одним движением, и это было волшебно. С тех пор я поняла девушек, любящих широкую кисть в лаках. Но это касается только идеальных широких кистей. Если же широкая кисть не идеальна, я предпочитаю тонкую.
В новой коллекции Кико широкая кисть не идеальна. Более того, она ужасна. Посмотрите здесь, какой ровный срез у кисти из старой коллекции и какой мохнатый у новой:

вот тут поближе:
Кстати, вы видите закругление? Его практически нет. Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
Наносить этой кистью лак, да еще и такого цвета — занятие не для слабонервных, руки при этом должны расти исключительно из плеч. Подобраться к кутикуле и боковым валикам невозможно, торчащие более длинные ворсинки пытаются заляпать все вокруг.
Что же до остальных характеристик, типа профессионального покрытия и прочих улучшений, то я принципиальной разницы с предыдущим лаком не заметила. Но это только в данном оттенке. В другом моем оттенке разница в покрытии есть и не в лучшую сторону. Что же до этого экземпляра, то спустя год (и от силы три раза использования) он катастрофически загустел, такого ни с одним моим лаком Кико не происходило даже за три года. Но тут я склонна винить цвет и консистенцию креле, потому что другой лак из этой коллекции за год не изменился.

Несмотря на понравившийся цвет, для «профессиональной» кисточки моего мастерства явно не хватило, поэтому я и заказала аналогичный лак из старой коллекции, пока он еще доступен онлайн. А этот отправляется на поиски нового хозяина.

Цена: 4.90 евро
Оценка: 4- (и это я еще снисходительна)

Свотчи:
На свотчах я демонстрирую сразу два лака: на указательном и среднем пальце — Kiko Power Pro Nail Lacquer 15, на безымянном и мизинце — Kiko Nail Lacquer 226. Не на всех фотографиях это заметно, но на этой, например, можно увидеть разницу. Kiko Nail Lacquer 226 немного темнее:
Далее я пытаюсь показать эти лаки при разном освещении (помним, что на моей руке два разных лака):

На солнце:

В тени. Именно так лак будет выглядеть в помещении и при искусственном освещении:

Полутень в солнечный день. Тут даже глянец какой-то проглядывает:

На солнце под другим углом:

Вы заметили принципиальную разницу в покрытии? Напомню, что Kiko Power Pro Nail Lacquer нам обещал профессиональный финиш.
В заключение хочу сказать, что в данном случае лучшее оказалось врагом хорошего. У Кико были замечательные лаки, их захотели сделать еще лучше. В итоге нам предлагают заплатить в 2 раза больше за флакончик «под люкс» и сомнительную кисть. Цветовая палитра скучна и однообразна. Впрочем у Кико появилась еще одна лаковая коллекция Smart, она дешевле и веселее. Если интересно, могу написать и о ней.

А вы пробовали лаки Кико из коллекции Power Pro? Что думаете о них?