Нет-нет, я не собираюсь продолжать волну недовольства Илламаской на Косметисте, пост задумывался давно
Посмотрим на лак?)
Полное название лака: Illamasqua Nail Varnish Perseid
У меня все случилось как всегда: на почту упало письмо-рассылка от Илламаски о выходе новой коллекции с фото… ваааау… на промо я увидела фиолетовый глиттер в темно-фиолетовой желейной базе… В общем, как Глиттерати (еще один их известный лак), только лучше, естественно. Лак был создан блогером Suzi из Лондона. Пометка «продается только онлайн либо в официальных корнерах марки» просто заставила меня плакать. И тут вдруг через пару дней подворачивается небывалый случай купить Персеид: один очень хороший и отзывчивый человек едет в Лондон… если вы понимаете, о чем я (с)
Напоминаю: прошло всего ничего с момента появления лака, и свочтей в сети не было совсем.
И что же, скажете вы.
А вот что: то, что я увидела спустя неделю на свотчах, совершенно не напоминало промо-фото. Изумрудный шиммер с глиттером в темной-темной базе… Что это..? Как это можно было придумать...? И, главное, захотеть..?))
Ожидание приезда лака… Как ни странно, то, что я увидела в пузырьке, было похоже на промо, но только под одним углом. Под другим на свет божий выползал изумрудный шиммер (вот тут надо сказать, что я зеленые лаки и зеленый в лаках не особо уважаю, есть пара исключений, правда).
Как говорится, ожидание...
Развернутое мнение:
Итак, немного сухой информации. Лак представляет собой желейную базу фиолетового оттенка, в которую утоплены изумрудный шиммер и глиттер разных размеров (от мелкого, практически шиммера, до крупного), отсвечивающий всеми цветами радуги (шиммер + глиттер + желейная база? однако...). Желе наносится достаточно сложно из-за густоты и из за «примесей». «Примеси» никак не хотят ложиться ровно на ноготь, то бугорки образуют, то у кутикулы или края ногтя не ложатся. Забегая вперед, скажу, что лак я разбавляла, стало немного легче его распределять, но до идеала нанесения ему очень далеко.
Все остальное — флакон, кисть, снимающийся колпачок, запах — меня полностью устраивает)
Высыхает самостоятельно долго. Кажется, что уже просох, но из-за того, что ложится достаточно густо, это только кажется. Требуется два слоя. Финиш самостоятельный полурезиновый какой-то, некрасивый лично для меня, поэтому на фото лак с топом-сушкой от Anny. Сушки здесь два слоя, но все равно видна неровность покрытия. Но на третьем слое сушки идут пузыри, поэтому его я не стала в этот раз наносить.
Изумрудный шиммер виден плохо при дневном свете, проявляется со вспышкой или при направленном потоке электрического света.
Носится три дня, на второй начинают затираться кончики, на третий — скалывается, поскольку на ногтях получается нехилый «пирог»: база + 2 слоя лака + 2-3 слоя сушки.
Свотчи:
Подведу итог вышесказанному)
Итак, опять лак от Илламаски, и опять странный. Да, ошиблась сама, куда уж деться) Любимцем моей коллекции он точно не станет. Для меня в нем всего слишком много: и шиммер, и глиттер… too much. Убрать бы изумрудный шиммер, который я не разглядела на промо, и получилось бы гораздо лучше, на мой вкус. без утяжеления. Хотя… наверное, пропала бы галактика, а идея-то была у создателей как раз в ее создании.
Шепотом скажу, что мне удалось его приручить для себя: я покрываю его ультрафиолетовым топом Guerlain из Рождественской коллекции, тогда как раз приглушается шиммер, а лак становится гораздо более лиловым, каким я его себе и представляла. Показывать фото с топом не буду, поскольку отзыв все-таки о лаке «в чистом виде». Показать без сушки не могу, поскольку это совсем страшное зрелище.
Цена: 14.5 фунтов стерлингов на официальном сайте.
Оценка: эээээм. Техническим характеристикам — 4. Про личную оценку не спрашивайте)
Тут я должна сказать несколько слов в оправдание марки У меня всего 14 их лаков, и только к двум из них у меня смешанные чувства. Про эти два я как раз уже и рассказала — это Raindrops и Perseid, наш сегодняшний герой.
Как вам этот лак? Надели бы?
А нравятся ли лаки Илламаски вообще? Что бы посоветовали попробовать?)
Всем спасибо за внимание!
Ко мне, как всегда, на «ты»,
Ника.
Комментарии
А лак совершенно точно выглядит на 20 рублей)))
Мой фотоаппарат тоже не всегда справляется с поставленной задачей, поэтому я запасаюсь терпением и жду солнца, а между тем я тоже люблю лаки, и свотчить их тоже)) З
а декабрь-январь уже 14 новых пузырьков появилосьЯ что-то сомневаюсь, что захочу им еще красить, до лета, видимо, он не проживет у меня)
На самом деле, остальные 12 моих экземпляров отличные. В оттенок Stance влюбилась, чудесное желе. Да и резиновый финиш меня тоже зацепил в исполнении Илламаски.
И вообще у них отличные помады и подводки))Но конкретно это — да, промах)Я тоже за реальные фото из жизни и я тоже не люблю свотчи лаков под профессиональным светом!
Автор отлично показала текстуру лака, что даже покрывая топом он не гладкий.
Я не могу больше смотреть на красивые и обманчивые посты о лаках, со студийным светом и профессиональными фотоаппаратами, а потом в жизни видеть унылые лаки на себе(((
Да, к сожалению, я тоже обманывалась много раз, теперь свотчи многих блогеров смотрю просто как красивые картинки и источники вдохновения…
Ну да ладно, хуже было бы, если бы не купила и сомневалась — а вдруг он все же мне нужен?)
Отдаленно напоминает, но Андрогин мне нравится куда больше. Он не «тяжелый», что ли. У Персеида база хоть и желе, но из-за шиммера эффект желе совершенно пропадает, и лак грубеет… И Андрогин сбалансирован со всех сторон, а это… творение...) — нет)
Возможно, Илламаску стоит попробовать нанести в один полупрозрачный слой, чтобы подчеркнуть глубину цвета?:)
Может пригодится, но когда у меня такие ни к чему рельефные лаки попадаются, то я их покрываю густой, почти высохшей сушкой
Изначально вызвал похожие эмоции.
Но, я нашла свой лайф-хак под него, Я наношу его на подложку из Линкольн парка OPIшного.
Ну и да, много-много топа.
Но фотоаппарат точно надо менять))Я нашла, так сказать, промо от творца — ТЫЦ. Вот уж точно, небо и земля…
мне этот лак не понравился ни на одном свотче в сети и определение «полная невнятность» мне ближе. а те студийные постановочные фото я опытным взглядом переносила в жизнь… и не поняла восхищений
проблема была в том, что я видела только одно его фото — на официальном сайте, в самый первый день продаж, а там он совершенно другой) хоть и обжигалась уже сколько раз за время увлечения, умнее пока не стала)
Лак непонятный- вроде интересный, но себе бы я не купила)
Да, ооочень на любителя, видимо.
о очень похоже на метеоритный дождь, да
Спасибо за отзыв!
Да, странный тип с претензией на уникальность)