Люблю ли я декоративные покрытия? Скорее нет, чем да.
Покупаю ли я их? Да.
Покупаю ли я те декоративные покрытия, которые мне точно не пригодятся? Да.
Последний вопрос как раз об этом топе. С какой целью я его покупала, зная, что использую от силы пять раз за несколько лет, если раньше не высохнет, останется секретом и для меня, и для вас. Однако он у меня, и я даже стараюсь периодически его использовать, убеждая себя в том, что мне на самом деле нравится.
Глянцевая сушка закрепитель Vivienne Sabo Noctuelle Sparkling Deep Dry Toap Coat
Начнем с того, почему я называю это средство декоративным топом, а не сушкой. Потому что изначально я и не думала использовать его, как сушку, более того, даже не надеялась, что оно может что-то там сушить. Так что покупала исключительно как покрытие с блестками.
Производитель говорит, что использовать топ можно двумя способами: без блесток, не встряхивая флакон, или встряхнуть его, подняв со дна блестки, и, собственно, красить уже с ними. Первый вариант я не пробовала, но совсем без блесток обойтись все равно не получится — кончик кисти уходит вглубь лежащих на дне блесток.
Кисточка обычная, но удобная. Консистенция жиденькая, но не текучая, так что проблем с нанесением не возникает. Ну, почти. Покупая топ, я искренне полагала, что он будет просто придавать лаку легкое мерцание, а оказалось, что это – полноценные блестки, ложащиеся на ногти в большом количестве. Наверное, их количество как-то можно регулировать, но у меня получилось снизить их количество с очень большого до средней насыщенности. До минимума дойти никак не выходит.
Вообще, я не собиралась использовать это средство в качестве сушки. Сушка ли это? Не могу сказать точно: обычно я использую декоративные топы с черным лаком, и к тому моменту, как я добираюсь непосредственно до топа, лак уже практически сухой. Но само покрытие сохнет примерно за пять минут, так что, вероятно, может быть сушкой.
Закрепитель ли? Точно нет. Вот уж на что покрытие точно не влияет, так это на стойкость. Если один из моих черных лаков держится один-два дня, то он столько и продержится, хоть соло, хоть с так называемой сушкой-закрепителем.
Глянцевая? Прозрачная, говорят, да. Эта же глянца особо не имеет, а через пару дней на некоторых ногтях он затерся вообще чуть ли не до матовости.
Ну и немного о самих блестках. Они мелкие, голографические и «густые», как я уже обозначила выше.
На солнце очень красиво мерцают, жаль, не смогла этого полноценно показать – осеннее уральское солнце уже так себе.
Ну и «блестящее» фото не в фокусе.
А так покрытие выглядит на расстоянии без прямого попадания солнечных лучей или электрического света.
Снимается, кстати, легко, несмотря на обилие блесток.
Я не могу сказать, что топ плох. По характеристикам выходит, что не все так печально. Просто немного не мой вариант. Кому-то, может, и понравится.
Цена: 85 рублей
Оценка: 4
Комментарии
Спасибо за комментарий!
У меня обычная ИНМ страшно стягивает почти все лаки, поэтому я поглядываю в сторону той, что с блестками, но решиться не могу. Если только совсем маленькую сначала купить на пробу…
У них большое количество цветов блесток и блестки именно глубокие, многогранные)