Всем привет! В этот раз в мои цепкие лапы попал уходовый ВВ-крем от Dear Dahlia — Daily Defence PDRN BB Cream в оттенке 21C Rosy Light, который мне довелось протестировать в самый сложный для моей чувствительной кожи период — жаркое и влажное лето.
Dear Dahlia — это популярный в России южнокорейский бренд, известный своим геометричным оформлением со вставками под мрамор, сотрудничеством с айдолами и любопытными околотравянистыми отдушками. Здесь, кстати, тоже такая, хотя и очень тонкая и быстро исчезающая.
С ВВ-кремами от бренда я ещё знакома не была, но в целом опыт использования корейских тональных средств у меня приличный, так что сравнить есть с чем. Начнём по порядку!
Упаковка тона проще, чем обычно у бренда. Серебристые картонная коробочка и тюбик, из характерных черт дизайна здесь только многогранная крышечка. Мне такой минимализм приятен и близок, так что тут только похвалы отсутствию лишних деталей.
Тюбик с носиком удобный, тон выдавливается без труда. Всего в тюбике 40 мл продукта, и всё это произведено в Южной Корее.
Состав. ВВ-крем заявлен как защитный и уходовый, и под этим есть основания, хотя, конечно, его основа — это глицерин и разные силиконы. Но также в составе заявлены:
- ниацинамид, чтобы помочь с пигментацией, барьерными функциями и всем остальным по мелочи;
- пантенол для заживления;
- центелла с успокаивающими свойствами;
- аденозин для уменьшения видимости морщин;
- ПДРН для увлажнения, однако его, судя по месту в составе, очень мало.
- Также в ВВ-креме есть защита от солнца SPF 40 PA+++ за счёт диоксида титана.
Из минусов: туча эфирных масел, которые в таком средстве скорее не нужны.
Оттенок Rosy Light удачный: это не стандартный для бб-кремов коричневый, а вполне себе светлый оттенок с чуть розоватым подтоном, который может считаться телесным и для бледнолицых. Сейчас, однако, моё лицо не максимально светлое, а чуть загорелое, но тон его не выбеливает, а смотрится вполне естественно.
Ближе всего по цвету оказался 19 оттенок других корейцев, Lizda. А в сравнении с тинтом от Pixi и BB от Skinjestique наглядно видно, что тон не самый светлый, но и тёмным его не назвать.
Текстура уже больше напоминает ВВ — она плотная. Пальцами такую штуку нормально нанести нереально. Во всяком случае на сухую кожу. Кисть или влажный спонж подойдут лучше. Пришлось достать последний ради него — обычно я пользуюсь кистью Artis с не-кушонами — однако со спонжем результат выходит самым ровным и укрывистым. Тем не менее этот способ нанесения одновременно и самый ресурсоёмкий, особенно в плане затрат времени, что порой расстраивает, даже несмотря на то, что у меня хватает навыков работать со спонжем достаточно быстро.
Наносить лучше на нескатывающийся уход. Но совершенно точно на хорошо подготовленную, увлажнённую кожу и лучше всего чуть влажную кожу без шелушений, иначе тон их подчеркнёт. Блюрящего эффекта тоже скорее нет, хотя в составе есть рассеивающие компоненты. Однако блюра всегда можно добиться пудрой.
Один из минусов тона для меня в том, что он достаточно плотный и более ощутимый в сравнении с тем, что я ношу обычно: тем же Lizda, кушонами Sulwhasoo и Armani Glow. При этом Dear Dahlia не выглядит на лице ровнее. Хотя моя кожа, конечно, не показатель — на мне большинство тональников ложатся в лучшем случае так себе. То, что этот по своей текстуре классический ВВ лёг достойно, пусть и с условием нанесения спонжем, уже большой сюрприз и большая победа!
Ещё покажу, как он ведёт себя на проблемных местах с воспалениями (скажем спасибо жаре!). Если кратко, то продукт справляется неплохо, но идеально пигментацию не перекрывает, несмотря на плотность. Со временем постакне будто становятся виднее, хотя крем не сползает с кожи пятнами, просто будто становится чуть тоньше. Тем не менее под тоном пятнышки всё равно выглядят гораздо менее заметными и не так бросаются в глаза.
Финиш у средства естественный, с лёгким сиянием. Со временем лицо блестит больше, через пару часов хочется чуть припудрить лицо, хотя жутко и блинно это всё не смотрится.
Стойкость тона хорошая: несмотря на плотность, он не стекает. Кожа под ним не преет, хоть я и предпочитаю средства полегче. Обычно средство сохраняется в приличном виде до смывания. Удаляется легко гидрофильным маслом.
Итог. Достойный тон, к которому нужен подход. Необходимость готовить кожу уходом и наносить средство спонжем несколько ограничивает. Однако после того, как подход найдётся, продукт показывает себя в основном с положительной стороны. Конечно, есть средства, которые ведут себя лучше на моей коже и в целом для меня комфортнее, но учитывая соотношение доступности и качества, это крепкий хорошист, чья оценка вытягивается до 7,5-8 баллов из 10.
Пользуетесь ли тональными средствами? Какой формат тона вам ближе? Что у вас в любимцах на лето?
Спасибо, что прочли! Заходите на огонёк!
Комментарии
А какими сейчас больше нравится пользоваться?
В посте пишете, что воспаления из-за жары. Получается, что жара каким-то образом провоцирует воспаления? Только взялась за изучение этой темы, у самой кожа другая и воспаления ттт редки, но сейчас в отпуске в жаре, и моего сына-подростка обсыпало тут не по-детски((
Во-первых, перегрев — это всегда стресс, и иммунитет работает хуже. Тёплая и влажная среда, в свою очередь, способствует активному размножению бактерий. Поры тоже не очень справляются, учитывая сильное потоотделение, и забиваются проще. А уж если какая-нибудь пыль ещё вокруг… В общем, потницу в жару получить — раз плюнуть! Да и более противные воспаления тоже. Поэтому обычно рекомендуют в тёплую погоду и высокую влажность почаще умываться и избегать перегрева.
Я сталкивалась только с тинтами да блесками.