Привет косметисточки! Продолжаю серию постов про мои топовые покрытия. Сегодня вы увидите пост. которого вообще не должно было быть так как я ненавижу кракелюр! Но однажды я увидела пост о «крокодиловом» краке, загорелась и пошла на поиске. В итоге у меня появился «крокодил» и обычный крак Аурелии, который я с ним спутала.
Как вы уже догадались, речь идет о кракелюрах Aurelia.
Поговорим о каждом подробнее:
1) Aurelia Magnifique Crack:
Мое мнение:
Этот лак я купила по ошибке, приняв его за героя номер 2. Сознательно я бы его в жизни не купила так как я не понимаю классический кракелюр.
Вот это ужас, летящий на крыльях ночи! Лак густой, засыхает прямо в процессе. Огрехи исправить НЕВОЗМОЖНО. Очень шершавый и требует толстого слоя топа. Время сушки и стойкость оценить не могу, так как пользуюсь Сеш Витом и не ношу маникюр дольше 2 дней.
Смотрим фото:
Это оказался самый «носибельный» для меня вариант-придание текстуры темному лаку.
Цена-100 рублей
Оценка-3
2) Aurelia Magnifique Crack Ajour:
Увидев впервые крак со «змеиным» эффектом я очень захотела прикупить себе, и так у меня оказался он. Лак мне понравился, ложиться тонким слоем, легко наносится и можно скорректировать промахи. Эффект очень красивый! Кружевное покрытие, смотрится изящно. На ногтях слой получается довольно тонким, поэтому одного слоя топа достаточно, чтобы покрытие выглядело абсолютно гладким. Единственный минус у этого лака, что при нанесении он жутко пузырится, никогда такого не видела! Благо, после растрескивания этого не видно. Время сушки и стойкость оценить не могу, так как пользуюсь Сеш Витом и не ношу маникюр дольше 2 дней.
Смотрим фото:
придание текстуры темному лаку
Получаемый эффект крупным планом
Цена-100 р.
Оценка-5-(за пузырьки)
Спасибо всем, кто читал! А как вы относитесь к кракелюру?
Комментарии
но понравился больше
я даже бы взяла какую нибудь «змеиную» подложку
и был бы вариант на нг
У меня вот так получилось
Вы пробовали его и на кремовых и на перламутровых лаках? Трескается одинаково хорошо?