Дожив до 42 лет в своем арсенале я до сих пор имею только одну единственную штку из люкса. Я писала на днях, что у меня в целом есть сложности с тратой денег на себя, но я это лечу 😀
Собсно, меня давно уже мучает вопрос: вы наверняка видели эти видосы от косметических блогеров на тему «как люкс, только дешевле» или «круче люкса, а стоит копейки» и вот я никак не могу понять, зачем люди покупают за бешенные тыщи косметику, если есть такая же по качеству? Для меня очевидно, что в масс-маркете не такие качественные и красивые упаковки. Но вот все же?
Если что, я не гоню на люкс, мне просто интересно разобраться в этой теме
Комментарии
Ниже есть примеры вполне конкретных ответов: красота, качество, ощущение дороговизны и тд.
Вы же пишите, что раз ей не надо, то не надо и думать. Ну или что видите огромную разницу и нелюкс вам не подходит. А в чем вы видите разницу? Почему не подходит, почему не нравится? Речь как раз об этом.
У меня был Елемис, Ланком, Шарова, масло дарфин --для меня елемис это просто крем. Да, пахнет приятно, но на этом все. Я бы такой не стала покупать дороже 500р
Ланком понравился эффектом, могу оценить тыс на 5000)))) Шарову не поняла. Но банка хорошая, думаю за 1000 брать можно. Дарфин, ну просто масло, с таким же успехом можно подсолнечным намазаться. С Академи не сравнится.
Сислей были только пробники и мелочевка. Но не скажу что появилось желание купить, даже ценой не интересовалась, то есть даже за 500р не стала бы.
Это субъективно. Обьективно, из перечисленного, только у шаровой был интересный состав. Остальное просто средства, без сильных активов в нормальном количестве. Что в них может быть такого суперского? Возможно я просто чего-то не замечаю или не понимаю пока что.
Да, разница значительная по качеству
Пудры тоньшего помола, ложатся лучше
Помады не сушат, сходят красиво, по текстуре не напоминают замазку.
Наверное, и в люксе встречаются плохие продукты, но мне пока не попадались такие
Но, если раньше я с удовольствием хватала на распродажах/акциях тени/блеск/пудру Chanel/dg/burberry/dior/ysl/lancome в районе 1000-2000руб и с радостью пользовалась и видела разницу с помадой L’Oréal за 400руб, то сейчас блеск givenchy за 5тыс я не вижу смысла покупать…С нынешними ценами я лучше Корею куплю.Спасибо, что дали наиграться раньше.
Косметика — это вообще не то, о чем надо сожалеть.
А пробники не всегда дают, или дают темные и рыжие (я про тон), уж не знаю куда деваются светлые, склонна полагать, что возможно берутся себе продавцом
В громкие лозунги типа «с новым запатентованым супер- fighting-комплексом» я не верю и гуглю.
Обычно этот комплекс оказывается набором гиалуронки или парой пептидов, которых в любой Корее дешевле и навалом.
Ну и конечно тонна силиконов для той самой комфортной текстуры.
Иными словами, делают потому что могут, потому что хотят, потому что не считают данную статью расходов каким то излишеством, на которое жаль потратить денег
Покупаю ли я лично? Духи да, правда сейчас меня мало что уже может заинтересовать и я сильно взвешиваю приобретение очередного дорогостоящего флакончика)) коллекция собрана по большому счету, остальным любуюсь тут и нюхаю в магазине время от времени
Уход предпочитаю аптеку, корею, рассматриваю и засматриваюсь тут на новые отечественные марки, вероятно приобщусь и к ним в скором времени
Декор, тут я смотрю на качество косметики, для меня без разницы сегмент, главное чтобы меня устраивало)) ну и упаковка была добротная (иногда прощаю упаковку средней хилости, если очень понравился продукт, но всякое сыплющееся и подтекающее летит в ведро, свои нервы дороже), а насчёт демонстрации людям статуса через косметичку, с возрастом мне как то стало по большому счету по барабану на мнение людей (в самом нейтральном смысле слова) и статус демонстрируется не через вещи, а через личность, поэтому к косметике отношение стало сильно проще))
Я перечислила разные вероятные причины, для чего люди покупают люкс, но не утверждаю, что они все наличествуют у всех обладательниц люкса
У меня из люкса парфюмерия, я ее также держу в основном дома и просто пользуюсь в удовольствие, но для кого то мб важно именно производить впечатление, такие девушки тоже есть лично видела, в основном молодые, кто всё ещё считает, что статусность заключается в этом, но отнюдь)
И поэтому покупаю люкс только тогда, когда есть лишние свободные деньги. Если денег нет, покупаю доступное. Имхо на последние деньги покупать Шанель — ну такое, из разряда айфон в кредит.
Разве я это написала?
Реально любопытно стало, что за логика.
Айфоны в кредит, лизинг с трейд-ином и прочие разные способы не заплатить за новый телефон сразу встречаются прям достаточно часто и даже у людей, которые могут их купить и так, но выбирают именно такой способ заполучить новый телефон. Покупать косметику шанель на последние — это уже попахивает плохо контролируемой шопоголией. Я вот таких случаев не встречала вообще.
Короче, я имела в виду, «как будто айфон в кредит — это что-то плохое». Не уверена, что эту тему стоит развивать дальше.
Заметьте, у меня в комментарии даже нет оценки «плохое».
Ну, разумеется, есть какая-то разница, тема «лучше люкса/как люкс, но дешевле» — это один из самых старых кликбейтов интернета, причём на всех языках. И каждый раз одно и то же: да оно все одинаковое, да массмаркет уже давно делает даже лучше, вы платите за упаковку/бренд/маркетинг, бла-бла-бла.
Да. Я постоянно плачу за лакшери экспириенс, потому что для меня косметика в принципе вещь необязательная, я чаще всего хожу без макияжа даже, и в те два дня в неделю, когда я крашусь, я хочу красивыми вещами пользоваться. Я очень уважаю Influence beauty, Catrice, но если бы у меня были только их разваливающиеся упаковки, у меня стабильно каждый раз портилось бы настроение, стоило только приступить к макияжу.
Мне по приколу, короче.
По теме. Некоторые позиции, например, тональные, чтобы найти подходящий, в бюджете можно только на поиски потратить денег, как на три люксовых средства. Хотя бы потому, что там нет пробников. А в люксе тебе пробников дадут, и потому ты сразу попадешь «в точку», или пойдешь в другой бренд. Ну и в то, что люкс благодаря более высоким технологиям более бережен к коже, ресницам и т.д. — верю.
В то, что качество и цветовая гамма, например, люксовых теней, выше, тоже верю.
А еще я люблю красиво), косметика для меня — удовольствие. И много мне не надо.
Наташу люблю, и упаковка нравится. А МАС из-за дизайна упаковок не люблю. И Nars со своими «софт-тачами» — отдельная история. Хотя и там, и там, да, качество чаще всего на высоте, недавно как раз Nars прикупила, и MUFE.
Ещё smashbox тени люблю, а Tom ford раньше интереснее оттенки и текстуры были, недавно купила их и сразу продала, меловые какие-то и на глазах собираются.
Хотя Tom ford на глазах я сразу вижу, как и ud.
Любовь к люксу — это не про то, что там все прекрасно.
Я вот Hermes вообще не оценила. Ни помаду, ни хайлайтер, ни румяна. Бывает, как говорится)
А еще помимо практического применения есть эстетическое наслаждение. Мне приятно брать красивые и тяжелые флаконы и палетки в руки, приятно смотреть на них, приятно, что эти вещи не разваливаются в руках, не облезают надписи, у них уникальный дизайн. Каждый день косметика доставляет мне радость, это вклад в хорошее настроение и отличный старт дня, как хороший кофе. Уверена, что не все это поймут, но на Косметисте 99.9% поймут.
В видео «хочу/могу» часто лукавят, называя «аналогом» средство с похожим оттенком, но почти всегда оно хуже наносится, или у него будет разваливающаяся упаковка. При этом в массмаркете есть действительно удачные продукты, и порой они даже могут превзойти люксовые по своим качествам. В массмаркете сейчас есть отличные формулы продуктов для губ, сухие продукты (румяна, хайлайтеры), туши. Тональное средство в массмаркете я для себя не нашла лучше люкса, увы. Но думаю, что рано или поздно и оно появится.
И хочу упомянуть реальную альтернативу люксу — это профессиональная косметика. Там сложилось все: и цена обычно приемлемая, и продукты супер качественные. И для многих это отличный компромисс)
на самом деле, то что называют аналогом, даже отдаленно может быть не похоже на люкс. я в свое время спустила столько денег на аналоги румян диор, что могла бы купить диор поэтому не всегда люкс-это неоправданная трата денег.
в целом у меня достаточно много косметики масс-миддл. на весь люкс пока не заработала
Насмешили здесь мысли про «статусно достать из сумочки», надеюсь, сарказм был.
Очень люблю смотреть обзоры здешних авторов на люксовые палетки. Часто, не зная бренд и цену, никогда бы не подумала, что это люкс…
И знаю достаточно людей которые считают это глупостью, хотя могут позволить себе и гораздо более дорогие глупости. Каждый сам выбирает как ему тратить деньги, лишь бы при этом не осуждали и не считали свою точку зрения единственно правильной.
Декоративную косметику предпочитаю люксовую, кроме туши для ресниц, которая независимо от ценника выглядит на моих глазах одинаково.
Масс-маркет считаю идеальным для покупок тем, кто ещё только в поиске своих цветов, текстур или любителям экспериментов с макияжем.
Я вижу разницу, как ложится бюджетный тональный. Я не нашла ни одной достойной альтернативы Chanel Les Beiges, ни в люксе, ни в массе.
Короче. Из не люкса один продукт, который я покупаю постоянно и неизменно: это тушь Eveline Variete.
Например, шапмунь Elseve 250ml здесь стоит почти 7 евро, а AlfaParf 10. Ну и так далее.
Я ни в коем случае не говорю, что масс — это плохо, но в моей ситуации выбор очевиден.
Но и кружево люблю)
А вот туши, карандаши и подводки, частично румяна — масс или Корея.
Кроме того, до известных событий, косметика люкс у нас была более чем доступной и в этом её идея и смысл, потому что костюм Dior или Chanel могут себе позволить очень немногие, а вот помаду или палетку — запросто.
Зачастую это правда можно назвать аналогом по какому-то параметру — например, по цвету (ну серьёзно, сколько в мире условных персиковых помад, да их тысячи). Но мы ж на то и любители косметики, чтобы хотеть чуточку большего и придираться к мелочам) Такими темпами все красные помады — аналоги друг другу, как и все удлиняющие туши, или бежевые спарклы.
Сама я могу пользоваться и дорогими брендами, и бюджетными, хотя именно классический люкс всё же редко в ходу, я сейчас больше по инди и профу, наверное… Всё зависит от конкретного средства, но зачастую более дорогие вещи правда приятнее в использовании) Естественно, это суждение «в среднем по больнице», есть и говно среди люкса, и жемчужины в бюджете. Но если вы человек увлечённый, то начинаете присматриваться, что там сделали чуть более тонкую текстуру, там чуть приятнее упаковка, там какая-то милая мелочь — и вот уже другое ощущение от использования. Это НЕ значит, что бюджетные продукты плохие или что у них у всех плохая текстура, это именно что разница в мелочах и ощущениях, вот не знаю, как ещё объяснить) Тут многое зависит ещё от того, как вы воспринимаете продукт и чего хотите — если вам нужен просто какой-нибудь условный блеск, чтобы он просто был и иногда использовался, это одно. Тут правда нет смысла искать идеал, продукт работает — вот и отлично. Например, я не большой фанат карандашей для губ, и за ними в люкс я бы не пошла, тут меня более чем устраивает и ассортимент среди бюджета.
А вот когда вы начинаете искать не просто рабочие варианты, а хотите учесть максимум своих хотелок и нюансов и вообще «вот такой же, но с перламутровыми пуговицами» — вот тут вы скорее всего и расширите свой диапазон вне масс-маркета) а для любимых и часто используемых вещей хочется как раз такого. Я вот палеточки люблю-обожаю, и тут мне правда от продукта хочется сильно большего, чем просто получить условную красивую блестяшку
Это как купить, не знаю, просто чашку, чтобы чай пить, или искать ту самую, чтобы ручка идеально ложилась в руку, рисунок радовал глаз и ещё форма у неё была вот ровно как вы хотите. Ну и быть готовым за эти хотелки заплатить больше) Обе позиции имеют место быть, и обе правильные, это просто разные подходы.
Помады тоже. Сейчас есть люкс и масс. Вообще никакой корреляции. И там и там есть отличные и г*. Вспоминаю Ланком жуткого фуксийного цвета, который еще растекался джокером… брррр.
Тональники из масс я пока не пробовала. Но те что у меня люксовые, не все супер хорошие. Естэ конечно супер, остальное средненько.
А бюджетных хороших тушей сейчас правда много! Я мейбелин нежно люблю, хотя он после ухода уже и не совсем бюджетный стал И карандаши для глаз прям очень хорошие в масс-маркете есть и с широкой палитрой.
Но вот про тени, например, мне правда кажется, что те же палетки из небюджетных инди куда разнообразнее и интереснее, чем масс-маркет, ну а классический люкс многие любят за тонкую выглаживающую текстуру. Бюджетный сегмент, как мне кажется, всё же редко такое делает…
Ну или вот лаки для ногтей — в более дорогом сегменте зачастую (не равно всегда) я вижу и более приятную текстуру, и более тонкий и переливчатый шиммер, и широчайшие палитры. Но если мне нужен просто хороший базовый крем-однотон, то за ним я спокойно пойду в более массовый сегмент.
Но в конечном итоге, как всегда, всё на вкус и цвет
Про тушь полностью согласна
Понимаю вашу позицию про среднюю стоимость, среди среднего сегмента и ээ… сегмента подороже, но не ультра тяжёлого люкса часто бывают очень хорошие вещи по соотношению цена-качество
Про лаки, что знаю. У меня только 1 шанель. Ну лак как лак. Основная коллекция боу и граттол, не скажу что они хуже шанель по качеству или удобству. Но по цветам граттолу пока нет равных.
Так что склоняюсь к тому, что люкс есть смысл брать, если важно чтоб дорого-богато, ощущение причастности к этому миру шика. Как-то так.
А вот с этим утверждением не спорю — если нет сильного увлечения тенями и желания найти в них что-то эдакое, а просто нужна пара условных блестяшек на выход, то почему бы и нет, тем более Китай бывает разный, там ведь тоже есть и дешёвый массмаркет, и крутое инди, и люкс
А граттол молодцы, у меня есть от них пара лаков, рада, что они сейчас активно развиваются!
А по поводу бреда типа «из сумки красиво достать» — да ладно вам, еще в маленькой сумке для этого косметику с собой таскать, особенно, когда она и так целый день прекрасно держится. А блеск для губ/помаду, мне кажется, очень многие могут себе неплохую позволить (я же чаще бальзам в невзрачном тюбике достаю, иначе еще и зеркало таскать надо)
Есть возможность, покупаю люкс, не для того, чтобы на людях вытащить из сумочки, а просто люблю-и упаковка, и продукт зачастую очень хороши. Я в первую очередь западаю на упаковку).Не сложилось у меня только с Фордом.
Причём в остальном люксом не гнушаюсь совершенно😁не молюсь на него, но если что то нравится, то почему бы и нет, если есть возможность. Кроме тушей, туши точно нет, даже пробовать больше не пробую ничего 😁
Лак для ногтей Диор безусловно красив был, но держался хуже Пинк-ап из п*дружки и окрашивал ноготь как будто дешёвка с рынка, учитывая цену, выбираю для себя Пинк-ап и иже с ними, хоть выбросить не жалко
Тональные разве что в люксе большей частью получше
И вот, поступила учиться, жила в общаге, тушь закончилась, раз накрасилась плевачкой-это было очень опрометчиво))). Потом купила себе какую-то недорогую за 40р, пандой ходила, лучше бы, ужалась, добавила 60-70р, и купила нормальную. Ну а после того, как я попробовала YSL много лет назад, меня с тех пор удивила только тушь Sweed.
Денона считается люксом?
Если брать шиммеры, то да, Денона выигрывает, но все же в масс-маркете сейчас есть отличные формулы.
Уход ни в масс-маркете, ни в люксе не покупаю, потому что он не соответствует моим потребностям. Парфюм тоже ни там, ни там никогда не беру, потому что ничего не нравится. 😁
Тема, действительно, вечная, обсуждаемая.
Помню был период, лет 10, когда я покупала декоративную косметику сегмента люкс регулярно, сразу несколько позиций от выбранного бренда. Потому что мне было любопытно, что кроется за привлекательной упаковкой🙂
Понимала в результате, что не всё опробованное мне подходит по каким-то критериям. Я не считала, что, к примеру, косметика Шанель эталонная и у них надо всё подряд брать😁
Несколько помад разных фирм у меня до сих пор есть, люблю их — пользоваться, любоваться. Хотя у пары экземпляров формулы мне кажутся уже подустаревшими. Ну просто люблю🩷
Есть 3я банка пудры в шариках лимитированного выпуска, которая так полюбилась, что выискивала её в запасах коллекционеров 🤩 Вижу чётко на себе эффект блюра, так называемый «улучшайзинг»😁
Туши предпочитаю у более бюджетных марок — качество устраивает. (Хотя периодически хочется от Диор подкручивающую, но цена сейчас — грабёж!😄)
Есть пара палеток Том Форд — взяла из любопытства, захотелось вдруг. Хорошие тени, качественные)
Уход — это очень индивидуальная тема.
Когда-то очень любила гель для кожи вокруг глаз Шанель — как ластиком всё выглаживал 😍 Марка стала труднодоступна и необоснованно дорога — погрустила немного и забыла😌
В общем, как всегда, всё индивидуально) Я шла таким вот путём.
Покупала что-то, потому что хотелось в тот момент А уж получала удовольствие от использования или разочаровывалась — выходило когда как🫠🤗 Ни о чём не жалею🌺
Зачем покупать Биркин, Бентли и Лоро Пиано или как там оно?
Есть возможность и покупают.
У меня был период (лет пять-семь) когда я пользовалась только люксовой косметикой, ибо была уверена, что она в разв лучше и могу с уверенностью сказать, что провальных продуктов в ней полно. Есть и ломающиеся упаковки (например, у стеклянной подводки Герлен постоянно отваливалась часть, в которую закручивается кисть. Я предположила, что дело во мне, заказала следующую и произошло тоже самое, потом почитала отзывы — почти у всех так. В остальном она идеальная была). Есть и туши, которые засыхают через неделю (пару лет назад подарили такую от шисейдо), есть и тени, которые не держатся или ими невозможно красится (например, раньше так себя вели тройки от Диор и оттенки с шиммером в четверках кларанс), тональные, которые ложатся маской или плешивят и т.д.
Но есть и действительно отличные продукты, которым лично я не вижу (или не хочу видеть) ни замены, ни альтернативы. Например, помада kilian,, которая потрясающе красивого цвета, отлично ложится, вкусно пахнет и боже, какая же у нее прекрасная упаковка. Горячо люблю тени Наташи деноны, хайлайтеры и румяна Шарлотты, недавно полюбила бренд Rhode.
Опять же, в масс-маркете тоже есть продукты, которые я ни на что не променяю, например, помада-лимитка катрис, румяна-макаруны Вивьен сабо, масло для губ от шик, тональный кушон и помады чупа-чупс… И есть что-то, что для меня абсолютно ужасно и лучше свеклой да салом краситься, чем этим.)
Мое мнение: при покупке люкса мы платим не столько за качество продукта, сколько за маркетинг и упаковку. И для меня купить плохой продукт за много тысяч намного грустнее, чем купить плохой продукт за недорого. Но упаковка и оформление чаще всего у люкса очень, очень красивые и тактильно приятные. Хотя им всем фору дадут новые палетки от там и тануки, такого роскошного оформления я еще не встречала:)
Касаемо ухода: искренне считаю, что нужно не гоняться за самыми дорогими банками в мире, а разбираться в составе каждого конкретного средства, потому что бывает, что крем стоит миллионы миллиардов, а на деле пустышка.
Потому что у людей есть деньги. Люкс красиво упакован, приятно пахнет, символизирует статус. Если у человека есть N тысяч рублей, расставание с которыми никак не повлияет на уровень жизни, почему бы не порадовать себя красивой косметикой?
Я не верю в чудесные свойства люкса, потому что некоторые продукты оказывались хуже масса. Но комфорт от использования неоспорим. Хорошая косметика есть в любой ценовой категории.
Имхо, если стоит выбор между важной покупкой по дому/ипотекой/одеждой детям в школу (подставить любые необходимые для Вас траты) и люксовой косметикой — выбор сто процентов не в сторону люкса. Никаких магических штук там нет. Есть лишние деньги — можно себя побаловать.
Объяснять и углубляться в подробности, не вижу смысла)
Уже все это сто раз обсуждалось.
Скажу, почему покупаю дорогой люкс я.
Для меня в эту категорию попадают и Денона, и Пэт, и Данесса, и Шарлотта, и Бобби, и много ещё брендов, кроме стандартных Шанель, Эсте и Герлен.
Потому что я вижу, что при запусках своих продуктов эти бренды заморачиваются. Понимаете? Думают, какой дизайн упаковки, какие материалы, цвет, замок, зеркало. Какие надписи, как расположить рефилы. Как упаковать. Какие ингредиенты, какой помол, какой оттиск. Они вкладывают и деньги, и время в разработку косметики.
Что делают бренды дешёвой косметики? Ищут способы удешевить упаковку, ингредиенты, дизайн спиз… заимствуют у уже существующей косметики, той же люксовой — даже логотипы.
Поэтому я покупаю то, что меня привлекает, а это хорошо сделанные вещи в любом сегменте.
Мне кажется, объяснила.
Вам же желаю определиться, раз люкс интересует настолько, что открыли беседу о нём. Купить и понять самой, а не потому, что кто-то что-то сказал.
А например, тушь Вивьен сабо мне нравится и я для себя не вижу смысла покупать диор или Шанель.
Все, что мажу на кожу выбираю люкс, потому что на масс у меня реакция, вплоть до ожогов. Если такой проблемы нет, то можно искать среди масса.
То, что касается ухода, если крем стоит дороже 200 долларов (20000₽ примерно), то тогда вы сильно заметите разницу. Если речь про цену до 100 долларов, то приятная текстура, запах, баночка, в остальном разницы нет. Даже крем за 200 рублей иногда бывает очень приятный. А эффект лучше аптечная или проф. (ну или уже дороже 200 долларов).
Я сама от косметики жду как раз радости, прикольности и красоты, а потому выходит так, что есть разное — преобладает Корея и инди-бренды, но например, тени Chanel классные и любимые, аналог им, может, и можно найти, но — зачем, если радует? Тени Dior наоборот, не радуют — так я просто снова не куплю их. Я долго пользовалась пудрами Caron — и за эффект нежной, воздушной кожи, и за атмосферу этих ретро-баночек. Но сейчас бегать за ними лень :). А вот пудры ни Dior, ни Guerlain не радовали, потому что ну не смотрятся они так легко и изящно на коже, и не выглаживают, как современные корейские блюровые, хоть тресни. Дешевых хороших тушей я вообще не встречала, хоть тысячи обзоров тут — все равно не то пальто и не радует ни эффект, ни формат.
Так и тут. Если я знаю что шикарную тушь можно купить за 150р, зачем мне тратить на нее больше?
Нравятся путдры Hourglass, тени Том Форд, но тушь любимая Вивьен Сабо, и очень мне понравился у Сабо бронзер со слоном, идеально мне подошел по оттенку, поэтому отмела для себя покупку более дорогого.
Уход люкс не сильно покупаю, хотя Элизабет Арден и Эсти Лаудер нравятся. Но Филорга и Сесдерма лучше для меня. Нравится люксовый уход Керастаз для волос, прям очень нравится, отличный.
Однозначного ответа нет. Это как примкнуть к умным и красивым))).
А вообще считаю, что каждый должен пользоваться тем, что 1- вписывается в бюджет, 2-приносит удовольствие от использования, а уж из какой ценовой категории продукт будет, на это повлияют оба фактора. Если Вам комфортно пользоваться недорогой косметикой — кто же Вам запретит? Пользуйтесь, зачем заставлять себя что-то покупать? А видео «как люкс только дешевле» я не смотрю конечно, но мне кажется что целевая аудитория у такого рода контента определенная есть, и это в первую очередь школьники-студенты, кто сильно ограничен именно в плане бюджета в первую очередь, но порадовать покупкой иногда себя хочется.