Девушки-красавицы, помогите с выбором. У меня неожиданно заканчиваются румяна160 lnnoccence. Ищу похожий прохладный розовый тон. Прошерстила посты здесь, но по фото не всегда достоверно видно, «холодные» они или больше в «теплое» уходят.
Сейчас выбираю между 72 и 64.
Пыталась тестить в магазинах, но тестеры сейчас в наших магазинах в таком жутком состоянии, что просто слов нет… поняла только то, что с ярко выраженным шиммером не хочу совсем ( тон 170, например)
Подскажите, пожалуйста, какой ближе к 160? 64 или 72?
Нужны матовые и больше в холодный или нейтральный розовый. И чтоб не подчеркивал покраснения кожи.
Заранее всем спасибо!
Комментарии
Jardin de Chanel Camelia Rose, это которые со цветочками. Но они были лимиткой, как и 160.
Буду искать варианты))
Мож у кого то, как и у меня — лежат и отдыхают…
Но если уж выбирать, то голосую за 72
У меня с 160 нет такого и близко… а им уже лет 6, наверное…
Заранее спасибо!
Я поняла про 64 )) пойду в магазины искать тестеры с 64, буду пытаться сравнить со своим 160, с 72…
Про 68 вообще сейчас без вариантов — нет в предложениях…
После всех «за» и «против» я решилась на покупку №64. Вчера вот первый раз сделала с ними макияж.
Шиммер не виден, это факт, так что можно сказать, что почти матовые)) Ярче, чем мои 160, но отлично тушуются, практически можно «в ноль» сделать, прохладные по тону. В течение дня на мне не «теплеют».
В общем, рада, что не ошиблась!