Думаю, большинство из вас уже слышали про стробинг, ведь эта новая техника контурирования лица набирает немалые обороты и является трендовым трендом . В этом посте я бы хотела рассказать вам о самой технике и о том, откуда она взялась, а также показать результат на себе + варианты продуктов, с которыми легко сделать на лице отличный стробинг.
Начну с названия, которое произошло от кремового хайлайтера Mac Strobe — собственно, он является одним из отличных вариантов для реализации стробинга. Встретила недавно мнение одного прекрасного визажиста, что это, возможно, продуманный PR-ход МАС — интересное предположение, ведь нечасто название продукта становится именем нарицательным — навскидку могу вспомнить только «чаббики». .
Итак, теперь перейду к самой технике. По сути, ничего нового — нам предлагают скульптурировать лицо только с использованием хайлайтера и, по желанию, добавлять румяна. Главное отличие от привычного контурирования — отсутствие затемнения. И тут можно сказать — «О, ведь я уже давно так делаю!», и это будет правда! Только стробинг предполагает использование немалого количества хайлайтера — раза в два-три больше условной нормы. Лицо должно суперсиять! Причем не отдельными искрами, а равномерно и «изнутри». Такой вариант нанесения еще часто называют «эффект влажной кожи». Замечу — не жирной, а именно влажной.
В точках нанесения хайлатера ничего нового: спинка носа, скулы, середина подбородка, лук Купидона, середина лба и под бровями. Если углубляться и сиять еще больше, то можно добавить контур губ, расширить область скул, подбородка, высветлять над бровями и, конечно же, подключать уже тело .
На мой взгляд, кожа получается очень красивая, да и форма лица нравится — хотя никаких впалых скул и тончайшего носа. Т.е. отсутствие затемнения заменяет двойная доза хайлайтера. А уж если вы всегда боялись скульптора — то эта тема прямо для вас .
Раньше стробинг использовали больше при создании арт-бьюти-фэшн-съемок, например, фото выше – прекрасная иллюстрация, а это, к слову, 2008 год! А сейчас нам предлагают носить это в обычной жизни. По своему опыту скажу, что стробинг может смотреться нормально и повседневно, по крайней мере, летом . А уж если у вас очки, то оправа «съест» половину — это точно. Также тут стоит вопрос в чувстве меры и приближении к подиумному варианту: естественно, чем выше степень сияния, тем ниже его «носибельность» — думаю, тут нужно просто найти свой баланс.
В некоторых источниках пишут, что для стробинга требуется идеальный тон лица, но мне показалось, что для подчеркивания эфемерности, прозрачности кожи и утонченных высветлением черт лица может подойти и легкий тон — в примере на мне он даже веснушки не перекрыл. Но тут, конечно, по желанию =). Дальше я использовала Benefit High Beam и Benefit BeneTint — считаю их отличной парочкой для стробинга. К слову, я почти уверена, что у вас уже что-то да есть для реализации стробинга. Ведь вы же читаете Косметисту .
Впрочем, мне тоже ничего докупать не потребовалось: в шкафу я нашла много продуктов, которые подойдут для стробинга, перечислю только марки, а то их оказалось слишком много : Guerlain, Benefit, By Terry, MAC, Yves Rocher, Ultraflesh, Urban Decay, Sleek MakeUP, Nars, IsaDora, Clarins и Л’Этуаль Sélection.
Хотя, получилось, что я показала просто все свои хайлайтеры, но если обратиться к каждому из них, то стробинг получится! Но, думаю, насыщенность рынка хайлайтерами не отменит того, что в скором времени марки выпустят еще кучу средств, которые будут «especially for strobing» .
Вывод:
Самое новое в стробинге — название и помешательство =). В плане техники и продуктов ничего нового нет, хотя предполагается, что хайлайтер надо использовать в бОльших количествах, чтобы получался эффект влажной кожи.
Если вспомнить, пару лет назад контурирование с использованием затемнения было чем-то очень странным и неповседневным, а сейчас почти каждая марка выпустила что-то для этого. Поэтому смею предположить, что скоро все будут очень сильно сиять , и это будет нормой, тем более с такими-то темпами распространения .
Спасибо, что прочли !
Комментарии
Но и бесспорно то, что это не для всех. А разве есть что-то для всех ? А на коже без недостатков всегда всё будет смотреться более выигрышно, как и одежда на моделях
Я как раз хотела сказать, как и написано в посте «О, я ведь давно так и делаю».:)) У меня лицо обычно начинает блестеть именно не жирным блеском, а таким влажнымсиянием)) Поэтому, когда на мне еще хайлайтер… я прям очень модная:))
Везет! У меня именно жирным — ненавижу его
Спасибо, что прочли!
Я прошу разъяснить мне разницу, чем отличается ваша кожа в двух случаях:
1. Из-за жирной кожи ваше лицо начинается блестеть от выработки жира и становится похоже на блин.
2. Из-за жирной кожи ваше лицо начинается блестеть от выработки жира и становится похоже на блин, но на вас еще под слоем жира есть хайлайтер.
И я, кстати, не много хайлайтера наношу, так что нельзя сказать, что это «передоз» во всем виноват.
Не в обиду вам, вот честно, но я в упор не вижу «влажной кожи». Я вижу как раз кожу, которую пора промокнуть матирующей салфеткой. Но возможно, это лишь мое восприятие, так как другие девушки видят то, что вы пытались показать.
Честно? Я бы была счастлива если бы моя жирная кожа, когда она выделит килограмм сала, выглядела бы так!
А если жирнокожие (звучит странно, но пусть будет) хотят попробовать, то осенью или весной с базой для пор все будет прилично:)
специально упомянула это в посте, но толку…
P.S. И я совсем не адепт матовости, только в качестве теней на верхних веках:)
Тренд для девушек с идеальным рельефом кожи и то в очень умеренном исполнении.
но это уже будет не стробинг
ведь стробинг — глянцевое сияние
не знаю ничего, что смотрелось бы отлично на тех, у кого он неидеальный и плохо на тех, у кого идеальны
ведь печатая эту фразу, я говорила за себя
Жирный блеск и влажный блеск выглядят по разному, к сожалению. Иначе я бы была очень счастлива
А какой тон использовали?
«а это, к слову, 2008 год!» — ничего удивительного, тогда тоже было модно сиять как блин)
Но мне нравится. Я вообще в посл пару лет поменяла свое мнение по поводу сияния, хотя кожа в Т-зоне жирная и блестит. Но вы абсолютно правы, это разные блески. Раньше я матировалась наглухо вся. Сейчас у меня в ходу ББ с влажным финишем, и лицо живее, что ли. Здоровая кожа у совсем юных как раз так и сияет.
И по мне уж лучше пусть блеск, чем эти жуткие рыжие пятна по щекам и лбу
Это Армани Маэстро =) оттенок 4,5
я тоже матировалась в юности и считала это красивым… Но потом первые метеориты меня «отрезвили»
но жутко подчеркивает все шелушения
Если рассматривать мои, то ХайБим как раз равномерный по сиянию. Слиик для контуринга, Иза Дора, Урбан Дикей, Бай Терри туда же.
А вот метеориты, Ив роше, Слиик палетка из 4 хайлайтеров, Лэтуаль пудра — это с отдельными искрами.
Если надо прямо нежно-нежно и незаметно по отдельным частичкам, то это дальний Свет Шисейдо, опять та же палетка Урбан Дикей Нейкед он зе ран. С них приятно и удобно начинать путь сияния
Если вдруг любите именно MAC — к совету Юли могу еще добавить их кремовые хайлайтеры (маленькие такие шайбочки) — Luna и Shell.
но, должна сказать, очень активный стробинг, как и жесткое контурирование — больше уместны не просто в вечернем, а в макияже для съемок… девушки на приведенных фэшн-фото выглядят великолепно, но как это в жизни — другой вопрос)я за разумное сочетание всего)
я так делала 8 лет назад уже… =)))
А девушки на фото просто шикарны!
Как и писали выше, мне тоже кажется, что в реальной жизни, мало кто сможет позволить себе такое (из-за несовершенств кожи и из-за неуместности).
Я тоже люблю использовать хайлайтер или румяна с блеском, но стараюсь использовать их в меру. А вот к скульптурированию отношусь совершенно прохладно по причине того, что скулы вроде свои есть и меня все устраивает в этом плане.
Спасибо большое за оценку работы!
Теперь я в тренде, когда жирненьким кремом намажусьНа фотосессиях а'ля «я вся такая вышла из моря» смотрится очень эффектно, но для жизни стробинг явно не для всех…
В любом случае, я за подобное и в жизни, но с меньшей интенсивностью: обладатель склонной к сухости кожи во мне не переносит матирование ни в каком виде. И к жирному блеску кожи это действительно отношения не имеет — визуально смотрится абсолютно по-разному.)
просто у меня кожа жирная и я эту разницу прекрасно вижу…
и так приходится постоянно его чем-то мазать — тональный, корректор и пр.Как вариант для вечеринок — возможно, но абсолютно точно не в повседневности)Тем не менее, спасибо тебе за пост, Юля Было интересно прочитать и понять наконец, что это за зверь такой
но да, соглашусь с тем, что стробинг видно — это 100%, впрочем, как и большинство полного контуринга, когда и то, и другое
На тебе мне, кстати, эффект скорее нравится)
был у меня случай: отдыхали на море, хозяйка дома видела меня с утра — была бледна, потом я нафеячилась бронзером и мы весь день гуляли, пришли домой — она смотрит на меня и говорит «ой, Юля, как ты сегодня отлично загорела» А вот мужу было очевидно, что я намазалась бронзером
*с нетерпением жду утра чтобы опробовать эту технику по Вашему уроку!
(я, правда, уже читала у вас))) )— есть повод задуматься. Но лично на себе не вижу — в силу особенностей кожи. Правда, и глухое матирование я не поддерживаю.знаете, когда выделяется уже свой жир, то он хайлайт просто поедает и уже не важно, был ли он поэтому разницы в эффекте, что с или без я не вижу
Да, я из старых)Мне кажется, тут еще от лица зависит. У меня оно само по себе круглое. И щеки присутствуют. Поэтому на себе и не вижу. Но, глядя на фотографии (моделей), я не могу сказать, что это как-то некрасиво выглядит. Нет, такого нет. Скорее интересно. Соответственно то, что уже на фото с макияжем не на модели, а на живом человеке — еще более приближено к жизни. Ну и лично для меня достовернее и правдивее))
В общем, повод попробовать на себе у меня есть)
Я пока на нейтральной стороне. Хотя точно могу сказать, что во всем должна быть мера и, к примеру, легкое свечение в «правильных» местах выглядит отлично, а перебор он и есть перебор.
Кстати, тут затронули тему матовой кожи. Так вот что я заметила на себе (у меня нормальная кожа, временами сухая): со светящимися продуктами (тональными) я выгляжу хуже, чем с матовой пудрой. Например, всеми любимый СС Люмене подсвечивает носогубные складки и мои врожденные мешки под глазами, поэтому все равно приходится пройтись сверху матовой пудрой. А вот если нанести пудру на все лицо, то оно выглядит холеным и ничего даже менять не хочется. Просто нужно правильно подбирать пудру, есть варианты и для сухой кожи, которые не сушат. Так что я можно сказать за матовое лицо, но не прочь чуть подсветить скулы. А вот со лбом, спинкой носа и подбородком надо быть осторожнее. В этих местах лишний блеск выглядит сомнительно.
У вас очень интересный пост получился, теперь буду хвастаться познаниями перед девчонками своими)
На вас такой эффект смотрится интересно и симпатично
Рекомендую тем девушкам, которым по нраву данный способ контурирования лица, но не по нраву чрезмерное сияние, потестить её в корнере марки.
Вам очень идет! Идеально свежая, светящаяся кожа, Вы красавица!
P.S. Облизываюсь на Вашу коллекцию хайлайтеров. =))
Я в ежедневном макияже использую метеориты+сиялку кремовую от эссенс и ничего. Вроде никто с диким визгом не убегает и за сердце не хватается. А мне самой нравится мое отражение в зеркале. Еще хочу кремовые румяна для очучения свечения кожи изнутри.
А вы мне очень понравились и стрелки волшебные
У меня нет ни одной сверкалки, и не факт, что будет ближайшее время, поскольку кожа очень жирная, летом спасает только матирующая пудра и куча матирующих салфеток… да и зимой тоже А поскольку летом лицо не только жирнеет, но и потеет — получается и «влажное сияние» тоже
тебя на картинах просто не узнать)))но вот проблема, если кожа лица начинает блестеть от жира спустя пару часов, то не будет ли вместе с хайлайтером по этой методе оно быть блином?
не просто, чтобы показать на фотоМне кажется, что такая техника подходит исключительно для сухой кожи. Лоснящийся блин еще и щедро «сияющий» выглядит мягко говоря, как лоснящийся блин.
если брать мою кожу, то жир съедает сияние, поэтому хуже не становится — что с, что без. Но до блина все красивишно
К сожалению, не могу похвастаться идеальным рельефом кожи в т-зоне, но эффект свежести-легкого блеска часто использую — делаю с помощью метеоритов и рассыпчатой мерцающей пудры, поверх тонального.
Какая же вы красивая! Веснушечки — класс!
Раньше я сама больше любила полуматовое лицо, чем сатиновый эффект (влажный совсем не для меня и его редко когда можно добиться. Именно влажный, а не глянцевый. К примеру, один из тональных Тома Форда дает такой «хороший» эффект.
Но мой мир и восприятие самой себя перевернули последние два средства: один из них — тональный, а второй — CC крем. Я в жизни не получала столько комплиментов по поводу одохнувшего лица ( как с курорта) и свежести на лице как с этими (теперь верными и постоянными) спутниками моей косметичке. А весь секрет-они содержат невиданные глазу светоотражающие частички (или нано пудру), которые и дают такой свежий, лучистый, сияющий и здоровый эффект. И это никак не жирный блеск.
Отмечу, что поры у меня небольшие.
Выбирая между полуматовым (или еще хуже — матовым) тоном лица и сияющим+лучистым, я выберу сияющие. Т.к. именно с ним и лицо выглядит намного моложе и свежее.
Раньше я сама больше любила полуматовое лицо, чем сатиновый эффект (влажный совсем не для меня и его редко когда можно добиться. Именно влажный, а не глянцевый. К примеру, один из тональных Тома Форда дает такой «хороший» эффект.
Но мой мир и восприятие самой себя перевернули последние два средства: один из них — тональный, а второй — CC крем. Я в жизни не получала столько комплиментов по поводу одохнувшего лица ( как с курорта) и свежести на лице как с этими (теперь верными и постоянными) спутниками моей косметичке. А весь секрет-они содержат невиданные глазу светоотражающие частички (или нано пудру), которые и дают такой свежий, лучистый, сияющий и здоровый эффект. И это никак не жирный блеск.
Отмечу, что поры у меня небольшие.
Выбирая между полуматовым (или еще хуже — матовым) тоном лица и сияющим+лучистым, я выберу сияющие. Т.к. именно с ним и лицо выглядит намного моложе и свежее.
Пишут, что не для всех подобное уместно: и тут не соглашусь. Это все наши собственные барьеры, наше восприятие самих себя. Кто-то может с голубыми тенями и яркими зелеными стрелками+ярко розовая помада и голубые ногти ходить и чувствовать себя королевой красоты. ))) Пост был интересен, но свежести и сияния я добиваюсь совсем другими бьюти продуктами, без применения хайлайтеров
хотя и их хватаетБольшое спасибо, мне очень понравилось, вынесла для себя массу полезной информации.
Скажите, а бронзером Terra Oraвы использовали золотистую часть, в качестве хайлайта?
Скажите, а бронзером Terra Ora, Вы использовали золотистую часть, в качестве хайлайта?
а так, целом, обе ее части очень сиятельные