Коль уж речь сегодня зашла о «жидких» метеоритах (то бишь, базе под макияж Guerlain Meteorites Perles Light-Diffusing Perfecting Primer), а я вспомнила о более доступном аналоге, да ещё и фото лежат и ждут своего часа, решила таки оформить пост. И в нём я расскажу вам о польской базе под макияж, выравнивающей тон — Bielenda — GLOW Essence — Toned Make-up Primer.
Марка уже давно известна за пределами Польши, имеет много линеек по уходу за лицом и телом, а недавно вот выпустила три базы под макияж: золотую — для тусклой кожи, розово-сиреневую увлажняющую для кожи, лишённой блеска, а также разноцветную для выравнивания тона. Собственно, последнюю я и приобрела.
А вообще, история появления этого средства в моей косметичке почти анекдотическая. Изначально я намеревалась купить те самые метеориты в виде праймера, дабы немного разбавлять ими плотные тональные основы, а также добавить им живости. Но, протестировав базу в магазине, поняла, что она слишком блестящая для меня (с моим рельефом только такие огромные блёстки и носить). В конечном итоге приобрела более спокойную и менее шиммерную базу Bielenda, которая, к тому же, и стоит почти в 8 раз дешевле. Одним словом, как в анекдоте: три года копил на квартиру, а потом плюнул и купил Сникерс 😂
Но давайте же вернёмся к продукту. Одного взгляда на него достаточно, чтобы понять, чем создатели вдохновлялись. И пускай дизайн не такой лаконичный и люксовый, как у референса, но всё равно база выглядит отлично: в стекляном флаконе в прозрачной базе, будто в желе, застыли шарики разного цвета и размера. Признаться честно, я могу смотреть на них вечно, они имеют какой-то гипнотический эффект.
Всего в базе пять видов шариков, каждый из которых отвечает за какую-то свою функцию:
- желтый нивелирует тени и серый цвет
- фиолетовый маскирует недостатки
- зелёный визуально скрывает красноту
- розовый улучшает тон лица
- перламутровый придаёт блеск.
При выдавливании получается странная разноцветная субстанция, причём каждый раз в ней превалирует разный цвет: то больше зелёного попадётся, то розового с сиреневым. В общем, лотерея.
При распределении на коже все оттенки перемешиваются между собой, а также совершенно не оставляют никакого видимого следа, кроме микроскопических блёсток, поймать которые можно только на солнце. Разумеется, после нанесения даже пудры этот миниальный блеск уходит, чему я рада.
Из-за того, что праймер нужно хорошо перемешивать и распределять на коже, я не смогла использовать его так, как изначально планировала (то есть, смешивать с тоном). Также причиной тому стала геле-желейная текстура, которая не особо хочет смешиваться с тональными средствами. С другой стороны, поверх базы тон ложится ровнее, более плотно, так как база слегка липкая. При этом есть возможность наносить меньшее количество основы, получая равномерное покрытие.
Что же до выравнивая тона, то эффект минимальный. Ниже на фото можете постараться рассмотреть разницу. Уж не знаю, кто что увидит, но я замечаю на себе лишь минимальное уменьшение покраснений, а также некоторое сглаживание рельефа.
К счастью, на лице не видно никакого блеска: ни влажного, ни жемчужного, ни шиммерного.
Как база под макияж это средство работает хорошо: с ним тон действительно ложится ровнее и как-будто приклеивается к коже, благодаря чему значительно дольше держится. В принципе, это то, что я обычно хочу получить от базы.
Как средство для выравнивая тона работает очень слабо, даёт буквально минимальные и еле заметные изменения. Зато смотрятся эти шарики в желе здорово, этого не отнять.
Итого: несмотря на то, что мои ожидания в очередной раз разошлись с действительностью, я осталась довольна этой базой, оценив её как хорошую и рабочую. Довольно часто, делая макияж, рука тянется к ней, хотя обещанного выравнивания тона я так и не получила.
А вы пользуетесь такими продуктами? Быть может, пробовали именно эту базу? Интересно ваше мнение.
Комментарии
П.С. Вечернее освещение не особо для передачи прелести праймера.
Не поняла этого.
1. Для выхода использую базу герленовские метеориты. С моей капризной кожей она держит макияж просто превосходно. Но я как то однажды увлеклась и поняла, что она мне сушит. Блестки дааа, есть, но большинство растираются во время нанесения и остаются немного мелких, под тоном их не видно....( и неудобно растирать, она очень быстро высыхает на лице. Воспалений не вызвала и железобетонно держит. У меня в старом флаконе.
2. База арт визаж подсвечивающая. Не для лета, жирнит, но в холодное время моя любимица.
3. База катрис увлажняющая. Как же приятно ее наносить и легко работать поверх нее. Шелушения сглажены. Стойкости прибавляет мало. Но мне кажется, что воспаления появились благодаря ей.
3. База Герлен л'ор. БЛЕСТКИ, держит слабо. Я ее нп поняла и использую очень редко.
После вашего поста вашу захотелось) извините за многобукв.
А вообще сколько видела средств «под Герлен» (а-ля метеориты) ни одно из них метеоритовский эффект не давало. Оговорюсь сразу: я не коллекционер и не фанат шариков (имею все 2 баночки и одни компакты), но эффект от них вижу.
Что же до пудровых метеоритов, то тут, бесспорно, равным их нет. У меня самой три банки в шариках + румяна и ещё два компакта. А уж сколько пудр было до них, не счесть. Базу Герлен в шариках на лие не пробовала, только свотчила в магазине, потому не возьмусь что-либо утверждать.
Были метеориты жидкие розовые Герленовские, смысла вообще не поняла.
Кто о чём, а я согласна именно с этим утверждением. Почему-то шарики в бутылке напомнили мне светильник, в котором парафиновые шарики медитативно плавали…
База Герлен мне тоже никак, просто «подрозовим» лицо. Были пробники в малюсеньких бутылочках.
Никогда не пользовалась такими базами с шариками внутри. Предпочитаю классические, но может и на такие когда-то обращу внимание. Спасибо вам за пост