В 2014 году, в честь 15-летия легендарной туши «Эффект накладных ресниц», ИСЛ улучшили её формулу, сделав упор на том, чтобы она засыхала не так быстро, как прошлая её версия. По-моему, не было ни одной девушки, которая бы не жаловалась на то, что тушь недолговечна.
Мне попал в руки пробник, благодаря которому я поняла, нужна ли мне полная версия.
Производитель сообщает об улучшенной формуле, обогащённой ухаживающими компонентами, клянётся, что тушь останется свежей до последней капли, а также обещает интенсивный и безупречный объём:
В обновлённой линейке 7 оттенков:
В пробнике 2 мл:
Щёточка в пробнике такая, а в туши, как оказалось, другая (меня дезориентировали):
На моём пробнике нигде не указан цвет туши (я не нашла), но я думаю, что это всё же №1 — обычный чёрный High Density Black, а не Noir Radical (радикальности не вижу).
Далее тушь нанесена двумя тонкими слоями:
Вблизи видно, что второй слой некрасиво и неравномерно утолщает кончики ресниц. Конечно, эти «наросты» снимаются или даже моделируются двумя пальцами, но мы же за честные фото без предварительного апгрейда, правда:
Издали тушь выглядит так, и это неплохо, но где тут драма? Где
Тушь приятно пахнет. Читала, что её аромат создавали специально, а не просто плеснули какой-то там ароматизатор. Стойкостью я довольна: в течение дня она не осыпается и не отпечатывается на веках.
Долговечность у неё в самом деле улучшилась, с момента открытия прошло больше года (я открыла и отложила), а тушь не засохла и даже не загустела, и я без проблем её выкрасила.
Вывод: обычная неплохая тушь, но не идеальная и без спецэффектов. Смысла покупать её полную версию для себя совершенно не вижу (даже в тестер-варианте).
Оценка YSL Mascara Volume Effet Faux Cils: 4
Комментарии
Я пользуюсь этими тушами с момента запуска, ничего лучше для себя не нашла еще :) Но у меня ресницы — одно название, так что подобрать достойную тушь очень тяжело, мало что подходит. YSL как раз такая, что сразу подошла :)
Покупать пробники — без комментариев)) Их бесплатно при покупке дают))
Вообще во всех пробниках тушей, которые я видела, щёточка идентична обычной, в этом весь смысл пробника. Часто на щёточки марками тратится больше усилий, чем на саму тушь.
Щеточка в полноразмерной версии классической туши выглядит вот так:
Вот промо-фото с американского сайта:
Ниже Евгения тоже писала о такой же щёточке.
Юлия bebutterfly делала обзор на черную обновленную. И там такая же кисточка, как и в предыдущей версии)
В пробнике кисточка грубовата, толстовата.
А я даже не заметила потому, что странно это, конечно. Не завлекают клиентов ни разу.
У Диор кисти идентичны.
Здесь долгое время были старые тестеры, поэтому я сомневалась, писать пост или нет, но доверилась мнению Мадлен.
MadlenVolya, как же так могло быть?
Но я все равно проверю в магазине :))
Не сеть, а сплошное позорище.И отдельное за фифект фикцииСпасибо за сравнение!
У меня тоже очередь не сразу дошла))
Мне в пробнике совершенно новинка Шанель не понравилась.
Она мне делала такие тонкие, но пушистенькие ресницы, красиво только на близком расстоянии (исключительно в 1 слой)!
Но моим ресницам этого маловато, поэтому я её закончила и покупать не буду.
Но запах офигенный, мне очень нравился!
Щёточка была такая же, как на твоих фото.
На тебе, кстати, очень симпатично, мягко так смотрится. У тебя яркие глаза, они не теряются с ней.
Спасибо!
про нелюбимчиков умолчу, но она просто качественная тушь, на день супер, но нет же желанныхфифектовэффектов удлинения, подкручивания ичащигустых ресниц. Что делать?Да, эффект был бы ничего, если бы марка не обнадёживала, обещая спецэффекты)
А что за тени на вас на фото? Очень красивые ))
Тени — кремовые Шанель «Инисьасьон» из рождественской коллекции 2013 года.
Согласна с вашим мнением, Rossetto.
Спасибо за обзор!
P.S. Тени очень красивые!
Большое спасибо! Это кремовые Шанель, лимитка 2013 года.
Спасибо)
да, когда-то такое бывало)))дали полную версию какой-то туши ИСЛ (я тогда не особенно разбиралась в косметике, потому названия не знаю), так вот, это была моя первая люксовая тушь и первая же настолько ужасная. С тех пор я даже не сморю туши этой марки, но совсем недавно всерьез заинтересовалась оттенком Бургунди, так что спасибо тебе огромное за пост, теперь я точно не стану наступать на те же грабли дважды и ни за что ее не возьму)О вашем посте шла речь выше в комментариях, я давала ссылку на нашу дискуссию по поводу щёточки :-)
У вас почти во всех постах, где есть глаза, ресницы выглядят примерно так же, как здесь, кроме Мисслин. Такие же утолщения и все то же самое. Но вы их хвалите…
Мои глаза есть в постах о тенях, и я хвалю тени, а не тушь)) Одна из трёх Мисслин — единственная тушь, которая я поставила 5, это легко проверить тут, моих постов о туши совсем немного.
Тоже отметила для себя, что в большинстве предыдущих постов о туши глаз автора с тушью выглядит так же ( тушь Ланком и розовая Мисслин, например), но отзывы хвалебные.
Парадокс:)
Но суть от этого не меняется: показывать тушь без резкости на ресницах — на мой взгляд, не совсем честно.
Согласна, резкость важна. Но лично мне все понятно на этих фото, не вижу смысла разглядывать каждую ресничку под микроскопом.
На этом пока что закончим; лучше бы вы непосредственно о туши что-то написали.
Я не могла не сказать и не показать, чтоб не быть голословной, а то, что мы останемся каждая при своём мнении, это нормально.
Только я бы ещё попросила вас прокомментировать это, если возможно, конечно. Ведь получается, что это две разные туши.
Всегда пожалуйста! Это даже интересно — выводить на чистую воду люксовые продукты))
Для меня эта тушь просто лучшая из лучших. покупаю уже года 3 и никак не могу нарадоваться. В один слой — для любителей более спокойного макияжа, в 2-3 — драма и при чем прекрасная, с разделением, черными ресницами и объемом, ах да, еще и подкручивает.
Из любых никудышных ресниц может сделать просто веер.
Готова петь ей оды!
Купила после одного из комментариев Марии Milara — и не пожалела. :) Но тут, пожалуй, нужно упомянуть, что я — за натуральность, мне драма на ресницах не нужна, как и «фикция». Большой плюс туши, как Вы верно отметили, в том, что она не засыхает со скоростью света, как это было с продуктами для ресниц ИСЛ ещё буквально года три назад.
Это да, теперь совсем не засыхает, даже в такой маленькой ёмкости, как этот флакончик.
Насчёт «фикции» — это цитата из киноклассики была.Впрочем, с Вами я согласна. Производитель обманул, и это его не красит.
YSL не удивила, любая тушь из масс-маркета, показанные тобой, Росетто, намного выигрышней смотрятся!
Я не люблю ни вау, ни драму, люблю естественные ресницы и больше не экспериментирую с люксом — Армани Классик это мой идеал!
Я в последнее время вообще еле-еле крашу ресницы, если крашу, чаще яркой помадой обхожусь))
«Кламп дефай» — хорошая тушь
Тушь Nina Ricci не сохла в принципе) Но где ее сейчас взять…
О туши «Нина Риччи» даже не слышала, хотя из глубины сознания после твоих слов как будто бы проступает реклама в «Космополитэн» середины 90-х — по-моему, там была косметика НР, а может, это мне кажется.
Много чего было))
А у вас была новая или старая?
Сравнивая их, я бы сказала, что это два совершенно разных продукта. Отличается не только щеточка (она намного больше в полноразмерной). Но и все мои пробники были суховаты, тогда как полноразмерка запомнилась кремовой, обволакивающей текстурой. Эффект получался с первого слоя, но он был далек от эффекта накладных ресниц. :) но и не так, чтобы совсем натурель. Что-то среднее. А от пробника я вообще не получаю никаких бонусов, кроме черного цвета, даже изгиб не держит.
Возможно, мне не повезло с пробниками, но после них я бы точно тушь не купила.
А вообще недавно впервые приобрела тушь Maybelline, которая оказалась ничем не хуже люксовой туши. Очень довольна.
Я тоже не куплю, зачем, если есть Мейбеллин ;-)
Мда, такие продукты позорят
республикумарку))У меня была черная старой версии, это была самая отвратительная тушь за всю мою долгую и обширную косметическую жизнь Я даже пост писала. Но я ее покупала в наборе и мне тогда в комментах сказали, что моя тушь г**но, потому что это я глупая хотела сэкономить, а надо было не в наборе брать, а отдельно… Ну я и взяла в прошлом году в ноябре...))
Тоже думаю, что раздражение у вас было из-за отдушки.
Смысл тогда пробной версии, если она даёт другой эффект? Насколько же нетривиальный ум у создателей.