Всем привет!
О корейском бренде Derma Factory я узнала от русскоязычного блогера, который его хвалил, при этом он активно хейтил российских производителей. С российскими производителями мои отношения сложились вполне хорошими: от использования я получила результаты, пользоваться было приятно. А как сложилось с Derma Factory? По концепции он напоминает The Ordinary — составы простые и открытые.
Первым моим опытом с Derma Factory стала сыворотка с ниацинамидом, о которой я говорила в прошлом посте: https://kosmetista.ru/blog/168109-6-syvorotok-s-niacinamidom.html
Вторым приобретением стал тонер с кислотами Derma Factory Daily Pore Toner.
Обещания призводителя: очищение, увлажнение, сужение пор, устранение высыпаний, тонизирование, увлажнение.
Активные компоненты: AHA (гликолевая кислота), BHA, PHA и LHA, лизат ферментации бифидобактерий (76,8%), цветочная вода дамасской розы и экстракт галактомисиса. PH 4.
Консистенция водички, очень жидкая.
Тонеры с кислотами я использую по утрам уже очень давно — с процентом кислот от 3 до 5, с ph от 3,5 до 4. Чтобы немного подкислять и осветлять проблемную кожу без раздражения и липкости, подчищать поры, не допускать несовершенств, снижать жирность в Т-зоне, повышать мягкость, мягко стимулировать. Данный тонер соответствует почти всем этим параметрам: работает с воспалениями и порами, смягчает, шелушений и чувствительности не провоцирует, не щиплет, не раздражает, немного осветляет. Но не впитывается до конца. Весь день ощущается в Т-зоне. На ночь был бы хорош, но не вписывается в рутину. Состав не слишком богатый, но вполне многозадачный. Подойдёт для нормальной, слегка жирной и слегка сухой кожи. Не очень хорошо подходит для жирной, и вряд ли подойдёт сухой из-за BHA в составе.
Тонер рабочий и мягкий, но у меня есть подкисляющие тонеры, которые впитываются полностью.
Третье средство, на которое я возлагала надежды, был тонер Derma Factory Kombucha 80% Treatment.
Обещания производителя: устранять ощущения стянутости и сухости, повышать эластичность и сияние, успокаивать, восстанавливать гидролипидный баланс.
Активы: камбуча, бетаин, экстракт древесных грибов (вешенки). PH 6.
Консистенция: гелевая, густая и вязкая.
Впитывается этот жульен из чайного гриба и вешенки страшно долго. Даже на шее и декольте. Даже после «чоп-чоп-чоп». Не увлажняет. Кожа под ним стянута. И в итоге вызвал красные пятна, шелушения, чувствительность. Шея и декольте от него неимоверно чесались. Лечила неделю. Тут отчасти мой косяк. Комбуча, если копнуть глубоко, содержит кислоты и множество других компонентов. С такими ингредиентами всегда есть риск раздражения. Что бы ни наобещал производитель — а наобещал он много. Вероятно, сыграли роль и другие экстракты. PH 6, указанный на этикетке, выходит за пределы физиологической нормы кожи, тем более, чувствительной, у которой он и так бывает сдвинут в щелочную сторону.
Теперь я использую его на руки. За счёт густой конситенции он не растекается. Почти как сыворотку, наношу на тыльную сторону рук и растираю. Руки на него никак не реагируют, им этот мир абсолютно понятен. Плёнка остаётся, но не бесит. Получила отличный тонер. Для рук. Заметила, что кожу на руках он выравнивает и осветляет. Средство популярное, но мне встретилось несколько отзывов с такими же впечатлениями, как у меня, вплоть до раздражения. Не думаю, что его можно позиционировать, как успокаивающее.
Итак, мне попались средства с неоднозначной консистенцией. У меня кожа изначально жирная, но я пользуюсь ретиноидами и ниациамидом, и в целом, такие вещи, как тонеры и сыворотки у меня обычно впитываются. Дизайн бренда мне не резонирует. Он нарочито малобюджетный. При этом в последнюю зиму у меня случился замечательный опыт с бюджетными российскими брендами. Они поспевают за трендами на активы, приятные консистенции и человеческий дизайн. Да, это не корейские мастодонты со сложными многофункциональными средствами. Но бюджетное и простое российским производителям удаётся.
Я запланировала попробовать ещё пару средств Derma Factory: всё же подкупает открытость составов и интересные активы. У бренда уже много фанатов и тех, кто полностью перешел на этот уход. Но я пока не поняла, зачем покупать именно этот бренд, если нужно сэкономить бюджет и не усложнять рутину. Обращаться к Корее за сложными высокотехнологичными составами — да. 17 аминокислот, 50 пептидов, 8 видов гиалуроновой кислоты, сверхновые СЗ фильтры за вменяемые деньги — вот за что мир полюбил корейскую косметику. Но это не тот случай, когда виден весь путь, пройденный корейской промышленностью. И хвалить Derma Factory и ругать рабочие российские средства по цене чашки кофе — не обьективный подход. Поэтому я отписалась от блогера.
А как вам показался этот производитель? Чем привлёк и что понравилось или наоборот?
Комментарии
На рос. и евр. уход такой реакции практически не бывает, очень редко, когда состав не подходит.
Тоже не понимаю хейта в сторону российских брендов.
Спасибо за интересный отзыв! 👍
У меня к российским производителям одна претензия: гидрогенизированное касторовое масло, его много в нашей продукции. С ним сложно добиться максимально чистых пор. В принципе, из-за него я начала переключаться на Корею. Но таки да, уже словила реакцию не только на этот тонер Derma Factory. Очень активные экстракты в корейской промышленности, при этом как-будто ноль представления о разграничении на потенциально аллергенную и условно гипоаллергенную косметику. Но поры действительно чище.
Увлажняющий ок норм, кожа у меня нормальная, на мне работал. Понравится тем, у кого обезвоживание в наличии.
С транексамовой кислотой рабочий, но как будто мне лично не пошёл, было раздражение от него неприятное, в виде стянутости и высыпаний.
Ретинол не поняла, смазала половину тубы, было раздражение вокруг рта и на подбородке, больше особо ничего.
Общее ощущение как у вас, вроде что-то делает, но и признаков величия не наблюдаю. Но мне весь корейский бюджет так, ему я всегда предпочту российское в этом же ценовом диапазоне, оно более рабочее на мне с меньшим количеством раздражения
К марке отношусь нейтрально. Тонер с комбучей был, но больше нравятся кремово-молочковые текстуры типа той же комбучи от Меди пил. Ретиналь беру, экономлю дорогой ретинол и ретиналь) использую на шею и декольте — работает. Волюфилин в стике брала — опять же для шеи — норм.
В целом, твёрдый середнячок.
А российский бюджет совсем на мне не работает (как прозвучало-то двусмысленно, а 🤣). То, что работает из российского, уже по цене не особо бюджет в моем понимании.
Я как-раз думала на шею и декольте ретиналь Derma Factory попробовать, третиноин тяжеловато идет. Волюфилин-стик хотелось бы под тейпы, а то они залипают очень на моей коже. Спасибо за впечатления — возможно, стоит рискнуть.
Российский бюджет икнул))
Да, Ангиофарм и иже с ним) из ценника около 2-2,5к нравятся отдельные позиции Icon Skin и Aiva, но, опять же, полагаю шо это не самая бюджетная цена.
От этого бренда была сыворотка с ниацинамидом, не очень понравилась.
Не понравились только кислоты Mixit и ArtFact. Хотя пэды и тех, и других на спину мне понравилось использовать.
Ниацинамид мне больше всего из российских понравился Mixit. Но вообще если это не больше 10%, то любой российский ниацинамид хороший. Это бюджетный компонент, который в проценте 10 не сложно сделать нелипким, нераздражающим и рабочим. То же самое касается азелианки.
Маски Аравия все хороши, которые без мочевины (urea). И очищающие, и увлажняющие. Подозреваю, что масок очень много рабочих и других- брендов. Я накидала в корзину Skinphoria. У наших полно масок 3в1 (умывалка-маска-скраб). Мне нравится этот формат, покупаю не только Vichy, но и Compliment, Чистая линия, Аравия и готова покупать и другие.
Пудры энзимные один фиг, честно, смываемый продукт, особо разницы не заметила. Любая хороша. Аравия меня устраивают, но были еще какие-то бренды, ну энзимы и все тут. Умывалки дело предпочтений. Мне нравились Чистая Линия . Не вижу особой разницы, когда Vichy пользовалась, Bioderma и когда самыми дешевыми ЧЛ.Черный Жемчуг отличная пенка с гиалуроновой кислотой.
Витамин С Ангиофарм, Icon Skin, Mixit. Достаточно хорошо впитываются, рабочие. Хотя вит С может все-равно забивать поры.
Отличные сыворотки у Elementary, все. Маленький качественный бренд. Не тяжелые.
Гельтек я не использую, у них везде мочевина, мне не подходит. Но у них все рабочее.
Очень понравились СПФ Compliment. С ниацинамидом и цинком впитывается в ноль и снижает жирность.Но летом я его боюсь использовать. Российские СПФ летом опасаюсь вообще мазать, в остальные сезоны да. Icon Skin тоже хороший СПФ для жирной кожи, хотя мне немного раздражает иногда кожу, но матирует отменно.
Пептиды на ночь предпочитаю корейские. Но Anna Sharova хорошая серия с пептидом меди.
Но с корейскими лосьонами у меня поры намного чище, честно. Нашим с базой для лосьонов поработать бы. Isntree очень легкие тонеры. С зеленым чаем, с BHA, с гиалуроновой кислотой. Впитываются в ноль. Еще меня впечатлил тонер с кислотами Elizavecca. Он со спиртом, но вообще не сушит. У меня, если средство сушит, проваливается носогубка сразу за пару дней с правой стороны). С ним нет такого. И поры вычищает на ура. Хочу еще пэды Neogen попробовать разные. Ниацинамид из корейцев мне понравился Cos de Baha. Шикарный. Обе сыворотки, и 10, и 20%. И их же лосьон с AHA BHA красненький. Это реально бюджетно и супер качественно, недавно открыла для себя эту марку.
А казнить я в принципе никого не стала бы, это уж вы додумали.
Сейчас лицо требует более серьёзного продукта. Поэтому в ходу Sesderma, Jan Marine, Image, Reviderm. Но я не покупаю 100 баночек. У меня только умывалка, крем дневной, ночной (ретинол и тп), вокруг глаз и spf. Корейская философия млн ступенчатого ухода мне не нравится. Я лучше умою лицо и нанесу 1 рабочий крем
Спасибо, что поделились своей позицией в отношении косметики.Да, надежная позиция. Просто для кого-то это накладно, а кому-то не хватит впечатлений.) А кому-то идеально-эргономично.