
Всем привет.
После фурора, произведенного Rhode только ленивый бренд не выпустил свою версию пептидных бальзамов. Одни привносят что-то свое (например, специфичные носики бальзамов divage), другие стараются сделать продукт максимально близким к оригиналу. ESSENCE пошли по второму пути и выпустили бальзамы почти точь-в-точь как Rhode. Посмотрим, что у них получилось?
Сейчас в моей косметичке есть два оттенка бальзама: 02 pinkified! и 03 toffeetastic! Первый я приобрела в мае, второй — в январе (вот тут поставьте себе галочку, чуть позже расскажу о том, как изменились свойства бальзама за восемь месяцев)
Упаковки у обоих бальзамов идентичные, отличается только цвет тубы, который соответствует оттенку бальзама. Пластик качественный, бальзамы не протекают, тубы не трескаются, надписи со временем не затираются. Это хорошо иллюстрирует состояние 02 pinkified!: его я регулярно таскала в сумках/косметичках, а выглядит все еще как новый, только туба чуть деформировалась.
За счёт матовости тубы на ощупь приятно шершавые, такой софт тач на минималках.

На оборотной стороне бальзамов указаны названия оттенков, составы, сроки годности после вскрытия и прочая нужная информация. Также есть русифицированная наклейка, которая легко отклеивается и не оставляет следов клея.

Технические характеристики
Вес продукта: 10 грамм
Срок годности после вскрытия: 12 месяцев
Страна-производитель: Германия
Стоимость: 340₽

Защита от вскрытия представляет собой прозрачную наклейку. Если честно, это не сильно рабочая история: фото я сделала после того, как открутила крышку, просвотчила бальзам и вернула как было.

Носик у бальзамов пластиковый скошенный без изысков. Продукт по губам распределяет равномерно.
Запах минимальный, сладкий, но чтобы его почувствовать мне нужно разве что не в нос бальзам засунуть, а вот вкуса нет.
Уходовые свойства присутствуют. Бальзамы действительно неплохо увлажняют губы, именно поэтому я приобрела еще один в разгар отопительного сезона.
Свочти


Помните я просила поставить галочку? Так вот, изначально текстура у оттенка 02 была такая же, как у оттенка 04, но спустя восемь месяцев бальзам стал более жидким начал расслаиваться. Хотя обещали, что после вскрытия использовать можно аж 12 месяцев. Тем не менее это не влияет на то, как бальзам выглядит на губах. Но все же отмечу, что Rhode органолептические свойства не меняют.
Сравним оттенки:

Очевидно, что оттенки похожи, хотя essence более пигментированные.
На губах бальзамы лежат отлично: немного блюрят текстуру, не вытекают за контур, не затекают в складочки, дружат с карандашами. Ну, что тут болтать, смотрите сами:








Стойкость обычная для блесков и бальзамов: час — два без еды и воды или до первого перекуса. Оттенок и блеск чашку кофе не переживут, но небольшое количество (скорее ощущение присутствия) бальзама на губах все же останется.
Небольшая липкость присутствует: если нанести жирный слой бальзама, то в ветеренную погоду, волосы, конечно, к губам прилипнут, но бальзам не тянется соплями между губ, когда открываешь рот.
Составы у Rhode и essence, конечно, разные, но есть и кое- что общее. Так, в обоих бальзамах на втором месте масло ши и в эссенс оно мне показалось более удачным: в отличии от Rhode, масло не образует гранулы. И там, и там есть витамин Е, пептиды, витамин С. Но, конечно, у Rhode состав побогаче: больше масел, есть молочная кислота, токоферол в двух вариациях и т.д. А essence в свою версию добавили сквалан (не знаю, потому что он действительно проявляет волшебные уходовые свойства в бальзаме или просто потому что модно).
Резюме
За свою стоимость бальзамы essence более, чем достойная альтернатива Rhode. Составы и оттенки схожи, уход присутствует, на губах лежат хорошо, упаковка качественная. Да, essence расслаиваются раньше официального окончания срока годности, но и стоят соразмерно чашке кофе (что, на минуточку, с учётом наценок баеров почти в десять раз дешевле бальзамов Хейли), купить их проще простого, никаких заморочек с перекупами, никакого долгого ожидания: пришел в магазин, просвотчил, схватил. Так что на мой взгляд оба бальзама уверенные 10 из 10. Видела на косметисте недавно, что скоро у бальзамов выйдут новые оттенки, очень жду и скуплю, наверное, все.

Комментарии
Для меня, как для человека, выросшего в 90-е, дешёвые подделки это типа abibas, nuke и иже с ними
Тут самостоятельный продукт вроде, и упаковка, и название своë.Ну да, вдохновились, ну так этим многие грешат
У меня есть и Rhode, и essence, не могу сказать, что лучше, оба хорошие
А так спасибо за пост, всегда интересно почитать такие сравнялки типа хочу-могу
Но эссенс сделали очень удачный бальзам. Не могу сказать, прямо лучше Rhode, но как минимум не хуже.
Роуд указывают, если бальзамы ароматизированные. У классических версий цветных бальзамов нет ни запаха, ни вкуса. Выглядят так:
(Фото все взяла из поисковика)
У меня с диважем не сложилось: все никак не могу приспособиться к их странным носикам. А запах у них, действительно, очень приятный.